Найти в Дзене
Кофе с филологом

Силы воли не существует! Роберт Сапольски «Кто мы такие? Гены, наше тело, общество»

Рада тебя видеть! В одном интервью я услышала про некого Роберта Сапольски, который сказал, что у человека нет свободы воли. Ранее я делала серию постов об этой книге в своем телеграм канале «Кофе с филологом». Решила поделиться мнением на дзене. Скачать книгу можно тут👈 То есть, никто и никогда осмысленно не выбирает, что делать или как себя вести. Профессор считает, что все наши действия сводятся к биологии. Интересно… не правда ли?! Получается, что человек вовсе не управляет своей жизнью, балом правят гены, среда, поведение и некие нейронные связи. По сути мы - биологическая машина, обслуживающая решения, которые предопределены 💭 Стало интересно почитать серьезную литературу и познакомиться с трудами нейробиолога. Выбрала книгу «Кто мы такие? Гены, наше тело, общество». Читается иногда сложно, хоть автор и пытается использовать простые объяснения, но биологические термины не поддаются упрощению 😈😥 Это было познавательное чтение, однозначно, рекомендую данный труд, если хотите по
Оглавление
Есть ли у человека свобода воли?
Есть ли у человека свобода воли?

Рада тебя видеть! В одном интервью я услышала про некого Роберта Сапольски, который сказал, что у человека нет свободы воли. Ранее я делала серию постов об этой книге в своем телеграм канале «Кофе с филологом». Решила поделиться мнением на дзене.

Скачать книгу можно тут👈

То есть, никто и никогда осмысленно не выбирает, что делать или как себя вести. Профессор считает, что все наши действия сводятся к биологии.

Интересно… не правда ли?! Получается, что человек вовсе не управляет своей жизнью, балом правят гены, среда, поведение и некие нейронные связи.

По сути мы - биологическая машина, обслуживающая решения, которые предопределены 💭

Стало интересно почитать серьезную литературу и познакомиться с трудами нейробиолога. Выбрала книгу «Кто мы такие? Гены, наше тело, общество».

Сложно ли читать "Кто мы такие? Гены, наше тело, общество."?

Читается иногда сложно, хоть автор и пытается использовать простые объяснения, но биологические термины не поддаются упрощению 😈😥

Основные тезисы

  1. Лобные доли мозга полностью развиваются только к тридцати годам
  2. Не каждый, у кого имеется генетически унаследованная склонность к депрессии, ею заболевает
  3. Если в детстве вы серьезно недоедали белковую пищу, то вы не будете умным, даже если в роду у вас были интеллектуалы
  4. Природа кладет воспитание на лопатки
  5. Мозг такой же орган, как и мочевой пузырь, хоть и супер сложный орган, но его деятельность неотделима от его существования в теле.
  6. Как сказал Антонио Дамасио: Разум существует не просто в мозге, он существует в теле
  7. Уровень сахара в крови, влияет на то, насколько легко вам вспомнить, например, какой-нибудь факт
  8. Сила переживаемых эмоций определяется реакциями в теле
  9. Мозг – «вместилище души», «пирог, начиненный сознанием», орган нашей «самости». Из этой массы ткани, отдаленно напоминающей маринованный тофу, и возникает личност

Резюме о книге Р. Сапольски

Это было познавательное чтение, однозначно, рекомендую данный труд, если хотите посмотреть на человека со стороны культуры, генов, среды, общества, биологии, а не со стороны главного млекопитающего в природе, личности или сверх-Я.

В книге очень много различных выводов, интересных исследований. Я выбрала для вас, как мне кажется, самые интересные мысли… ☁️

  • нас формирует общество, в котором мы живем. Если бы вы выросли где-то еще, вы бы стали другим человеком
  • важные исследования показывают, что в США, например, ощущение собственной бедности обычно означает, что вас заставляют чувствовать себя бедным – огромное неравенство доходов, нищета среди изобилия
  • один из самых верных способов заставить нейроны взрослого создавать новые связи – это поместить организм в стимулирующую среду
  • полезный совет – постарайтесь быть богатыми, если хотите снизить вероятность большинства заболеваний
  • в более холодных регионах супруги чаще спят вместе, чем в тропиках
  • чтобы ответить на вопрос «как я стал тем, кто я есть», необходимо учесть несметное количество неочевидных факторов – от давления отбора, который формировал наш генофонд приматов миллиарды лет назад, до выброса нейротрансмиттеров микросекунду назад
  • почему скандинавы молчаливы, а жители Средиземноморья нет? Потому что экология влияет на культуру
  • откуда берется одержимость возвращения мёртвых тел? Зачем нам возвращать тела?

➡️удостовериться, что человек действительно умер

➡️благополучие мертвого

➡️не для благополучия мертвых, но для благополучия тех, кто этим телом располагает

  • чем старше мы становимся, тем сложнее воспринимать что-то новое.

➡️для одной модной новинки окно восприимчивости закрывается к 23 годам

➡️для популярной музыки окно восприимчивости закрывается к 35

➡️для необычной еды к 29

Цитаты из книги

Вспомните казалось бы странный акт, когда атеисты из Советского Союза в 1920-е забальзамировали тело Ленина, словно какого-нибудь славянского святого. Но, как подчеркивает Барли, именно такова была цель – послание немытым русским крестьянам: «Мы сокрушили Церковь и заменили ее».

Когда в 2001 году американская подводная лодка случайно потопила маленькое японское рыболовное судно, американское правительство организовало поисковые работы, потратив миллионы долларов, чтобы достать тела покойных. В том числе обратились к профессору-религиоведу за рекомендациями, как уместнее формулировать сообщения об операции, каким образом и в какое время дня поднимать тела, чтобы соблюсти японские традиции.