Один человек может говорить о грехах другого человека только в том случае, если речь идёт об обличении грешника и это всегда делается один на один. Если это не делается один на один, а кто-то о грехах человека говорит открыто, то он становится автоматически виновен в этих грахах. А так как он их за собой не чувствует, он и на исповеди их не исповедует. А на страшном суде с него спросится и он пойдёт в ад за эти грехи. Почему так?
В законе Божьем есть такое правило, что если кто-то обвиняет в чём-то другого человека, но это не соответствует истине, то его надо наказать как будто он это совершил. А в каком случае обличение такого человека может обернуться трагедией для обличителя?
Например, ты видел как человек грешил, но ты не видел как он каялся и ты его обличаешь, как будто этот грех по прежнему на его душе. Или другим рассказываешь как очевидец, а ты не видел как человек покаялся и примирился с Богом. Этот грех автоматически становится твоим. И ты можешь попасть в ад только за то, что ты пустословил на тему грехов другого человека. А тот человек уже не имеет этих грехов.
