Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Почему юрист не хочет быть адвокатом: рассказываю, почему мне не нужна адвокатская корочка

Здравствуйте, мои дорогие читатели. Почти 20 лет я являюсь практикующим юристом. Очень часто мне задают вопрос: «Почему ты не хочешь стать адвокатом?». Чтобы сразу развеять все сомнения относительно престижности, важности и прочих стереотипов, что грамотный юрист – только адвокат, предлагаю вам почитать мое мнение об адвокатах и адвокатской деятельности. Причины, почему не стремлюсь к адвокатской деятельности Первое – мне не нужны дежурства по 51 ст. Я человек достаточно свободолюбивый и не могу работать по указке и уж тем более по выбору наставника, чем мне заниматься. Дело в том, что в адвокатской палате, адвокатуре, есть такой принцип, как дежурство. Все дежурят, конечно если нет знакомых или вопрос не решен как-то иначе, а это значит, что в любой момент может прилететь дело с каким-нибудь серийным убийцей, маньяком или иным преступником, которого ты уж точно защищать или просто представлять его интересы не хочешь, но обязан. Поэтому это одна из причин, почему я не хочу быть адвока
Оглавление

Здравствуйте, мои дорогие читатели. Почти 20 лет я являюсь практикующим юристом. Очень часто мне задают вопрос: «Почему ты не хочешь стать адвокатом?». Чтобы сразу развеять все сомнения относительно престижности, важности и прочих стереотипов, что грамотный юрист – только адвокат, предлагаю вам почитать мое мнение об адвокатах и адвокатской деятельности.

Причины, почему не стремлюсь к адвокатской деятельности

Первое – мне не нужны дежурства по 51 ст.

Я человек достаточно свободолюбивый и не могу работать по указке и уж тем более по выбору наставника, чем мне заниматься. Дело в том, что в адвокатской палате, адвокатуре, есть такой принцип, как дежурство. Все дежурят, конечно если нет знакомых или вопрос не решен как-то иначе, а это значит, что в любой момент может прилететь дело с каким-нибудь серийным убийцей, маньяком или иным преступником, которого ты уж точно защищать или просто представлять его интересы не хочешь, но обязан. Поэтому это одна из причин, почему я не хочу быть адвокатом

Второе – постоянное и обязательное получение сертификатов о повышении квалификации за свой счет. Да, есть такое, что ты обязан пройти за определенный промежуток адвокатской деятельности определенные курсы. Как мы с вами понимаем, цены сегодня на обучение не маленькие, но опять-таки, тебя об этом никто не спрашивает, есть слово «надо»

Третье-обязанность платить взносы. Я иногда вообще думаю, что все СРО, Объединения, Гильдии и прочее — это некий маркетинговый ход для выкачивания денег с тех, кто хочет блеснуть в определенном месте и предает «важность» корочке.

Четвертое-сегодня можно говорить о сдаче экзамена в адвокаты, лишь при условии, что ты стал рабом, у тебя есть хорошие связи, у тебя есть покровитель. Ну и прочие блага не доступные обычным «смертным». У меня такие возможности есть, но мне не нужен статус, он, итак, у меня есть – не адвокатский, но гораздо престижнее – оценка моих работодателей и сарафанное радио о моих достижениях.

Не хочу быть адвокатом и по причине того, что мне как юристу не требуется ускорение какой-либо процедуры, в плане запроса доказательств, в гражданке и арбитраже все просто-что не смог добыть, тебе поможет добыть суд.

Также, считаю, что те, кто хочет заниматься в рамках УПК, вот именно им и необходим статус адвоката. Для все остальных – типа бисер для увеличения цены услуг. Хотя, за весь период своей деятельности я встретила только двух грамотных адвокатов, которые не зря получали свои деньги.

В семье юристы, но родственники все равно обманулись

Хочу вам рассказать одну историю, которая случилась в моей семье. Вторая супруга отца моего мужа стояла на очереди по улучшению жилищных условий. Ей город сделал определенное предложение, и она поехала за информацией по адресу, который был указан в письме. У ДГИ Москвы постоянно дежурят с рекламой услуг адвоката и ее там перехватили прямо на подходе к управлению имуществом. Убедили, что смогут через суд без очереди выделить ей жилье. При этом, она вообще родственникам ничего не сказала. В итоге – заплатила она за услуги почти 200 тысяч рублей. Результат – ноль. Вывод: не стоит платить первому встречному. А родственница тогда сказала, что ей очень понравился офис, адвокат с почестями и званиями.

Вывод

Сегодня звание «адвокат» не имеет такого авторитета и статуса, как раньше. Сегодня адвокат – это для тех, кто может дорого платить. Вообще, конкуренция на рынке предоставления услуг по оказанию юридической помощи просто колоссальная. В погоне за клиентом, юристы, да и адвокаты зачастую поступают беспринципно: обман на успех, выкачивание денег за дополнительные ненужные услуги, выкачивание денег «на взятки» за выигрыш. Совет всем нуждающимся в юридической помощи: сначала ищите юриста или адвоката по знакомым, потом, если не найдете – изучите рынок и цены, чтобы вам не назвали заоблачный ценник, изучите портфолио или хотя бы список дел, в которых юрист имел успех, обязательно задайте все интересующие вас вопросы и получите прямые ответы. Ну и самое главное: никогда не обманывайте специалиста, который будет вести ваше дело.

Юрист
Назарова Е.А.
https://www.9111.ru/questions/77777777723750793/