Найти в Дзене
Там — Птица!

Сергей Лукьяненко, «Ночной дозор»

Всё уныло. Пора сдавать сессию. Режим покоцан. В магазин идти не хочется. Вот стопудово на меня кто-то воронку навесил! А по комнате растёт синий мох и кушает эмоции. О да, я продолжаю мучить Лукьяненко. И нынче домучила «Ночной дозор». Я шиш знает, уважаю я Лукьяненко как автора или не очень, но здесь он определённо молодец. Не потому что хорошо написал, а потому что сразу видно: он это не писал, он там жил. Сейчас я немного порассматриваю по отдельности, а потом всё вместе, оке? Итак, делится «Дозор» на три книги, в которых рассказывается про нашу Москву, но с одной маленькой поправочкой: в ней живут маги-ведьмы-колдуны. Светлые и Тёмные. «Своя судьба» В целом, мы уже по киношке помним основной сюжет. Вот здесь у нас вампиры мальчика хотят кушать, вот тут над девушкой висит проклятие, которое сейчас жахнет… И книга, граждане, таки лучше. Не потому что в фильме всё переврали. А потому что всей гаммы чувств, что описывал главный герой, на экране не покажешь. Ох и замороченный тип этот
Оглавление
И треснул мир напополам…
И треснул мир напополам…

Всё уныло. Пора сдавать сессию. Режим покоцан. В магазин идти не хочется. Вот стопудово на меня кто-то воронку навесил! А по комнате растёт синий мох и кушает эмоции.

О да, я продолжаю мучить Лукьяненко. И нынче домучила «Ночной дозор». Я шиш знает, уважаю я Лукьяненко как автора или не очень, но здесь он определённо молодец. Не потому что хорошо написал, а потому что сразу видно: он это не писал, он там жил.

Сейчас я немного порассматриваю по отдельности, а потом всё вместе, оке? Итак, делится «Дозор» на три книги, в которых рассказывается про нашу Москву, но с одной маленькой поправочкой: в ней живут маги-ведьмы-колдуны. Светлые и Тёмные.

«Своя судьба»

В целом, мы уже по киношке помним основной сюжет. Вот здесь у нас вампиры мальчика хотят кушать, вот тут над девушкой висит проклятие, которое сейчас жахнет… И книга, граждане, таки лучше. Не потому что в фильме всё переврали. А потому что всей гаммы чувств, что описывал главный герой, на экране не покажешь. Ох и замороченный тип этот Антон Городецкий… Он у нас Светлый и вечно мучается всякими моральными несостыковками. Ну вправду же нехорошо — не воевать с Тёмными, а выдавать им лицензии. Антон сильно не согласен. И поэтому так и не смог рассказать маленькому недоеденному Егору, в чём фишка. А всё ведь просто — худой мир лучше доброй ссоры.

Больше всего меня в этой книге зацепила сцена у Светланы. И то, как Антон одновременно мучительно думал, что бы сказать, и общался с Ольгой. Это очень большое умение нужно, чтобы мозг активно работал сразу в двух направлениях. У меня такое не получается. А ему ведь в каждом нужно думать очень сильно. Эх, завидую. А Егор балбес. Я бы и в его возрасте стала Светлой без колебаний. Подумаешь, начальство подлое, а я такой не буду, да здравствует революция.

«Свой среди своих»

Сюжет всё усложняется. Непонятно откуда берётся некто светленький, который начинает вырезать всех тёмненьких. И все подозрения падают на незабвенного Антона Городецкого. Погони, перестрелки, драйв.

И всё это, разумеется, не без морали. Вот убьёшь ты кого-то тёмного — а у него жена и дети плачут, и тьма от этого умножается ещё больше.

«Исключительно для своих»

Здесь становится совсем интересно, а Антон ярче всего показывает собственную долбанутость, то есть, исключительность. Но это в конце, не спойлерим. А сюжет заключается лишь в том, что Великой Волшебнице привезли мел, она должна что-то этим мелом написать, а Антон активно возражает. Более подробно пересказывать не буду, сами почитайте. Если не вышли из подросткового возраста — оно, может, полезно будет. Или вредно.

Давайте немного обсудим весь «Ночной дозор» в целом.

Как я его читала 13 лет назад. «Вау! Вау! Надо же, как интересно! Как круто, какой Лукьяненко гений!» Ну да, именно на эту возрастную аудиторию оно и рассчитано. Книга цепляет. Чем?

  1. Тем, что действие происходит в нашей Москве. Хожу мимо дома на ножках и вспоминаю, как там вампирша Егора в заложники брала. И в Останкинской башне подраться Антон успел. И вообще всё такое знакомое-знакомое.
  2. Песни. Главный герой Антон Городецкий — меломан. И он активно слушает подходящие под ситуации песенки, которые слушали все молодые мы. Я снова ощущаю родственную связь с этой книгой. Моё!
  3. Все вот эти заморочки, размышления, напыщенные подростковые фразочки, раздумья о судьбах человеческих, критический взгляд на гниение мира. Сейчас я тоже могу их множество наплодить, абсолютно в них не веря. А тогда-то оно мне чуть ли не Библия было…

Но теперь про эту книгу пишет уже взрослая я. Давайте разберёмся, что к чему.

Свет априори проигрывает. Это ясно изначально. Когда Тёмный забирает у людей всё плохое — оно возвращается, а когда Светлый хорошее — нифига. Кроме того, если Тёмный что-то хорошее наделает — он совестью мучиться не будет. А вот Светлый для каждого своего плохого действия должен придумать оправдание, да такое, чтоб сам поверил. А общего у них всех то, что люди там кормовая база.

И, казалось бы, автор симпатизирует Светлым. Потому что они добрые и хорошие. Но вглядитесь! Точно хорошие? У них есть все чисто человеческие страсти, они высокомерны к людям, и хорошие дела они делают исключительно чтоб питаться положительной энергией, а не для того, чтоб всем хорошо было. А пресветлый Гесер вообще выходит такой же сволочью, как Завулон. Тот же размен мелких фигур, те же интриги. Светлые так не умеют. Я Светлая, я не умею.

А вся эта великая битва бобра с козлом — это всего лишь бесконечная шахматная партия. И игроки, кажется, ну ни шиша свои фигурки живыми не видят, а лишь передвигают, просчитывая на много ходов вперёд.

Если Светлые такие подлюки, какие же тогда Тёмные?

Мне, кстати, кажется, что сам Сергей Васильевич Тёмный. Хоть Гесер и превращается в него от перемены мест слогов. Ну зачем Светлых такими делать? Да ещё и в подростковой книге. Обидно, честное слово.

11.02.2017