Часть ниже сказанного является неподтвержденной официальной наукой гипотезой в форме свободных альтернативных теорий. Публикация ни в коем случае не претендует на научную форму и отражает частное мнение автора.
Продолжение.
Приветствую всех, открывших эту страничку!
Итак, готовимся к нашей антарктической экспедиции по следам древнейшей на планете цивилизации и ее тайн, скрытых на картах Google Earth! (Куда и зачем мы собрались, см. начало: «Не фотошоп и не ИИ! Убедитесь сами. Приглашение в невероятное путешествие. Статья 1». Ссылка в конце). Иначе вы не поймете в чем суть и особенность моего блога).
Наш маленький технический экскурс начнем с общих азов – для тех, кто совсем не в курсе особенностей Интернет карт. Это не «реферат» на обширную тему карт и геобраузеров, мы затронем лишь те моменты, которые будут важны для нашей дальнейшей совместной работы.
История географических карт стара как мир. Как только люди двинулись осваивать наземные и морские просторы, возникла жизненная необходимость фиксировать рельеф Земли. Музеи и библиотеки мира хранят тысячи экземпляров карт, для создания которых сотни экспедиций, терпя трудности, лишения и болезни, забирались в нехоженые уголки планеты.
Сколько смельчаков заплатили своими жизнями за тягу человека к открытиям! На протяжении столетий карты постоянно уточнялись и совершенствовались, пока не появилась аэрокосмическая съемка, компьютерные технологии и вездесущий интернет. И теперь каждый желающий может посетить любой уголок планеты (и не только своей!), не вставая с дивана! Что ж – нам сильно повезло…
Существует множество производителей карт общего характера и для особых целей (военных, морских, летных, геологических и т.д.). Обычные люди в бытовой жизни чаще всего выбирают между двумя вариантами (хотя есть и другие менее популярные ресурсы), это Яндекс Карты и карты Гугл (Google LLC — американская транснациональная корпорация в составе холдинга Alphabet).
Благодаря колоссальным финансовым вливаниям Гугл преуспел во многих интернет-сферах и стал бесспорным лидером в картографической индустрии. (Иногда при изучении какого-либо объекта, я пользуюсь всеми доступными вариантами, чтобы можно было сравнить и составить более полное представление).
Мы будем работать только с картами Гугл. Почему же именно они?
Во-первых, ближайший конкурент Гугл – Яндекс – (за исключением отдельной проработки городов и экскурсионных достопримечательностей) существенно уступает в качестве картинки, которая определяется разрешением – количеством пикселей на единицу измерения (чем больше пикселей – выше разрешение – тем детальнее объект, а для нас это наиважнейшее свойство, ведь в большинстве случаев иметь дело придется с мелкими, плохо видимыми, часто малоконтрастными и размытыми структурами).
Во-вторых, Яндекс не дает такой возможности приближения (масштабирования) объекта как Гугл и не обладает многими другими очень нужными нам опциями. И, наконец, в-третьих, Яндекс, изначально ориентированный на Россию и страны СНГ, вообще не детализирует Антарктиду, представляя ее большим белым пятном.
Поэтому - Гугл. Но и его карты существуют в двух видах: Google Maps – Гугл Карты и Google Earth – Гугл Земля (или Google Earth Pro – особая программа с расширенными функциями). Оба продукта являются программными приложениями, разработанными Google Inc. USA на базе спутниковых снимков. И тут важно понять разницу.
Google Maps – веб-приложение, служащее базой для многих сервисов на основе карт и работающее в режиме онлайн. Попасть в него можно через любой другой веб-браузер, поэтому виды операционной системы вашего устройства (компьютер, телефон, планшет) не имеют значения. Соответственно Google Maps легко доступны с любого гаджета.
Google Earth – это куда более элитная программа, в которой также можно работать онлайн на официальном сайте компании.
А вот Google Earth Pro это тот же Google Earth, но уже в виде самостоятельной программы, которую необходимо сначала установить на свое устройство и при этом, работая в ней, иметь доступ в Интернет – автономно она не действует. Возможности программы значительно больше чем в онлайновой версии и работать в ней одно удовольствие, но ее принимают не все платформы – требуются операционные системы Windows, Mac или Linux.
Скачать Google Earth Pro на компьютер или типовое мобильное устройства не сложно. Но, повторюсь, можно свободно пользоваться и на их сайте.
Так или иначе, в нашем распоряжении два вида карт: Google Maps и Google Earth. Причем, сами карты (то есть, спутниковые снимки в основе) в обеих программах одни и те же! Так чем же они тогда отличаются? Принципиально разным геометрическим подходом к изображению. И хотя для нас это не имеет особого значения, поясню, если кто не в курсе.
Наша планета является трехмерной сферой, что порождает вечную проблему картографов: как перенести трехмерное изображение на двухмерную плоскость. При конвертации сферы на условную плоскость погрешность нарастает от экватора к полюсам, ибо длина широты экватора максимальна, а на полюсах минимальна, и последние приходится растягивать как резинку до ширины экватора.
В итоге площадь, рельеф и масштабы приполярных широт визуально чудовищно искажаются. Именно к такому типу относится Google Maps, представляя плоскую карту Земли – проекцию Герарда Меркатора, а Google Earth это трехмерный глобус – без искажений.
Сравните: на Google Maps (слева) кажется, что остров Гренландия по площади немногим уступает целому континенту Северная Америка. А на глобусе Google Earth мы видим реальное соотношение земель друг к другу.
Конечно, когда мы приближаем рассматриваемый объект, разница в обеих картах нивелируется и картинки будут словно близняшки. (Ходя по земле мы же не замечаем кривизну ее поверхности). Так что при укрупненных масштабах оба вида карт абсолютно идентичны.
Вариации Google Maps и Google Earth служат несколько разным задачам. Google Maps имеет более прикладное значение и делает упор на общественную инфраструктуру: социальные объекты, транспорт, торговля, гостиницы, общепит, места отдыха и развлечений и т.п. А Google Earth – мощнейший ресурс для виртуального изучения планеты: бесподобная 3D симуляция ландшафтов, особая проработка архитектурных объектов и всемирных туристических достопримечательностей и многое-многое другое.
Разрешение на Google Earth, как мне показалось, немного – совсем чуть-чуть, но все же выше чем на Google Maps. Но даже это «немного» для нас бывает весьма ощутимо. Вращение карты в режиме 3D тоже привилегия Google Earth.
До совсем недавнего времени только Google Earth Pro в автономной программной версии предоставлял возможность просмотра своих прошлых карт, так называемые «Исторические снимки». С их помощью мы можем увидеть интересующий объект в ретроспективе лет. К счастью эту полезную функцию ввели и на сайте.
Нередко случается, что именно на старых картах изображение лучше и детальнее – удачнее ракурс, освещенность, выше контрастность. Наконец, объекту (и нам!) просто повезло – он ненадолго вышел из-под снега и оказался зафиксирован спутником, а потом его снова накрыло снежным покровом. У нас будут такие объекты, которых, к сожалению, на текущей карте не видно – заметены снегом словно их и не было.
В идеале наше путешествие лучше всего совершать именно на Google Earth Pro, там, где сделаны все мои снимки карт. И для полноценного просмотра и синхронизации со мной я бы с рекомендовал скачать программу с ее официального сайта: https://www.google.com/earth/about/versions/ (абсолютно бесплатно и без регистрации).
Но ничего страшного, если вам по каким-то причинам удобнее Google Maps. К сожалению свободно вертеть карту и просматривать ее в перспективе там затруднительно. Географические координаты объектов, которыми я буду сопровождать каждый свой снимок, универсальны для ВСЕХ видов карт.
Ссылка: https://www.google.ru/maps/ Увы, там нет опции «Исторические снимки». Тут уж ничего не поделаешь. Придется тогда довольствоваться моими.
Общая теоретическая часть подзатянулась, переходим, наконец, к деталям. И я все-таки буду исходить из того, что все имеют возможность работать в Google Earth Pro, если не сиюмоментно, то со временем.
Разумеется, мои статьи подходят и людям, кто не хочет или не может «путешествовать» самостоятельно, а предпочитает просматривать готовый материал, доверяя компетенции автора.
Итак, в моей статье вы увидите снимки карт (фрагменты скринов экрана) адаптированные к просмотру. Я стараюсь презентовать изображения максимально наглядно, чтобы неподготовленный глаз зрителя увидел то, что я, собственно, хочу показать. Если бы объекты были идеально видны на карте, словно достопримечательности ЮНЕСКО, их бы давно заметило население Земли. Кое-что оно, конечно, видит, но это капля в море.
Поэтому мне очень часто приходится прибегать к компьютерному «вытягиванию» изображения – осветлению, контрастированию, коррекции яркости и т.д. – для удобства восприятия. При этом я ничего не дополняю и не дорисовываю; программа лишь помогает сделать доступными невидимые человеческому зрению полуоттенки изображения.
На этом фрагменте достаточно было чуть высветлить изображение и слегка увеличить контрастность. И мы сразу видим: как маловразумительная картинка превращается в сложно структурированный интересный объект. Четкость линий, множественность прямых углов, округлый элемент в нижнем правом углу, наличие симметрии и другие признаки, о которых будем говорить в свое время, свидетельствуют о неприродном происхождении данного объекта. И это лишь маленький фрагментик среди множества подобных. Когда мы доберемся до данной местности, я расскажу о ней подробнее и, разумеется, дам все координаты для самостоятельного изучения.
Намного сложнее ситуация со следующим изображением.
Это один из многочисленных антарктических городов, вмурованных в лед. (Сравните с предыдущей картинкой, там руины уже освободившиеся от снежно-ледового покрова). На карте мы видим сплошной темный «туман» и, на первый взгляд, кажется невозможным найти тут что-то конкретное. Но после программной обработки картина меняется. Далее требуется как следует всмотреться. Если не верите, что это не случайный бессистемный узор или особенности скальной породы, посмотрите укрупненные фрагменты данного снимка:
У меня нет сомнений, что это архитектурные объекты. Для доказательства существования антарктической цивилизации одного этого смутного снимка, конечно, недостаточно, но в нашем путешествии я покажу сотни и сотни структур, многие из которых видны значительно лучше, а случается даже идеально, и объяснить их происхождение природными причинами невозможно.
Так что, открывая по координатам объект на карте, вы не всегда увидите такую же понятную картинку, как на моих изображениях; но изучив снимок в моей подаче, вы будете знать куда смотреть и без труда найдете искомое. То есть я даю своего рода шпаргалку, направляющую внимание.
Если умеете работать с цветокоррекцией в соответствующих программах (помимо Фотошопа их множество), попробуйте сами. Уверен, у вас получится лучше! Обязательно делитесь результатами. Самые интересные буду публиковать с обязательной ссылочкой на ваш ресурс.
По ходу нашего путешествия я буду подробно рассказывать на примерах: как расшифровывать изображение карт, на что обращать внимание и, главное, как постараться не угодить в ловушку зрительной иллюзии.
А как на карте найти нужное место, если вы никогда этим не занимались? Очень просто! Необходимо скопировать указанные координаты, вставить их в поисковую строку и нажать лупу-поиск или Enter. Когда у меня после координат в скобочках указан год, мы обращаемся к историческим снимкам (то есть переходим на карты предыдущих лет). Для этого надо нажать соответствующую кнопку на верхней панели и на появившейся шкале двигать ползунок до нужного года. Чтобы вернуться обратно в наше время – отжимаем кнопку.
Показываю наглядно.
Чтобы зрителю было легче «узнать» местность, большинство снимков представлены в принятом стандарте карт – Север вверху, Юг внизу; так как карта, открываясь, автоматически разместит объект именно так. Но есть случаи, когда это правило приходится нарушать, поэтому обращайте внимание на маленькую белую стрелочку в нижнем правом углу моего снимка – она – компас – показывает, где Север. И поворачивайте свою картинку соответственно.
Там же, к слову, и шкала масштаба, позволяющая приблизительно понять размеры объектов. Более точно их можно измерить инструментом «линейка». Да, и, если вы используете Google Maps, не забудьте перейти в режим «Спутник».
Замечу напоследок еще одно утопическое, прямо скажем, пожелание: вообще-то для наших целей желательны большие экраны: чем больше – тем лучше: чтобы увидеть и прочувствовать все нюансы изображений, создать иллюзию присутствия, но я прекрасно понимаю, что многие заходят в интернет именно с телефонов и мониторы дома есть не у всех. И подключаться к телевизору каждый раз не будешь. Но если когда-нибудь подвернется возможность – попробуйте. Уверяю вас, вы получите сильнейшее впечатление!
А пока прощаюсь до следующего материала: «В спор за звание «колыбели человечества» вступает… Антарктида. Экскурс на континент холода. Статья 3».
Вспомним кое-какие факты. В нашей «экспедиции», которая вот-вот начнется, они нам понадобятся. А также зададимся простыми вопросами, на которые ученые не могут убедительно ответить. В дальнейшем нам самим придется отыскать эти ответы…
Начало:
Не фотошоп и не ИИ! Убедитесь сами. Приглашение в невероятное путешествие. Статья 1
Если вам интересно своими глазами увидеть то, чего официально НЕ существует – не забудьте ПОДПИСАТЬСЯ на мой канал и буду сердечно благодарен за поддержку ЛАЙКОМ! До новых встреч!
Ваш Кролл
Использование моих материалов вполне допустимо, но активная ссылка на блог и автора обязательна.
