Издание The Washington Post разместило статью с изложением обращения В.В. Путина к гражданам России по поводу террористического акта в «Крокус Сити холле»:
Обратите внимание, что в публикации The Washington Post действительно есть видео с прямой речью В.В. Путина... однако оно на русском языке (видеофакт, так сказать!), это — раз, оно явно неполное и оборвано на первой трети, это — два. Но что три, так это то, что статья в The Washington Post построена таким образом, что она выглядит далее, как изложение речи В.В. Путина.
И вот как это изложение выглядит:
When Vladimir Putin finally spoke about the worst terrorist attack to hit Russia in 20 years, he swept over the glaring failure of his security state to prevent the assault, which left at least 137 dead, despite a clear warning from the United States on March 7 that a strike on a concert hall could be imminent.
He also made no reference to the Islamic State, which claimed responsibility for the attack at the Crocus City concert hall on Friday and which Putin denounced repeatedly as an enemy throughout Russia’s long military intervention in Syria. In 2017, Putin declared victory over the Islamic State, also known as ISIS.
Putin instead used his five-minute televised address on Saturday to emphasize that the four direct perpetrators were “moving toward Ukraine” when they were detained and that “a window was prepared for them from the Ukrainian side to cross the state border.” He did not directly accuse Ukraine, which has denied any involvement, but a reference to “Nazis” — his usual label for the Ukrainian government — made clear that he was blaming Kyiv.
...
But the gruesome videos of the attackers with automatic weapons coldly killing innocent concertgoers and setting ablaze one of the Russian capital’s most popular entertainment venues smashed through Putin’s efforts to present Russia as strong, united and resilient.
перевод на русский язык:
Когда Владимир Путин, наконец, заговорил о самом страшном теракте в России за последние 20 лет, он отметил вопиющую неспособность его госбезопасности предотвратить нападение, в результате которого погибло, по меньшей мере, 137 человек, несмотря на чёткое предупреждение Соединенных Штатов от 7 марта о том, что удар по концертному залу может быть неминуем.
Он также не упомянул «Исламское государство», которое взяло на себя ответственность за теракт в концертном зале «Крокус Сити Холл» в пятницу и которое Путин неоднократно называл врагом на протяжении длительного военного вмешательства России в Сирию. В 2017 году Путин объявил о победе над «Исламским государством», также известным как ИГИЛ.
Вместо этого Путин использовал свое пятиминутное телеобращение в субботу, чтобы подчеркнуть, что четверо непосредственных исполнителей «двигались в сторону Украины», когда они были задержаны, и что «с украинской стороны для них было подготовлено окно для пересечения государственной границы». Он не обвинял напрямую Украину, которая отрицает какую-либо причастность, но ссылка на «нацистов» — его обычный ярлык для украинского правительства — ясно дала понять, что он обвиняет Киев.
...
Но ужасные видеозаписи нападавших с автоматическим оружием, хладнокровно убивающих невинных посетителей концертов и поджигающих одно из самых популярных развлекательных заведений российской столицы, разрушили попытки Путина представить Россию сильной, единой и жизнестойкой.
Ну вот как это следует называть, чтобы не смутить чувствительную со всех сторон Команду поддержки Дзен, очень пекущуюся о комфорте?
Вот что в действительности сказал В.В. Путин:
Полагаю, что для прослушивания нет необходимости переводить на какой-то иной язык?
Обращаю внимание: то, что эта четвёрка ехала именно по направлению к украинско-российской границе — факт, хотя да, они могли попытаться свернуть на Гомель, но дорога на Гомель всё-таки оставалась у них именно справа по движению, а прямо — дорога на границу с Украиной. Кстати, подозреваю, что их вели от самой Москвы, чтобы именно выяснить — куда они двинутся. Об окне на границе В.В. Путин справедливо оговорил, что это — по имеющимся предварительным сведениям. Сведения такого рода действительно есть, да, они — предварительные, оперативные, так что тут В.В. Путин не солгал. То, что «нацизм», то есть националистический фашизм (привет от И. Ильина и его «белых рыцарей», Владимир Владимирович!) есть государственный режим Украины — никакой не ярлык, а прямое называние вещей своими именами. Остаётся только В.В. Путину осознать, что это — фашизм, экспортированный на Украину именно «его западными партнёрами» и никем более. Как, кстати, и ИГИЛ порождён именно ими.
Ну, а вот упоминание «despite a clear warning from the United States on March 7 that a strike on a concert hall could be imminent» просто изумительно. Ничего себе предупреждение: 7 марта вам сообщают что когда-то где-то (о концертных залах в сообщении спецслужб США не было ни слова) будет некое нападение (a strike)... и что? Это нападение состоялось не 8 марта, не 9 и не 10 марта, а 22 марта 2024 года около 20:00 по московскому времени. Это сильно мне напоминает предупреждение СССР о нападении Германии — то ли в апреле, то ли в мае, то ли в июне... И как прикажете это учесть? Отменить все мероприятия? На какое время? Насовсем? Ничего себе предупреждение, на которое, оказывается (!), никто не обратил внимания.
Но самое главное: а где и как, собственно В.В. Путин swept over the glaring failure of his security state to prevent the assault?
Вы представляете себе: В.В. Путин, оказывается, отметил вопиющую неспособность его госбезопасности предотвратить нападение?!
Ну, то, что он ничего подобного не отметил — легко услышать самим. Русский язык, поди, не забыли?
Но кто же так помог изданию изготовить эту статью? А смотрим в самый низ публикации — имена этих личностей там обозначены прямо:
Теперь, вероятно, понятно — каким образом выстраивается представление о событиях в головах «наших западных партнёров». С помощью элементарного вранья! Что никак не удивительно: перед вами — образчик откровенной геббельсовского типа пропаганды, которая, впрочем, весьма часто встречается и в речах российских антикоммунистов.
PS Между прочим, А. Арестович уже успел и тут отметиться. Он-то всё знает, в том числе и причину, по которой В.В. Путин тут же немедленно не стал выступать, а всё-таки взял паузу. Уж А. Арестович-то точно срезу же бы вывалил всё в эфир! Как язиката Хвеська...
Ну вот прямо такой же точно упрёк, как тот, что сообщил о начале Войны гражданам СССР не И. В. Сталин, а В.М. Молотов, а И.В. Сталин, вероятно, не занимался срочным анализом ситуации и принятием мер, как это следует из журнала посещений, а буквально сидел под диваном или в шкафу на Ближней Даче. «Ну-ка все вместе, уши развесьте!».
Обратите внимание также и на замечательный приём: обвинить выступающего не в том, что он сказал, а в том, чего он не сказал, но просто-таки обязан был сказать. Я, например, с этим постоянно сталкиваюсь в комментариях со стороны именно антикоммунистов.
Подсказываю: В.В. Путин в этом обращении ни слова не сказал о ядерной энергетике, например... и даже о стыковке «Союза МС-25» с МКС.