Много раз писала, и вот снова.
Даже не буду писать про обычные, рядовые темы, где, порой, М и Ж дискутируют о правах и обязанностях по виду конструкции первичных признаков. Данный диспут я встретила под последними новостями. Сами понимаете, не самыми оптимистичными. Так вот, кому-то опять патриархата не подвезли.
Мужчина пишет о том, что, раз в России махровый матриархат, поэтому, бабоньки, сами, все сами. Не хотите патриархата, значит, все сами.
Вот здесь, несмотря на то, что мысли явно были иные, просквозила одна очень простая мысль. Точней - не одна, но ряд простых причинно-следственных связей.
И я о них напишу.
Ребята, обязанность порождает право на ее выполнение. Но не наоборот. Таков природный механизм (а не конструкция туловища).
Вот смотрите. Почему звучит пресловутое, что женщины имеют право на детей? Элементарно - женщины, после того, как мужчина выполнил сколько там минутное действо, делают все. В организме женщины из ничего развивается ребенок. Она его рожает. Ценой, кстати, невозвратной потери части здоровья. Затем - заботится о нем, растит, образовывает, выпускает во взрослую жизнь.
И, конечно, чем больше женщина несет обязанностей по рождению, содержанию, заботе о детях, тем больше у нее прав на ребенка. Точней, как мама, я пока не могу понять, о каких правах речь. По сути, все права родителей на детей - это их обязанности.
А какие там другие какие-то особенные права?
Вот вы пишете - обеспечение женщины. В основном, в России работающие женщины. Даже те, кто не трудоустроен официально, подрабатывают себе не просто на булавки, а конкретно так на еду, одежду, жилье и прочее. Не работающих куда меньше. И то, неработающую женщину содержит ее мужчина, а не толпа оных.
Если честно, мне было бы интересно узнать, каким образом касается неработающая женщина, живущая в союзе с одним мужчиной, может как-то напрягать толпу рандомных мужчин? И как это устанавливает матриархат, если работающих супруг и жена дома красивая - это и есть классический патриархат?
Или, может, обратная ситуация, когда женщины, якобы, уводят рабочие места у мужчин? Так в основном в малооплачиваемых областях у нас женщины трудятся. Да и устроится на работу без поправок на повышенный интерес репродуктивным планам не везде возможно.
Так что здесь тоже непонятно, где матриархат.
Я вам больше скажу. Знаю пары, где реально патриархат. Знаете, в каком виде? Мужчина - главный. Все решения принимает он. Зарабатывает он. Решает вопросы образования, лечения, развлечения, жизнеобеспечения всей семьи - он. Семья действительно за ним, как за каменной стеной. Любят, уважают, почитают, его слово - закон.
А почему? Мужчина действительно взял на себя всю ответственность за своих домочадцев. И он действительно делает все, чтобы его семья была довольной и счастливой. Ну а кто не скинет ответственность на такого надежного главу семьи?
Вот это и есть патриархат. Где, почему-то, главе семьи никакой абстрактный матриархат не мешает. А на его домочадцев никакие модные веяния не влияют.
Как вы поняли - с одним но. Эти права порождают, причем, изначально порождают, обязанности, которые этот глава семьи несет.
А если просто - вот подвезите мне патриархата, я тут прилягу, а вы сделайте меня патриархом, и пусть все оно вокруг как-то само вертится-крутится... Вы знаете, так это не работает. Либо полная, тотальная, абсолютная ответственность, чтобы всем было хорошо. Либо компромиссы с уменьшением прав пропорционально уменьшению ответственности и обязанностей.
Технически все просто: каждая пара сама решает, в какой мере распределено сочетание права-обязанности. А вот это - мне - права, тебе - обязанности, и да будет патриархат, то, о чем писал недовольный, это не работает. И никогда не работало. За исключение периода после ВОВ.
И в конце-концов (и здесь мне придется писать завуалированно) разве от конструкции туловища как-то зависит попадание в ситуации, как пятничная? Неужели была выборка - М или Ж? Самая большая глупость, приравнивать риск к нашему набившему оскомину строению туловища.
Ах, да, если вы, уважаемые, даете барышням на откуп "сами, все сами", не удивляйтесь, что в этом раскладе вы становитесь как бы лишними. Или не как бы.