Вспомним, так как этот вопрос продолжает лидировать у наших подписчиков.
Если на него отвечать кратко, то можно сказать так: "Очень может быть, что можно и не ходить".
Зависит, главным образом, от того, кто Вы - генеральный директор фирмы, по деятельности которой вызывают, или же, например, обычный сотрудник той же фирмы, или вообще контрагент, которого вызывают дать пояснения по договору с определённой компанией.
1. Если Вы директор фирмы, и инспекция вызывает лично Вас или представителя фирмы для дачи пояснений по деятельности Вашей же фирмы, то идти надо
Нет, то есть, если не пойти, никакой страшной ответственности, конечно, для Вас не наступит (максимум, прилетит штраф 1000 руб.). Просто если Вы директор, то Вам абсолютно не выгодно не идти и не узнать, какие потенциальные претензии заготовила для Вашей фирмы инспекция (а зовёт она Вас именно за этим - озвучить потенциальные претензии и попросить добровольно доплатить по ним налог во избежание выездной проверки).
Абсолютно в Ваших интересах пойти, получить максимум информации (выдать минимум - "Вас понял, информацию принял, подумаю, отвечу"), забрать протокол, где описаны претензии, и уйти. Анализировать протокол и думать над дальнейшими шагами.
👆Однако, если в уведомлении о вызове уже подробно описаны все потенциальные претензии, то идти в инспекцию особого смысла нет - можно сразу начинать думать над подробными пояснениями с аргументацией в свою пользу и излагать это в виде письменного ответа на уведомление. Толку будет больше.
2. Если Вы не руководящий сотрудник фирмы (менеджер, бухгалтер, сварщик), и Вас вызвали на допрос или для дачи пояснений, то принимать решение о том, пойти или нет, можно, основываясь на следующем
Если Вы не пойдете (просто не пойдете и никому ничего объяснять не будете), максимальная ответственность, которая Вас ждёт - это штраф в 1000 руб. Никто Вас не будет разыскивать, караулить у дома, делать приводы в инспекцию. Это не предусмотрено законодательством в полномочиях налоговых органов.
Поэтому, если Вы не готовы, не знаете, что говорить, не имеете представления, о чём будут спрашивать, и хотите не навредить своей компании - не ходите. Попросите компенсировать штраф 1000 руб.)
Если Вы знаете, что нужно говорить, владеете вопросом и понимаете, что и для чего Вы собираетесь сказать, то тогда, конечно, можно пойти.
💡Вредный совет: если Вы бывший сотрудник компании и хотите ей навредить, то ни в коем случае не предупреждайте своего бывшего работодателя, просто идите и отвечайте так, как подскажут Вам сотрудники налоговых органов.
3. Если Вас вызывают для дачи пояснений по сделке с Вашим контрагентом, то тоже есть варианты
Если контрагент Вам дорог или хотя бы просто приятен (полезен), то имеет смысл созвониться с ним, рассказав, что Вас вызвали, и узнать его комментарии по ситуации. После этого принять решение, стоит ли пойти, и если да, то что Вы будете говорить.
Не стоит забывать, что сделка - это палка о двух концах, и любое несоответствие между информацией, предоставленной Вами, и информацией, предоставленной Вашим партнёром, будет, скорее всего, использовано налоговыми органами против вас обоих.
Если на контрагента и исход его проверки Вам плевать, то можно идти и говорить, что подскажут, контролируя процесс, чтобы не навредить себе.
Если не знаете и не хотите ничего не говорить, то вариант не ходить вполне разумен (штраф всё тот же - 1000 руб.).
Как любит говорить наш руководитель, взаимодействие с налоговой инспекцией - это сейчас гораздо больше про психологию и общую сообразительность, чем про Налоговый кодекс😉
Хотите знать все секреты, как использовать психологические приемы в ответах на требования и уведомления❓
