Найти тему
Felix Shamirov

Выводы из трагедии в Крокусе

23 марта произошла страшная трагедия: террористы атаковали концертный зал "Крокус Сити Холл". Погибло 137 человек, пострадало 185. Цифры пока не окончательные.

Лично мне кажется, что можно сделать некоторые выводы из произошедшего уже сейчас. Они основаны на моём опыте психиатра-нарколога, ну и просто на жизненном опыте.

1) Террористы были наркоманами, и в момент атаки находились в изменённом состоянии сознания. Находились под воздействием психотропных или наркотических веществ.

В таком состоянии человек превращается в своеобразного биоробота. И способен на самые дикие и жестокие поступки, которые в нормальном состоянии совершить не в состоянии. Примеров этому в нашей истории достаточно: например статистика жестоких преступлений, совершаемых под компульсивной потребностью достать очередную дозу. В данном случае тщедушные трясущиеся таджикские гастарбайтеры превратились в грозное оружие в руках организаторов.

Молодые люди, имеющие семьи и малолетних детей, работающие на непрестижных, но типичных для мигрантов из бывшей советской республики зарабатывали свои стандартные 50-100 тысяч рублей в месяц. Представить себе, что они пошли на страшное преступление ради небольших денег в здравом уме невозможно.

2) Вооружённый человек способен уничтожить десятки безоружных. А человек, умеющий опыт применения оружия вполне способен уничтожить и сотни людей. Особенно мирных, которые такого опыта не имеют. Они совершенно беззащитны.

3) Наибольшее количество людей пострадало не от стрельбы, а от огня. Пожар унёс в несколько раз больше жизней, чем пули террористов. Это показывает, что надо принимать какие то специфические противопожарные меры. Чтобы даже разлитые коктейли Молотова не приводили к уничтожению здания. Это вопрос к инженерам и проектировщикам. Скорее всего это можно решить, для того, чтобы предотвратить подобные масштабные трагедии в будущем.

4) Чем больше будет в публичном пространстве видеокамер, тем эффективнее контроль. Террористы были пойманы так быстро исключительно из-за наличия средств видеонаблюдения. Видеонаблюдение в перспективе гарантирует 100% раскрываемость любого подобного преступления.

5) Анонимные заказчики, действующие через мессенджеры способны проводить подобные акции практически без существенных затрат. В общем то террористическую атаку можно проводить минимальными средствами, а разрушительный эффект от неё огромен. Это грозное и эффективное оружие.