Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Финансовый абзац

Вы госдолг РФ видели?

В общем-то, любимая история всех патриотичных "экономистов" и не только, когда они решают снова порадовать отечественную публику сказками про скорый крах доллара, это припомнить огромный госдолг США. Дескать, никакая страна не может долго поддерживать нормальное функционирование экономики при таких масштабах заимствований - кредиторы рано или поздно придут, деньги потребуют, тут-то все и екнется. В этой прекрасной "логике", правда, почему-то упускается момент, что инвесторы вкладываются в американские ценные бумаги вовсе не для того, чтобы потом разом прийти и обрушить экономику США, а для получения прибыли и сохранения своих средств. Впрочем, это все отдельный и большой разговор, мы сегодня не про Америку, мы про Россию, которая тоже была бы непрочь позанимать, потому что денег на развитие национальной экономики в условиях санкций, мягко говоря, не хватает. Но тут как в том древнем анекдоте - тигр, конечно, может съесть 25 килограмм мяса, да кто же ему даст. Дело здесь в том, что все

В общем-то, любимая история всех патриотичных "экономистов" и не только, когда они решают снова порадовать отечественную публику сказками про скорый крах доллара, это припомнить огромный госдолг США. Дескать, никакая страна не может долго поддерживать нормальное функционирование экономики при таких масштабах заимствований - кредиторы рано или поздно придут, деньги потребуют, тут-то все и екнется.

В этой прекрасной "логике", правда, почему-то упускается момент, что инвесторы вкладываются в американские ценные бумаги вовсе не для того, чтобы потом разом прийти и обрушить экономику США, а для получения прибыли и сохранения своих средств. Впрочем, это все отдельный и большой разговор, мы сегодня не про Америку, мы про Россию, которая тоже была бы непрочь позанимать, потому что денег на развитие национальной экономики в условиях санкций, мягко говоря, не хватает.

Но тут как в том древнем анекдоте - тигр, конечно, может съесть 25 килограмм мяса, да кто же ему даст.

Дело здесь в том, что все последние годы Кремль пытается активно занимать и, соответственно, наращивать госдолг практически по экспоненте - только в 2022-м он составил 22.8 трлн рублей. Но все это не займы от дружественного Китая, например, или от братской Сирии или уж тем более Беларуси - тем бы самим кто одолжил. Все это по большей части внутренние заимствования, поскольку никакой адекватный иностранный инвестор ничего Владимировичу не займет после 2022 года (а уж тем более после 2023-го, когда Кремль начал просто в наглую "отжимать" иностранные бизнесы типа Данона).

-2

Беспредел, конечно, вещь приятная, но только в финансовом мире это создает, мягко говоря, не самую выгодную репутацию. Поэтому весь 2023-й год правительство вынуждено занимать на так называемом "внутреннем рынке", что по сути означает принуждение бизнесов и полугосударственных корпораций покупать облигации федерального займа.

И да, это такой же госдолг, как и продажа ценных бумаг каким-нибудь индийцам или туркам, с той лишь разницей, что никакие иностранцы покупать кремлевские облигации не хотят, поэтому их приходится продавать "своим" под повышенный процент лишь бы хоть кто-то что-то взял. Причем такие заимствования растут в прогрессии - только за первое полугодие 2023-го они увеличились в объеме на почти 10%.

Достигается это поднятием процентной ставки по облигациям или, говоря проще, ростом затрат на обслуживание госдолга РФ - мы вам заплатим больше, только возьмите. В итоге за пять лет расходы на обслуживание этого самого долга должны вырасти больше чем в два раза.

-3

Все это подается провластными СМИ как символ того, что "стране как заемщику доверяют", но в действительности правительство просто влезает в долги на фоне обвала индекса гособлигаций, которые инвесторы внутри страны согласны или вынуждены брать из-за административного давления или повышенных процентных ставок.

-4

В итоге получается довольно странная картина - номинально госдолг РФ небольшой и даже снизился в 2023 году (потому что давать в долг Кремлю никто не хочет) до 20,9 трлн рублей, но все эти гроши в масштабах национальной экономики занимаются под совершенно конский процент в 13-16% годовых и даже выше. И учитывая, что облигации федерального займа это бумаги "долгие", со сроком погашения лет 10 в среднем, то нынешнее правительство в буквальном смысле занимает у будущих поколений, которые будут расплачиваться с процентами за нынешние "хотелки" властей.

Более того, если в тех же загибающихся Штатах процентная ставка по гособлигациям в районе 4-6%, то это означает, что инвестируемые деньги можно вложить во что-то с реальной прибылью и дальнейшим ростом. Тогда как займы Москвы под 13% и выше означают, что таким образом просто латаются бреши в бюджете в срочном порядке, не более того. Ни в какой рост ОФЗ с таким процентом пустить не получится в принципе - нет бизнесов с такой бешеной доходностью в природе.

Лайк и подписка на телеграм приветствуются