Найти тему

Факты о прогнозе, о которых вы не задумывались, но они помогают при анализе натальной карты

📍 Вы новичок, настроены делать точный прогноз, но страх ошибки мешает по полной раскрыть свой потенциал и потенциал клиента?

В этой статье расскажем неочевидные факты о прогнозе. Они позволят вам больше делать и меньше думать.

-2

💡 Первое. Да, прогноз – это определенная ответственность и смелость за рекомендации, которые вы даете. Доверяйте интуиции, не будьте перфекционистом и получайте удовольствие от процесса. Волнение отрицательно влияет на качество работы.

💡 Во-вторых. Прогноз не фатален и зависит от энергетики происходящего. Он подразумевает изменения в той или иной сфере, того или иного характера. Часто они описываются через несколько версий событий, которые могут произойти.

💡 Третье. Прогноз дает человеку инструкцию направленности. В ней всегда присутствует вариативность.

Также запоминайте правило: прогноз можно заказать, только если была консультация. Предварительная беседа дает понимание того, как прогноз может отыгрываться и сужает поле для анализа.

Например. Клиенту 40 лет. Он живет с мамой, которая болеет. И это единственное, что его беспокоит. Работа превратилась в день сурка.
Тогда прогноз можно сформулировать двумя-тремя строчками. Если выражать больше вариантов, то, скорее всего, он не сработает. А если сработает, то не более, чем на 10%. Так как жизнь человека слишком сильно зависит от здоровья мамы, и кроме изменения ее состояния в его жизни ничего не будет происходить. Ему необходимо выходить из этого состояния – сепарироваться от мамы.

💡 Четвертое. Написание прогноза для новичка-астролога – целое мероприятие. Не торопитесь и не суетитесь, практикуйте на знакомых. У специалиста, с опытом постоянного консультирования более 2-х лет, написание прогноза занимает от 3 до 5 часов.

-3

Перечитывайте и внедряйте эти 4 факта, как только начнете сомневаться в своих знаниях, и страх консультирования начнет вами овладевать.

Друзья, кто только начинает консультационную практику, признавайтесь, задумывались о том, что написано в статье? Но все равно сомневались, что это объективные факты, а не ваши выдумки?

Если согласны, отреагируйте реакцией на статью, или поделитесь своими мыслями в комментариях под ней.