Думаю, мои старые читатели вспомнят, что мне уже доводилось писать о гражданах, которые очень трепетно относятся к своему наследию. Помните, был такой щепетильный голубятник, очень переживавший за судьбу питомцев? Он, конечно, у нас не один такой был. Всех и не перечислишь. Причем палитра заявителей, желающих сохранить «дело всей жизни», очень богатая: от городских сумасшедших до реальных коллекционеров. Замечу в скобках, что и те и другие имеют равные права на защиту законных интересов, в том числе и в вопросах наследства. Как правило, граждане стараются уберечь свои коллекции через разного рода завещательные возложения и всякие дополнительные условия к завещаниям. Оно и понятно: когда наследников больше одного, нет никаких гарантий, что коллекция (чего бы то ни было) не будет растащена по кускам. Тут опять-таки должен отметить, что подавляющее большинство граждан уже не питает никаких иллюзий насчет того, как будут вести себя родственники при дележе наследства. Слишком много в доступе информации о наследственных дрязгах, невозможно игнорировать, как и предполагать, что «у нас-то по-другому будет». Нет, все всё понимают. Да и когда наследник всего один, тоже нет гарантий, что он будет должным образом хранить собрание усопшего родственника. В особенности, если это связано с затратами и отсутствием личной заинтересованности в том же предмете.
Это я к чему? Да к тому, что теперь за дело сохранения коллекций и собраний, оставшихся после смерти, взялось государство. Приключилась какая-то история с частным собранием икон. Вроде как человек при жизни собирал их, собирал, чуть ли не частный музей открыл. То есть собрание уже начало представлять вполне реальную культурную ценность. Не все же деньгами измерять, правда? А родственники после смерти коллекционера собрание растащили. Теперь ищи-свищи эти иконы. Тут, конечно, случай особый. В случае с иконой добавляется не только материальная и культурная ценность, но и религиозная. Вопрос чувствительный, ничего не скажешь. Словом, получился прецедент, и законодатели наши внесли изменения в Федеральный закон «О Музейном фонде и музеях в Российской Федерации», тем самым наложив запрет на дробление коллекций и собраний при смене владельца. Будут защищать целостность собраний. При этом речь не только о разделе коллекции при передаче по наследству или иным способом от одного владельца другому, но и о защите собраний от взысканий по долгам владельца.
При этом если по частям нельзя, то целиком – можно. Закон предусматривает возможность передачи всего собрания музею или какому-то еще учреждению от Министерства культуры, в том числе на безвозмездной основе.
О пользе или вреде этого закона судите сами, дорогие мои. Мне тут сложно. Я и сам – единичный экземпляр и к собирательству склонности не имею. А вы что думаете?