Знаете, что кажется самым страшным, когда смотришь и читаешь новости по теракту в Крокус Сити Холле? То, что как ты не старайся, какие стены нормированной огнестойкости не возводи, всегда найдется тот, кто готов тебя убить за полкопейки, в которую оценили твою жизнь невидимые манипуляторы. И ладно ты сам, но когда думаешь, что на месте несчастных людей, перешедших за полчаса из живых, счастливых, со своими мечтами и надеждами, в уже безучастных ко всему мертвых, могли бы оказаться мои дети, так страшно, и хочется самому кого-то убить за этот страх. Мне самому нравится "Пикник", и я вполне мог бы оказаться там. И мои дети остались бы без меня.
У моих знакомых один и тот же вопрос.
- Саша, привет! Прости, если отвлекаю. Не дает покоя вопрос. В таких больших зданиях, как Крокус Сити, система пожаротушения эффективна, может ли потушить пожар на каких-то этапах?
Мы проводили свои мероприятия в КСХ, и я знаком с их специалистами по пожарной безопасности, и с Дмитрием Б., и с Владимиром К.. Не могу сказать плохого в их адрес - они хорошие специалисты, без всяких но. Это чтобы сразу отвергнуть версию, что пожарка в КСХ отсутствовала или как-то неправильно работала из-за кривых рук, и из-за этого пожар так разошелся, что люди и здание сильно пострадали.
Пожаротушение в КСХ водяное спринклерное, и при тех очагах, которые сделали эти уроды, пламя, чтобы спринклер лопнул и пошла вода, должно быть до потолка. Потолки в КСХ высокие, и горение наверняка очень хорошо распространилось по площади, прежде чем хотя бы один спринклер сработал.
Спринклерная система не предполагает принудительного пуска. Дренчерная - да, там можно открыть секцию, и запустить воду, или сделать запуск от пожарной сигнализации. Но дренчерные системы обычно ставят не на площадь, а как завесу - линейно. И они встречаются гораздо реже на таких объектах, чем спринклерная система. И такое количество воды, которое нужно, если на площадь поставить дренчеры, просто нереально откуда-то взять.
Нет идеальных систем. Нет.
Бог с ним, со зданием. Для таких объектов самое важное - не то, чтобы здание не пострадало, а чтобы вовремя вышли люди. А люди не могли выйти из-за того, что террористы стреляли, и можно было просто не дойти до эвакуационных выходов.
Говорят, что часть эвакуационных выходов была закрыта. Это беда практически всех больших объектов, где охрана пытается контролировать периметр таким образом. Возможно, так было и в КСХ. Плюс многие решили прятаться в горящем здании, чтобы не идти по путям эвакуации, чтобы не попасть под обстрел. Вот такая беда.
При этом пожарная сигнализация и система оповещения о пожаре в КСХ сработали. И, если б не было теракта, скорее всего все бы эвакуировались, а пожарные смогли бы войти в здание вовремя и работать гораздо эффективнее.