Когда-то давно, в далекой-далекой галактике, один дядя с большими звездами отчитывал другого дядю с маленькими звездами за ответ, что автоматы АК-12 подразделения приводятся к нормальному бою (НБ) аналогично автоматам АК-74. По мнению обладателя погон с двумя просветами, это приводит чуть ли не к порче вооружения. И если открыть умную книжку для не всегда умных военных, то можно узнать, что АК-74 приводится к НБ на дистанции 100 метров, с прицелом "3", и расстояние от точки прицеливания (место, куда прицеливается стреляющий) до контрольной точки (куда, собственно, и должен попадать стрелок) состовляет 13 сантиметров. А АК-12 приводится к НБ на дистанции 100 метров, с прицелом "1", и контрольная точка совпадает с точкой прицеливания, т.е. куда стрелок целится, туда и попадает.
И казалось бы, разные автоматы, соответственно, разные правила приведения к нормальному бою. И нечего одно подгонять под другое.
Но давайте разбираться. Таблицы стрельбы в руководстве по 5,45 мм автомату Калашникова АК-12 нет. Но есть тактико-технические характеристики. И все показатели, связанные с баллистикой автомата (длина ствола, начальная скорость полета пули, дальность прямого выстрела), соответствует показателям АК-74 (само собой, при стрельбе одним типом патронов, но у нас везде указываются характеристики для патрона 7Н6, т.е. 5,45 мм патрона с пулей ПС). Из этого можно вывод, что баллистика этих двух автоматов одинаковая. Если же взглянуть на высоту прицельной линии, относительно канала ствола, то и она одинаковая. Т.к. на АК-12 установлен диоптрический прицел, но он просто смещен ближе к глазу стрелка (ввиду особенностей прицелов данного типа), высота же осталась прежней.
И что нам это дает? А дает нам это то, что при необходимости, в процессе эксплуатации АК-12 можно пользоваться таблицой стрельбы АК-74, это первое. И второе — АК-12 МОЖНО приводить к нормальному бою по правилам, указанным для АК-74, ровно как и наоборот — приводить к НБ АК-74 по правилам, указанным для АК-12.
Но остается вопрос, почему при принятии нового автомата на вооружение был несколько изменен порядок его приведения к нормальному бою? В наследие от советской эпохи нам достались ЕДИНЫЕ правила приведения оружия к нормальному бою. Все стрелковое оружие приводилось (да и сейчас приводится) к НБ ОДИНАКОВО (с поправкой на баллистику, разумеется). Единые установки прицела — "3", единая проверочная мишень (на которой в зависимости от вида оружия просто подгибался нижний край). И это в значительной мере упрощало запоминание порядка приведения оружия к нормальному бою. Не нужно думать и вспоминать, что и с каким прицелом приводится. Но почему-то сегодня предпринята попытка пошатнуть сложившиеся устои. При том, что это нововведение не несет никакого смысла, по крайней мере, явного. Возможно, это проделки эффективных менеджеров, показывающих свою работу, а возможно, в этом и есть какой-то смысл, на данный момент невидимый для обывателя.