Эта статья написана с расчётом на прослушивание с помощью голосового воспроизведения в Яндекс браузере, поэтому в словах, именах и фамилиях иногда встречаются плюсики.
Сделано так для того, что бы Алиса правильно ставила ударения. Слушать лучше через смартфон, в нём есть возможность ставить воспроизведение на паузу, ведь время прослушивания статьи целиком составит три часа.
Давно хотел написать большую статью о любимой игре, с самого раннего детства очаровавшей и покорившей меня навсегда бесконечным числом никогда не повторяющихся позиций и возможностью побеждать оппонентов многоходовыми красивыми комбинациями.
А так как большие шахматы к сожалению напрямую связаны с большой политикой, с неправильным мироустройством и неадекватным социумом, то статья получилась очень длинной, от тем шахматных периодически мне приходится отклоняться, что бы прояснить читателям очевидное, но почему то ими в упор не замечаемое..
Помимо основной темы, читатели найдут в статье мою личную интерпретацию исторических шахматных состязаний и даже весьма любопытные версии поведения гроссмейстеров при сражении за высший титул, возможно даже разгадку необъяснимых результатов матчей за шахматную корону. А теперь по порядку.
Точной даты, когда познакомился с шахматами и узнал правила самой потрясающей, самой великой из всех существующих на нашей планете игр я не помню, скорее всего это произошло во втором классе музыкальной школы интерната № 38, расположенной в те далёкие годы на углу Расстанной и Днепропетровской улиц города Ленинграда.
Не могу вспомнить даже, кто именно открыл для меня эту игру, как вообще я с ней познакомился и узнал правила, помню только то, как безграмотно играли мы в детстве.
Вопреки всем официальным правилам шахмат у нас в наших детских шахматах существовало правило, когда дошедший до последней горизонтали король мог поставить на второй горизонтали напротив себя новую пешку,
Посему получалось, что когда на доске оставалось мало материала, а подчас оставались одни короли у нас игра не заканчивалась вничью, как у всех нормальных шахматистов, а продолжалась дальше! Восьмилетние дети с огромным удовольствием продолжали изощряться в игре наперегонки по выдуманным правилам.. То есть у кого быстрее получится поставить на поле новую пешку и провести её в ферзи.
Вместо того, что бы самым быстрым из возможных способов поставить мат имеющий преимущество игрок в наших шахматах отрез+ал где-то на краю доски короля оппонента не доводя дело до пата и начинал бегать королём туда сюда, ставя новые и новые пешки.
Потом пешки доходили до восьмой горизонтали и превращались в фигуры, король бегал, добывая новые пешки до тех пор, пока против одинокого короля соперника не выстраивался полный комплект фигур и пешек!
Только тогда ставился мат и мы начинали новую партию. Не могу вспомнить, кто именно из моих одноклассников придумал такое дикое, очень странное правило, воспоминания детства говорят лишь о том, что правильного обучения по шахматам мне получить не удалось.
Позже, класса с четвёртого мы уже играли нормально, понимая, что выиграть можно, просто поставив мат сопернику. А для этого вовсе не нужен полный комплект пешек и фигур.
Ещё тогда, в детстве, не имея хорошего наставника, предоставленный сам себе я приобрёл очень печальную для результативной игры, крайне вредную привычку расслабляться, добившись решающего преимущества.
Сколько партий мне довелось проиграть в детстве, юности и во взрослой жизни из-за этой неискоренённой в самом зародыше мудрым шахматным наставником дурной привычки!
Как сейчас помню проигранную за шаг до победы партию, сыгранную на пне во дворе нашей школы с моим одноклассником Димой Бобковым. Добившись подавляющего позиционного перевеса и в сущности выигранной позиции я слишком рано успокоился.
Абсолютная уверенность в неизбежности собственной победы сыграла плохую шутку и я умудрился слить победу всего одним неудачным ходом, зевком. После этого хода, весь мой позиционный перевес испарился как утренний туман и вместо заслуженной победы я быстро получил мат.
Произошло это классе в четвёртом, мне было лет 10 и после обидного проигрыша я расплакался и рыдал, переживая упущенную возможность блестящей победы. Позже в статье я покажу, что не только мне доводилось проигрывать глупыми зевками.
Примерно через три года после окончания школы я смог расквитаться с Димой за то поражение почти десятилетней давности. Когда я уже учился в музыкальном училище при консерватории, как - то летом Бобков пригласил меня к себе в гости. Он жил тогда где -то в Купчино в трёхкомнатной квартире на первом этаже.
Расплата за давнее поражение произошла летом, у меня были каникулы и свободного времени хватало, я никуда не торопился. Приехав к Диме в гости я познакомился с его девушкой Св+етой, позже ставшей ему женой, потом мы пообщались, вспомнили школьные приключения и ближе к вечеру решили поиграть в шахматы.
Вот в этот момент я и смог отомстить за тот позорный проигрыш в четвёртом классе. К тому времени я подтянул и улучшил своё знание дебютов, не то, что-бы знал все существующие дебюты и их разветвления до десятого хода, но хотя бы представлял основы дебютной стратегии, понимал, что надо захватывать центр и располагать фигуры на ключевых полях.
Самое главное состояло в том, что именно в тот день голова у меня была светлая, а уж соображала она тогда просто замечательно.
Мы с Димой играли до самого утра, окно на улицу было распахнуто настежь, в комнате царила приятная прохлада, сирень за окном цвела и пахла, в общем обстановка для игры была крайне комфортная. Играли мы почти нон стопом и Дима постоянно проигрывал уже на стадии дебюта, причем без разницы, каким цветом он играл.
Конечно Бобков был раздосадован, что сливает партии одну за другой, но когда у меня голова ясная, как было тогда - я действительно хорошо играю и громлю соперников примерно моего уровня одного за другим, то есть всех подряд. Увы, к сожалению такой подъём у меня бывает не так уж часто и проигрываю я тоже не редко.
Если бы все проигранные в жизни партии случались бы только из-за зевков. К сожалению без шахматного наставника я не смог развить в себе другое, крайне необходимое умение - играть стабильно. С раннего детства и до сих пор уровень игры постоянно колеблется, как флаг на ветру.
Иногда, когда голова в некоторые дни бывает удивительно ясной мне удаётся сконцентрироваться, я легко держу под вниманием всё поле, быстро просчитываю комбинации, предугадывая ходы противника и легко обыгрываю всех оппонентов, независимо от уровня их игры. Понятно, что речь идёт об игре только в блиц и не против гроссмейстеров.
К сожалению частенько по непонятным для меня причинам такая ясность мышления бывает далеко не всегда. Иногда наоборот - я плохо вижу поле, туго соображаю, допускаю совершенно безобразные зевки, подчас не видя даже на ход вперёд легко проигрываю весьма слабым по уровню игры партнёрам.
Потому и мой шахматный рейтинг постоянно колеблется. На ресурсе lichess.org мне неоднократно удавалось почти приблизится к желанному рейтингу 2000. Один раз, когда голова соображала изумительно и я побеждал всех соперников, выиграв по меньшей мере 15 партий подряд мне удалось достичь рейтинга в 1968, цифры прямо как год моего рождения.
Увы, нестабильность игры ни разу не позволила долго удерживаться выше рейтинга 1900 и я периодически достигая этой цифры также регулярно ск+атываюсь ниже. Совсем недавно у меня был рейтинг 1958, а к моменту написания этой статьи он из-за периода плохого мышления скатился до 1806 и плавает в диапазоне от 1780 до 1858.
По прошествии недели после написания этой статьи, когда я решил ради интереса играть только на рейтинг ситуация ещё больше ухудшилась и с отметки 1800 рейтинг снизился до 1715. Не сомневаюсь, что снова удастся его поднять, но старая привычка неискоренима! Большинство проигрышей как правило из за грубых зевков под конец партии.
Не могу удержать необходимую концентрацию даже в пятиминутке. Добиваюсь перевеса, а потом допускаю обидные промахи и сливаю партии. Боюсь, что никогда не смогу играть стабильно. Впрочем статистика, извлечённая с сайта lichess говорит о том, что выигрываю я всё же чаще, чем проигрываю, но совсем немного.
Как хорошо, что ресурс позволяет залезть в статистику игр и осознать свой уровень не только в сухих цифрах поражений и побед, но и в виде графика или процентов.
Хорошо видно, что профессионализма в игре нет, потому что если бы он был, проигрышей было бы значительно меньше, а вот ничьих гораздо больше. Профессиональные шахматисты борются за ничью, ведь проигрыш снижает рейтинг.
А у меня на графике видно, что уровень игры лихорадочно прыгает, прямо как цена на валютные пары и прочие инструменты финансовых рынков, то есть малопредсказуемо.
На моём любительском уровне оказывается, что победы составляют ровно половину сыгранных партий и только за счёт 3% ничьих количество побед у меня всё же больше, чем поражений. Видно, что максимальное количество выигрышей подряд было 16, а рейтинг за три года с момента регистрации на ресурсе плавал от 1625 до 1980.
Но как я писал мои проигрыши по большей части не следствие сильной игры оппонентов, а результат грубейших ошибок, зевков, когда уже невозможно свести партию к ничьей. Пойдём дальше...
Так как всегда любил много читать, то учась ещё в школе прочёл немало книг о шахматах и шахматистах, прививших мне уважение к этой разновидности искусства. Особенно сильное впечатление произвела книга советского мастера Евгения Загорянского "Большая игра".
К слову о безумии нынешнего вида социума правящих паразитов говорит тот удивительный факт, что эта замечательная книга, изданная в СССР в 1962 году никогда больше не была повторно опубликована, найти её не то, что в печатном виде, но даже в т+екстовом формате фб2 невозможно. То есть великолепная, необходимая детям и взрослым книга недоступна, сейчас она стала раритетом.
Отступая немного от темы скажу, что прозрение относительно происходящего в мире и России во многом было связано не только с правдивыми фактами истории СССР, найденных мною в сети, осмысление которых позволило сделать логический вывод, как, кем и зачем разрушалась великая держава.
Уверен, что читающие мои статьи так же как и я слышали и наслаждались гениальной балладой о борьбе Владимира Семёновича Высоцкого, прозвучавшей сразу в двух фильмах, снятых в позднем СССР. В фильме "Стрелы Робин Гуда" и в великолепной картине "Баллада о доблестном рыцаре Айвенго".
Кстати обращу внимание читателей на тот факт, что даже тематика огромного количества экранизаций позднего СССР говорит о том, какая напряжённая работа по переформатированию сознания советского народа через средства массового воздействия на людей проделывалась в те годы.
Вспомните СКОЛЬКО фильмов, снятых по произведениям западных писателей в последнем десятилетии существования СССР выпускалось на экраны страны.
Помимо уже перечисленных фильмов были сняты сериалы и многосерийные фильмы, вроде длиннющего сериала "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона" по произведениям Артура Конан Дойла. Также были экранизированы романы Роберта Стивенсона и других зарубежных писателей.
Подробный список экранизаций произведений зарубежных классиков можно увидеть в статье Советские экранизации... Уверен на все сто, что множество фильмов про красивую жизнь за границей, мощным потоком хлынувших в те годы на экраны кинотеатров и телевидения были частью пресловутого плана Даллеса, реализацией которого в СССР занимались на самом высоком уровне партийного руководства сверхдержавы.
Насчет красивой жизни на Западе приведу пару примеров. В сериале "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона" в одной из серий встречается некий молодой джентельмен Рональд Адер, убитый с помощью духового ружья помощником профессора Мориарти полковником Себастьяном М+ораном.
Конечно жаль молодого человека, севшего в кресло около окна собственной комнаты, скрупулёзно подсчитывавшего наличные средства и словившего во время подсчета навара с карточных игр пулю в голову.
Однако по сути, если разобраться Рональд Адер не должен быть более симпатичен нам, чем его убийца полковник М+оран. Ведь они оба яркие представители тварного вида социума, где процветание меньшинства достигается за счет ограбления трудящегося большинства.
Ссора, в конечном итоге приведшая к убийству происходит в карточном клубе, где полковник М+оран играя в паре с +Адером выигрывает в карты с помощью жульничества, после чего уличается в мошенничестве своим молодым партнером. Так что по поступкам Адер честен по сравнению с М+ораном.
Но если задаться вопросом, каким видом труда Рональд Адер зарабатывает деньги, откуда у него всегда есть время, что бы часами сидеть за карточной игрой в клубе - положительный образ молодого джентльмена сразу пропадает.
Ведь по сути Рональд Адер, если сравнить его с современными молодыми людьми является обычным мажором, сыночком богатых родителей, паразитом, не нуждающимся в труде на благо общества.
Существуя за счет времени и труда других людей Рональд Адер без проблем может коротать время, выигрывая в покер, вист, криббидж, чит и прочие забавы английских джентльменов чужим п+отом и здоровьем заработанные деньги. Или наоборот просаживая их без существенного ущерба для своего бюджета.
Тоже касается другого очаровательного героя сериала "Приключения принца Флоризеля". Сыгранный обворожительным Олегом Далем принц выдуманной страны Бакардии аристократичен, красив, как говорят рафинирован, одевается со вкусом и вызывает самые положительные эмоции.
На протяжении трёх серий он борется с жутким председателем клуба самоубийц, великолепно исполненным Дон+атосом Банионисом и озвученным Александром Демьяненко.
Флоризель в картине режиссёра Татарского живёт на широкую ногу, изумительно вкусно питается и почти всегда скучает. Почему? Да потому, что он не трудится, ему не надо думать о хлебе насущном, для него весьма немалая сумма в 40 фунтов в качестве взноса для вступления в клуб самоубийц несущественна, хотя по тем временам это были очень приличные деньги.
У Флоризеля нет проблем, что бы заплатить за встречу с Председателем 10000 франков его знакомой Жаннет, что по тем временам было целым состоянием.
Работа принцем Флориз+елю совсем необременительна, а поиск приключений на пару с его помощником полковником Джеральдином является только способом скрасить их бесцельное существование.
Принц Бакардии одаривает людей с поразительной щедростью, вообще сорит деньгами с невероятной легкостью, из чего можно сделать вывод- средства для богатой и очень обеспеченной жизни достаются ему явно не в поте лица.
Ему совсем нетрудно взять, да и выкинуть огромный и безумно дорогой алмаз Радж+и в реку на глазах у сыщика Крафта, присланного для его задержания из-за сокрытия алмаза от его хозяина, полковника Венделера.
В конце концов принц карает злодея по кличке Председатель, он же Ник Николс, он же «Клетчатый», за многочисленные преступления, убивая собственноручно на дуэли.
Так что Флоризель, как и подобает очень храброму джентльмену безусловно нравится зрителям, они на уровне подсознания тоже мечтают о красивой жизни, полной неги и приключений.
Ещё один нюанс трёхсерийной ленты. У Роберта Стивенсона, повести которого стали основой сценария фильма «Приключения принца Флоризеля» страна Богемия, принцем которой являлся Флоризель была вполне известна по географии.
В те годы это было реально существующее европейское королевство. Откуда же в фильме взялась неизвестная науке Бакардия? Ответ удивит даже искушенного зрителя.
Причины были политические. Богемия в годы съёмок фильма находилась в Чехословакии. С Чехословакией СССР дружил. А жители Богемии по Стивенсону были «богемой» в плохом смысле слова.
Развращенные, помешанные на материальных ценностях. Все это могло стать ложкой дегтя в бочке меда дружбы народов, если бы кто-то из зрителей социалистических стран при просмотре трёхсерийной ленты соотнес аллегории.
Поэтому Богемию переделали в вымышленную и забавную Бакардию. Так решил режиссер ленты Евгений Татарский. Но разве советские зрители, медленно и методично развращаемые показом красивой обёртки западных стран хоть раз задумывались, откуда берутся деньги и высокий уровень жизни у всех героев фильмов и сериалов?
Почему эти герои живут не в вонючих коммуналках и малогабаритных квартирах, а в собственных домах, красивых старинных замках, а если и в квартирах, то в роскошных, двухэтажных и с большой площадью?
Разве они размышляли над тем, что при паразитическом социальном строе, существующем во всех странах с властью банкиров и жуликов очень немногие смогут жить в довольстве и блаженном ничегонеделании, как жили герои популярных в СССР фильмов и сериалов?
Разве хоть кто-нибудь прикидывал, что если у малочисленной группы некоторых граждан заведутся невероятно огромные банковские счета и денег станет избыточно много, то это неизбежно произойдёт только за счёт большинства других граждан, ничуть не хуже, а только честнее и трудолюбивей?Что если у кого-то становится густо, то у подавляющего большинства будет пусто и никак иначе!
Что разбогатеть честным путём можно только обладая удивительным везением и при наличии уникальных умений и талантов, вот как с героями этой статьи, чемпионами мира по шахматам, да и то далеко не со всеми из них?
Что в остальных случаях обогащение происходит только преступным путём, в случае с бывшими советскими гражданами за счёт присвоения общенародной собственности в свой карман, да за счёт возможности продажи невосполнимых природных богатств России иностранным «партнёрам»...
Разве хоть кто-нибудь думал, что приличный уровень жизни в европейских странах и в особенности в США был достигнут за счет ограбления колоний, а в скандинавских странах и вовсе был создан как своеобразная "витрина" якобы правильного и хорошего капитализма.
Разве кто-то размышлял о том, что это вся "цивилизованная" Европа во главе с нацистской Германией напала на Советский Союз, а вовсе не наоборот!
Хоть один прикинул, что прошло всего 10 лет после окончания той чудовищной по потерям войны и невозможно быстро и в кратчайший срок зализать и вылечить тяжелейшие раны, нанесенные СССР за годы бомбёжек, артиллерийских обстрелов и взрывов заводов во время эвакуации промышленности с западноевропейской части нашей страны за Урал?
Хоть кто-нибудь шевелил извилинами вспоминая, что не в Бельгии, Голландии или Франции падали бомбы, города превращались в руины, подчас сжигались целые деревни со всеми их обитателями, что это «цивилизованные» европейцы ради повышения уровня своей жизни хотели обратить в рабов жителей СССР?
Кстати именно по этой причине гроссмейстер Борис Спасский, к слову совсем не дурак, раз стал в свои 18 лет чемпионом мира среди юношей, так вот он, побывав в Антверпене в 1955 году задал вопрос руководителю советской делегации - почему в Бельгии, где никто не изучает марксизм-ленинизм люди живут гораздо лучше, чем в СССР, где эту науку знают все от мала до велика?
Этот случай был описан в Весёлых историях в пятой главе книги Анатолия Карпова "О, шахматы!", 20 бесед о любимой игре, написанной им в соавторстве с Евгением Гиком. Потрясающая книга, ставшая на время для меня чуть ли не настольной, так часто я её перечитывал.
Минус этой замечательной книги в том, что рассказанная история вовсе не была весёлой и очень жаль, что выдающийся гроссмейстер этого не понимает. Анатолий Карпов, так же как и Гарри Каспаров является автором нескольких интереснейших книг о шахматах, но речь в этой статье идёт о глубочайшем заблуждении, в котором из-за воздействия СМИ под контролем хозяев денег пребывают миллиарды живущих на нашей планете людей, включая и великих шахматистов.
История вопроса Спасского лишний раз демонстрирует, что даже очень умные люди не хотят думать!
Гроссмейстер Борис Спасский задаёт дурацкий вопрос, а партийный чиновник, возглавлявший советскую делегацию не утруждает себя ответом, просто и доходчиво рассказав будущему чемпиону мира по шахматам, что Бельгия длительное время поднимала уровень жизни своих граждан за счёт ограбления колоний и на её территории больше века не было войн и разрушений. Для справки:
Бельгия контролировала 3 колонии и 3 концессии на протяжении всей своей истории: Бельгийское Конго, Руанду и Бурунди. Также эта "цивилизованная " страна, поднявшаяся на грабеже колоний имела небольшую концессию в Китае.
В двадцатом веке территория Бельгии в обеих мировых войнах дважды подвергалась оккупации германских войск, но никаких серьёзных разрушений они не причинили.
Разве партийные карьеристы, подготавливавшие будущую приватизацию общенародной собственности хоть что-нибудь рассказывали о том, что Россия даже будучи Империей никогда не имела колоний и никого не грабила? Кому интересны реальные факты даю ссылку на соответствующую статью.
Пропагандисты коммунизма от идеологических отделов КПСС на низовом уровне даже не пытались просветить советских людей, что в США на протяжении более полутора веков не было войн и высочайший уровень жизни граждан этой державы ВСЕГДА обеспечивал наглый грабёж множества более слабых стран!
Разве эти пропагандисты хоть раз заикнулись о том, что для поддержки иллюзии процветания США в обозримом будущем им, членам КПСС и пропагандистам идеи коммунизма придётся выкинуть свои партбилеты и после этой вакханалии принять горячее участие в развале и уничтожении их собственной страны, ради сохранения высочайшего уровня жизни граждан чужой и враждебной СССР сверхдержавы!
Разве пособники глобалистов среди высшего руководства СССР рассказывали советским гражданам, что США вмешивались в дела аж пятидесяти стран на нашей планете свыше 130 раз!
Разве они объясняли, что в отличие от Российской империи и СССР, чьи территории пережили только в двадцатом веке несколько разрушительных войн и ужасы гражданской войны с интервенцией в это же время США благоденствовали без войн и преспокойно грабили все страны, до которых могли дотянуться?
Разве советские пропагандисты от КПСС в позднем СССР объясняли все эти нюансы? Разве они стремились доказать, что отсутствие во власти паразитирующих на других мошенников и аферистов гарантирует стремительный рост уровня жизни в нашей стране и очевидный факт, что при сохранении социального строя с властью трудящихся этот уровень со временем неизбежно будет выше, чем в странах, красивую жизнь которых показывали на экранах?
Но я опять отвлёкся от темы, просто решил напомнить всем читателям этой статьи последние строки "Баллады о борьбе" Владимира Высоцкого, прозвучавшие в двух советских фильмах про Робин Гуда: "Значит, нужные книги ты в детстве читал!"
Да, я читал в детстве нужные книги, зато сейчас в мире временно победившего паразитизма эти столь нужные подрастающему поколению книги отсутствуют, их невозможно ни купить, ни скачать в электронном виде. А ведь каждому ребёнку возраста 9 - 11 лет их обязательно надо было бы прочитать.
Повесть "Голова античной богини" Ильи Дворкина, сборник повестей и рассказов болгарского писателя Георгия Караславова "Орлиный камень" ДО СИХ ПОР лично я читаю с огромным удовольствием, потому что это действительно талантливые произведения.
Беда в том, что современных детей очень сложно убедить читать необходимые им книги, слушать гениальную музыку или смотреть действительно стоящие фильмы. С болью вынужден констатировать, что мне не удалось уговорить моих детей прочитать, прослушать или посмотреть то, что на мой взгляд было просто необходимо для их развития и осознания ими истинных жизненных ценностей.
И сын и дочка предпочли чтению замечательных и очень нужных для их развития книг компьютерные игрушки. Попытка приручить их слушать гениальную музыку тоже потерпела неудачу. Потому что все это предполагает не бездумное чтение, просмотр или прослушивание, а работу души, её развитие.
Когда мои дети были ещё маленькими, почти каждый вечер перед сном я читал им хорошие книжки, специально купил магнитолу, что бы в детской можно было слушать интересные сказки или музыку с кассет или компакт-дисков. Увы, но через определённое время я понял, что им это НЕИНТЕРЕСНО!
И не они в этом виноваты. Под воздействием окружающего их безумного социума с перевёрнутыми кверх тормашками жизненными ценностями современные дети мнение своих собственных родителей попросту игнорируют.
Родители и учителя не являются для нынешних детишек авторитетами. Многие школьники, воспитываемые окружающей обстановкой видят, что воспитательницы в детских садах, школьные учителя, да и многие родители в нынешнем социуме являются откровенными неудачниками!
Они не могут заработать на дорогие лимузины, особняки, не имеют больших банковских счетов. В нынешнем социуме именно это является непременной атрибутикой жизненного успеха!
Безмерная алчность стала нормой, количество разных извращений возросло невыносимо, тотальная реклама всевозможных пороков пронизывает теперь всё информационное поле. Жажда денег и богатств, желание как можно меньше труд+ится, прожигать жизнь, ничего не делая, а занимаясь инвестированием пиарится беспрерывно.
Желающие без труда, но с помощью денег сделать новые деньги никак не хотят хоть на секунду призадуматься, что настойчиво продвигаемое инвестирование сродни волшебной палочки, потому что сами по себе деньги всего лишь нарезанная бумага или циферки на счетах компьютеров, если за ними не стоит труд.
Так что не удивительно, что родители и учителя не могут достучаться до душ своих детей и воспитанников. Они не могут быть примером! Вот и получается, что современные дети больше доверяют интернету и СМИ, полностью игнорируя попытки родителей и некоторых учителей вырастить их ЛЮДЬМИ.
В моём детстве всё было иначе. Я с уважением относился к мнению отца, высококвалифицированного слесаря и токаря, на дому занимавшегося изобретением разных полезных вещей. Мои родители развелись, когда мне было года три, я не жил с отцом, но часто приезжал к нему в гости.
У него всегда можно было почитать новые журналы, издававшиеся в те годы. Это были интереснейшие "Наука и жизнь" и"Техника молодёжи". Изредка встречались "Юный техник" и"Смена", отец не подписывался на них, вероятно просто иногда покупал.
Мой папа также как и я любил читать фантастику и мы часто обсуждали с ним новые романы. Отец умел кратко и занимательно изложить содержание только что прочитанного им нового произведения. Мне всегда было интересно проводить с ним время. Жаль только, что он совсем не умел играть в шахматы и не знал их правила.
Зато неплохо играл в шашки и поддавки, регулярно обыгрывая меня. А ещё мы играли в домино, только не в обычное, а в так называемый "крест", когда к первому д+ублю с четырёх сторон прикрепляются другие костяшки и все четыре ветки строятся, пока не закончатся кости.
Только последняя костяшка недоступна для взятия, что создаёт элемент непредсказуемости. Хотя в некоторых случаях легко можно вычислить кости на руках оппонента. Для этого надо внимательно смотреть уже выложенные карты, тогда в конце можно переиграть противника, если понимаешь, каких цифр у него нет.
И учителей в моё время уважали несравнимо с тем, как к ним относятся в наше время. Мнение учителей было непререкаемым, ведь в те годы личное богатство вовсе не было синонимом успеха для большинства.
Хотя среди партийных чиновников не только наверху, но в среднем и низовом звене стремление к комфортной обстановке, зарубежной бытовой технике постепенно становилось нормой. И медленно но верно эта гниль спускалась сверху вниз, подготавливая быструю распродажу нашей Родины - СССР.
Из большинства детей в наше время сделали ПОТРЕБИТЕЛЕЙ точно также, как это сделали с их родителями, реализуя якобы "несуществующий" план Даллеса. Для любого, имеющего логическое мышление человека ясно как божий день, что такой способ воспитания детей, изначально превращающий их в полуживотных ведёт человечество в пропасть.
Но как я писал уже неоднократно, паразиты, правящие нынче всеми странами и народами БЕЗМОЗГЛЫ! Они не умеют мыслить, видеть перспективу! Всё, на что хватает их умений - это отчаянно цепляться за власть, что бы сохранить возможность жить на максимально высоком уровне жизни, не умея делать хоть что -то полезное для других, вообще НИЧЕГО не принося для общества.
Вернусь опять к шахматам. Ознакомившись в детстве при чтении книг по шахматам с правильным разыгрыванием дебютов, стратегией игры в миттельшпиле и эндшпиле я усилил уровень своей игры, а так как в детстве и юности голова у меня соображала намного лучше, я с лёгкостью обыгрывал одноклассников, обычно победа по сути происходила ещё в дебюте, во время первых десяти ходов.
Наверно, если бы имел с раннего детства хорошего наставника, какими были Семён Фурман для Карпова и Михаил Ботвинник для Каспарова, если бы учился в шахматной школе или ходил бы в шахматный кружок во дворец пионеров, то наверняка получил бы какой то разряд.
Ведь никогда не встречаясь с сильными шахматистами, разрядниками за доской, значительно позже, на разных шахматных сайтах умудрялся побеждать довольно сильных оппонентов.
К примеру на теперь уже закрытом сайте "Чессвегас", где игроки в профиле ставили свой уровень, я неоднократно обыгрывал не только перворазрядников, но и кандидатов в мастер+а.
Уверен, что не смог бы победить этих игроков в турнире по классическим шахматам с обычным контролем времени. Все победы над сильными игроками были одержаны мною в блиц и в быстрые шахматы...
Это всё таки упрощённая разновидность великой игры, где глубокий просчет множества вариантов развития событий на несколько ходов вперёд отсутствует, игроки выигрывают по большей части не только за счет уровня мастерства, но ещё и на интуиции, скорости мышления.
Я предпочитаю пяти и десяти минутные партии, хотя и в них среди многих тысяч партий сыгранных в жизни мне иногда удавалось провести интереснейшие, феерические, блестящие для меня, но печальные по последствиям для моих оппонентов комбинации, жертвуя ради победы лёгкие и тяжёлые фигуры, многократно отдавая за возможность победы даже самую ценную, мощнейшую фигуру - ферзя!
Приведу образцы моего комбинационного творчества. Первый - лёгкая партия блиц, пятиминутка с интересной многоходовой комбинацией. Такие партии запоминаются надолго, пусть это партия любителей, но так и хочется воскликнуть пафосно - О, шахматы!!! Не знаю, когда закончится глупый спектакль, разыгрываемый для недалёких людей, не умеющих делать причинно следственные выводы, целью которого является убеждение лохов, что власть РФ "борется" с Западом, а не работает на международных ростовщиков...
Это я к тому, что ресурс чесском ввёл санкции против России и пока они действуют зайти по ссылке и посмотреть шахматные партии с компьютера или ноутбука не представляется возможным. Я могу найти эту партию в архиве и просмотреть её только на экране смартфона. В любом случае ТАКУЮ партию стоит увековечить.
Мысль пожертвовать подряд сразу две фигуры, а одной из них был ферзь возникла мгновенно, чисто интуитивно. Так как это была партия блиц, пятиминутка, то времени на длительный просчёт вариантов попросту не было. И я положился на интуицию, просто вообразив конечную матовую конструкцию, прикинув необходимые для её достижения ходы.
Коня цэ 5 на б3 с шахом я отдал просто так, только для того, чтобы с темпом расчистить путь и следующим ходом отдать ферзя, стоящего на е7 за белого коня на а3! А сделано это было только для того, что бы освободить от материала противника диагональ аш 8- а1 и убрать с дороги пешку б2.
Потом был тихий ход конь эф 6 дэ 5, затем шах конём с вилкой на белого слона на б5 и только потом мат, потому, что король соперника после всех этих жертв оказался в матовой сетке, попал в клетку из пробиваемых со всех сторон полей и одного удара коня хватило для победы! Восьмиходов+ая комбинация, началась ходом пешки д4 д3...
Конечно я не знаменитый немецкий мастер позапрошлого века Адольф Андерсен, которого называли гением комбинации. А мой оппонент по этой партии не был Лионель Кизерицкий, один из сильнейших в мире шахматистов, блиставший в мире шахмат в 1840—1850-х годах.
Эти два м+астера "романтического" направления в шахматах сотворили партию, названную современниками "Бессмертной". Партия была сыграна среди других «лёгких» партий во время первого лондонского международного турнира 1851 года.
Название «бессмертная» было предложено австрийцем Эрнстом Фалькбеером, Этот шахматист позапрошлого века придумал контргамбит, как опровержение королевского гамбита, позже названный его фамилией,
Он и опубликовал в 1855 году в журнале «Винер шахц+айтунг» подробный анализ этой удивительной по красоте партии, начатой именно королевским гамбитом. Кстати играя за белых я всегда разыгрываю только это начало, мне оно очень нравится, при этом дебюте возникают острые позиции, в которых иногда появляется возможность выиграть с помощью жертвы материала.
«Бессмертную» партию сотни раз перепечатывали, анализировали и изучали. Она получила своё название потому, что именно в ней отчётливо видно, как мощная атака, захват ключевых полей с темпом явно оказываются важнее, чем алчное пожирание фигур и пешек, именно в этой партии видно, как дух побеждает материю!
В финальной позиции у чёрных полный комплект фигур, огромный материальный перевес, но победа всё таки за белыми! Вывод - победа будет за красными, люди труженики всё равно победят жадных паразитов нелюдей!
А это моя Партия, специально написал с большой буквы, потому что КРАСИВО! Конечно в ней не был пожертвован почти полный комплект фигур как у Андерсена, я отдал только коня и ферзя, но всё равно сработано было как надо, цепочка ходов закончилась матом, что вызывает определённую гордость, раз мне удалось в лёгкой партейке реализовать красивую тактическую комбинацию.
Проанализировав получившуюся у меня позицию обнаружил, что и при других вариантах защиты моего соперника белые всё равно проигрывали с разгромным счётом, уж больно крепкой оказывалась ловушка, в которую попал белый король после моих жертв коня и ферзя за возможность атаки...
К сожалению на скрине финальной позиции не видна первая горизонталь, король тоже не виден, но понятно, что он находится на поле б1, вторая горизонталь и поле с1 недоступны из-за ладьи на поле с2, отступить на а1 король не может из-за слона на аш 8, насквозь пробивающего всю большую диагональ.
Ферзь и ладья у белых тоже находится на первой горизонтали, так что на момент проигрыша их материальный перевес очень солидный. Чертовски красиво, о, шахматы!!!
А вот ещё одна лёгкая партейка, в которой мне удалось провести комбинацию по мотивам известной "мельницы". Первая ссылка - знаменитая "мельница" Карлоса Торре, проведённая против Эмануила Ласкера в ноябре 1925 года на международном шахматном турнире в Москве.
Вторая - партия, сыгранная мною 31.07.2023. Её, в отличии от моей партии с жертвой двух фигур увидеть можно, так как ресурс лич+есс, по русски "лишайник", санкций против России не объявлял.
Наверняка играя против более сильных соперников мне не удалось бы осуществить эти комбинации, скорее всего они с лёгкостью просчитали бы заранее возможные варианты ходов и не дали бы мне возможности выиграть форсировано, в конечном итоге наверняка переиграли бы, подловив на каком-нибудь неочевидном для меня просчете.
Но в этом-то и прелесть шахмат, раз красивейшие комбинации можно провести при игре с равным или немного более слабым по силе игроком.
Ну как не полюбить ТАКУЮ игру, где подчас победитель определяется не количеством фигур и пешек на доске, а созданной им же позицией, в которой твой соперник, противник, оппонент, партнёр по игре, имеющий подавляющий материальный перевес, вынужден признать своё поражение!
Приведу пример ещё одной великолепной по богатству комбинационных идей партии, такой же зрелищной, как уже показанные ранее, сыгранной на турнире в Вейк-ан-Зее в 1999 году Гарри Каспаровым и Веселином Топаловым. В ней 13й чемпион мира сотворил настоящий шедевр.
Вот образец смелой, раскованной игры, когда за доской происходит чудо, когда противники сражаются яростно, не боясь поражения из-за страха просчитаться, как это стало довольно часто происходить в турнирных встречах двадцать первого века.
Читая седьмую беседу о любимой игре в книге "О шахматы!" я был просто очарован и сражён наповал красивейшей комбинацией с жертвой ферзя, проведённой Анатолием Карповым против Валерия Салова в Лин+аресе в 1993 году.
В ней ферзь берёт коня, без него проигрыш в эндшпиле обеспечен, а брать пешкой ферзя нельзя - следует неотвратимая гибель в два хода, потому что эта пешка мешает выбраться своему королю из западни. Ладья забирается на аш 8 с матом. Красота!
Хотя пару лет назад на ресурсе чесском я, играя в эндшпиле белыми пожертвовал ферзя даже не за коня, а за пешку, после чего форсировано заматовал противника в два хода.
Но так как просмотреть партию из архива на этом ресурсе из-за "санкций" не представляется возможным, я не стал тратить время на поиск ссылки. Получается, что не только чемпионам мира и гроссмейстерам доступны красивые комбинации, они вполне осуществимы обычными любителями шахмат вроде меня.
Типовой спёртый мат на первой или восьмой горизонтали с жертвой ферзя, когда король оппонента загоняется в угол и оказывается заперт ладьёй и пешками, а матует конь мне доводилось ставить до момента написания этой статьи не менее пятидесяти раз, причем впервые это удалось проделать в шестом или седьмом классе, играя против моего одноклассника Игоря Берча.
И здесь нет какой-то моей заслуги, просто ещё учась в школе и читая книгу по шахматам я узнал, как это делается. Оставалось только применить знание. Вот образец типового мата на эту тему из последних партий:
Blitz Chess • Serj2068 vs Eri_mo
lichess.org
Понятно, что относительно быстрая победа стала возможной только из-за ошибок оппонента, последней из которых стал отвод ферзя на поле б8. Чтобы избежать мата мой соперник должен был потерять качество, отдав ладью за коня.
Но для того, что бы так сделать мой противник должен был предвидеть жертву ферзя, то есть знать, что стоит под матом, а он судя по его действиям похоже даже не догадывался о намечавшейся типовой комбинации.
Это я к тому, что знание - это действительно великая сила, именно по этой причине правящие миром нелюди банкиры старательно, на протяжении последних полутора веков через СМИ лишают миллиарды людей правдивой истории...
А лишая жителей Земли знания превращают их в полуразумных, легко управляемых животных, в самое обычное стадо, чтобы быть его поводырями, "состригая шерсть" с миллиардов регулярно, основываясь на ими же состряпанных законах, живя сверхбогато за счёт чужого времени и труда.
Приведу ещё один случай, когда в тяжелейшей ситуации мне удалось выкрутится за счёт идеи спёртого мата с жертвой ферзя.
Если проанализировать позицию, получившуюся из-за неточного разыгрывания того самого контргамбита Фалькбеера, то выходит, что это был единственный приемлемый вариант спасения. После взятия ферзём белых пешки эф7 я оказался в сложной ситуации.
Я ошибся в расчёте и получилось, что из-за неудачного размена чёрные ладьи после хода белого коня на с3 оказались бы на связке, под боем его слона на б2 и я по любому терял качество.
А мой конь на же8 защищал слона, оказавшегося под атакой ферзя и ладьи белых. Однако ситуация на поле сложилась так, что если б я не вывел коня, то ладью на аш 8 было бы не спасти, уж больно удачно для белых встал их чернопольный слон.
Пришлось жертвовать своего слона на е 7 для того, чтобы с темпом вывести коня на эф6 с расчетом на победу, потому что его дальнейший маршрут и типовой мат сразу высветились у меня в голове.
А если бы оппонент после взятия слона и размена ладей увидел бы эту возможность и вместо проигрывающего хода конем на дэ5 сделал себе форточку пешкой на аш3 - тогда вышла бы ничья вечным шахом,
Какие потрясающие возможности таятся в шахматах. Ведь мой !оппонент уже праздновал победу, за пару ходов до мата у меня все три оставшиеся фигуры стояли под ударом.
Кстати в финальной позиции моя ладья под боем, король под матом, а у противника на ферзя и слона больше. Разве это не красиво?
Ради интереса я разыграл окончание этой партии на ресурсе личесс с компьютером Stockfish уровня 1, программа "вяленая рыба" вместо хода конём защитила поле эф2 с помощью ладьи. Получился вот такой финал. Наверно надо было выставить максимальный уровень силы Stockfish, скорее всего защита была бы значительно лучше.
Вообще с программой Stockfish уровня 3 или 4 уже довольно сложно играть. она всё время находит ходы, которые ты не предвидишь и победить её конечно можно, но довольно сложно, особенно если играть в транспорте. например в электричке по дороге на дачу.
Stockfish занимает первые места большинства рейтинговых списков и соревнований среди компьютерных шахматных программ, и признаётся сильнейшей шахматной программой, не использующей графический процессор.
Приведу ещё одну партию с жертвой двух ладей, в которой темп оказался решающим фактором, определившим исход партии. Как хорошо видно из скрина после хода белого ферзя на а2 король чёрных оказался под матом. Если ничего не придумать - мат ферзём на а7 неизбежен.
Но в позиции белых есть изъян, мощной атаке мешает только пешка же3. Мне надо было провести форсированную комбинацию, чтобы каждый ход вёл белых к проигрышу. И четырёхходов+ая комбинация сложилась в голове практически мгновенно, без длительного расчёта.
Ладья е3 жертвуется с шахом и темпом, после чего без тщательного расчёта, невозможного в блиц белые по любому проигрывают. Если не брать ладью пешкой через пару ходов теряется ферзь и дальнейшая реализация преимущества становится делом техники.
Так что оппоненту пришлось принять жертву ладьи, я взял пешку же 3 с шахом, сопернику остаётся только защищаться от шаха ферзём, снимая его с поля а2, далее следует жертва второй ладьи, с шахом и темпом освобождающей диагональ белопольного слона, оппонент вынужден принимать и эту жертву, потому что других вариантов нет, после чего он, судя по всему ошарашенный такими щедрыми пож+ертвованиями получил мат.
Комбинация получилась вполне приличная и красивая, что не может не радовать, раз удалось вылезти из матовой сетки, самому загнав противника под мат. Хотя позже, анализируя возможные варианты я пришёл к выводу, что имей оппонент возможность спокойно проанализировать позицию, лучшим для него исходом явилась бы ничья, если вместо защиты ферзём он выбрал бы сначала ходы королём по первой горизонтали, а потом подключил бы к защите ферзя.
При таком раскладе исходом партии скорее всего явилась бы ничья. Что ещё раз говорит лишь о том, что при игре в блиц важна ещё и удача, так как нет возможности заниматься длительным расчётом цепочки ходов для комбинации, следовательно партии блиц не совсем корректны, а следовательно решать результат борьбы за шахматный титул не должны.
Снова вернусь к шахматам в их классическом виде. Лично я просто не люблю тягомотину, вряд ли даже при наличии хорошего наставника и при качественной тренировке смог бы сидеть часами без потери концентрации внимания...
А в классических шахматах до начала текущего века был принят за основу контроль времени два с половиной часа на первые 40 ходов. Позже его отменили из-за возможности подготовки к доигрыванию с помощью компьютерных программ.
С ускорением течения времени, связанного напрямую с победившим социумом правящих паразитов да и с развитием машинного интеллекта даже шахматы из игры с длительным просчетом вариантов, когда подчас на один ход у игроков уходило больше часа времени нынче сильно ускорились. В моду вошли турниры и матчи по быстрым шахматам.
В матчах на первенство мира ввели тай-брейки для выявления победителя при ничейном счёте, когда сначала играют в рапид, а потом, если результата нет играют уже в блиц, что превращает выявление истинного шахматного чемпиона в игру случая, подчас лишая заслуженной победы более сильного игрока, прошедшего жестокий предварительный отбор, чему позже я приведу пример.
Если в позапрошлом и прошлом веке многие шахматные матчи были без лимита числа сыгранных партий, то позже они стали провод+ится до большинства побед сначала в тридцати двух, потом в двадцати четырёх, а с начала текущего века и вовсе в 16 партиях.
А сокращение числа партий напрямую связано с недостаточностью финансирования... Даже из этого факта следует вывод о постепенном разрушении финансовой системы мира, основанной на выпуске денег не как определённого эквивалента стоимости труда, а как средства контроля финансистов глобалистов над людьми.
Теперь немного о компьютерных шахматах. Первые попытки играть с машинным разумом я делал в середине девяностых годов, когда купил на питерском рынке Юнона некое подобие компьютера «Sinclair ZX Spectrum», его можно было подключить к самому обычному телевизору в качестве монитора и играть в довольно интересные игры.
Но тогда сила игры шахматных программ была ещё не велика и особого удовольствия игра с компьютером не доставляла. Но двумя годами позже, по время гастролей в Англию мне довелось купить действительно потрясающую игрушку - это был шахматный компьютер компании SAITEK - Каспаров Виртуоз.
Оркестр Телевидения и Радио, в котором я тогда работал концертмейстером группы тромбонов гастролировал по Британии и мы жили в каком-то небольшом городке. Там обнаружился магазин, где продавали шахматные компьютеры.
Причем любую покупку из магазина можно было сдать обратно в течении семи дней, если что-то не понравилось в приобретении. Сначала терзаемый нежеланием тратить слишком много денег я купил компьютер, выполненный в виде маленькой шахматной доски с крышкой. Ну как обычные карманные шахматы.
Играла эта игрушка весьма слабо и на следующий день я пошёл сдавать её обратно. И тогда продавец предложил мне Виртуоза, за 99 фунтов, в то время это было около суммы в 180 долларов. Сейчас этот компьютер тоже можно купить, стоит он в рублях почти 16000.
Но так как в том городке мы должны были задержаться ещё на пару дней я решил попробовать, в конце концов я мог бы поиграть и сдать игрушку обратно. Вот только после первой же партии намерение поиграть и сдать Виртуоза пропало напрочь.
Это действительно была стоящая ВЕЩЬ! Программа этой доски с фигурками была настолько хороша, что в быстром темпе компьютер громил меня на раз. Шансов переиграть Виртуоза в блиц вообще не было.
Более того, в компе присутствовала функция просчета мата до восьми ходов вперёд. Причем по случаю каспаровская программа жертвовала фигуры с изумительной лёгкостью. Пожертвовать ферзя и поставить мат было для неё обыденным делом. Меня это изумило и впечатлило до глубины души.
Дело в том, что играя против живых противников я до момента приобретения Виртуоза практически не сталкивался с такими красивыми комбинациями и жертвами. Мои партнёры если и выигрывали, то делали это как правило только за счет доведения материального перевеса в эндшпиле до мата.
Или я видя безнадёжность ситуации сдавался, не доводя игру до идиотской беготни от мата, как сейчас делают очень многие игроки в интернете. К слову о нарастающем безумии нынешнего вида социума говорит ещё и факт того, что в последние годы беготня от мата стала свойственна подавляющему числу игроков.
Хотя возможно это даже не игроки, а боты, создающие невесть зачем иллюзию множества игроков. Ничем иным объяснить беготню от неизбежного мата не получается. На мой взгляд тупо играть до матовой позиции могут или невменяемые или программы, не умеющие сдаваться.
Хуже того, в современных шахматах появились безумные правила, когда побеждающая сторона проигрывает по времени в позициях, в которых проигрывающий по определению не может выиграть. Приведу пример.
На ресурсе lichess.org встречаются совсем безумные позиции. К примеру когда в эндшпиле король и слон остаётся против голого короля ресурс немедленно признаёт ничью, независимо от оставшегося у игроков времени.
Но только за последний год я проиграл несколько позиций по времени, когда у меня против короля и слона оппонента был солидный материальный перевес. Привожу пример:
Опять противник победил. Король и слон в мире правящих ростовщиков оказывается могут заматовать, хотя это невозможно по определению, даже если одинокий король будет очень стараться подставится!
Но как я уже многократно писал нынче невозможное становится возможным. Мужиков хирургически превращают в баб или в нечто среднее, ребёнку предоставляют возможность выбирать себе пол и так далее. Слава буржуазной демократии...
Как видно из скрина последний ход был сделан королём чёрных. Интересно, если доли секунды хватило бы, что бы успеть съесть ферзём слона - была бы ничья или всё равно невменяемый ресурс присудил победу одинокому королю чёрных?
В других проигранных партиях против короля и слона у меня был ещё более солидный перевес. В приведённой позиции не хватило буквально пары секунд до мата. Но удивительно то, что если бы у меня не было лишних ферзя, ладьи, пешки и коня - партия закончилась бы вничью. Улавливаете мысль?
Если бы у меня остался голый король - была бы ничья. При соотношении сил король + слон, король + конь против короля ресурс автоматически объявляет ничью. А вот если перевес составляет 18 условных единиц - по современным правилам я проигрываю.
Посему в последние 5 лет всех игроков, занимающихся бегом от мата по окончанию партии я немедленно отправляю в бан, играть с дебилами или ботами нет никакого желания. Для подобных бегунов чем играть в шахматы, было бы лучше по утрам трусцой бегать с пользой для здоровья.
Непонятно ещё одно. Эта беготня от неизбежного мата происходит независимо даже от того, на рейтинг ты играешь или без рейтинга. А даже если и на рейтинг - ну прибавит такой бегун ещё 5, 6 баллов к рейтингу и что? Счастья в жизни у него что ли прибавится или денег за рейтинг дадут?
Так нет же! Поэтому склонен думать, что на интернет ресурсах по большей части играют теперь не живые игроки, а бот программы!
И ещё один штрих об игре на современных шахматных ресурсах. Довольно часто при игре случаются ходы, которых ты не делал в реальности от слова совсем! То есть иногда вместо планируемого тобою хода вдруг происходит ход, вовсе тобою не сделанный!
А зачастую и вовсе безумный, то есть ход, сделать который ты не смог бы даже в невменяемом состоянии. После этих непредусмотренных ходов, происходящих помимо воли играющего партия как правило сразу проигрывается.
Зачем, для чего это делается на современных шахматных ресурсах, какую выгоду имеют разработчики и хозяева этих ресурсов сказать невозможно. И кроме усиления лютой ненависти игрока к миру торжествующего паразитизма после подобных выходок шахматных ресурсов ничего другого ожидать не приходится.
Приведу пример:
В этой позиции вместо абсолютно логичного взятия коня ферзём, после чего оппоненту оставалось бы лишь сдаться, потому что играть дальше в этой безнадёжной позиции может только бот программа, так как если оппонент не разменивает ферзей, то следует мат в два хода, а если разменивает, то за 30 секунд вполне по силам заматовать противника имея лишнюю ладью и пешку.
А в реальности вместо взятия коня мой ферзь совершенно неожиданно прыгнул на соседнее поле е6, до которого я даже не дотронулся, так как я успел лишь прикоснуться пальцем к полю с ферзём.
После этого безумного хода, в условиях цейтнота, когда до окончания партии оставалось лишь полминуты, после очевидных ходов противника, разом воспрявшего духом я попал на вилку и сдался.
И таких партий, когда происходят абсолютно невменяемые ходы в моей практике за последние 10 лет было немало, причём появление в игре непланируемых ходов с каждым годом увеличивается.
Получается, что НИКОГДА при игре в блиц на шахматных ресурсах нельзя быть уверенным в конечном исходе партии. Конкретно в этой партии, если её просмотреть хорошо видно, как тщательное наращивание позиционного перевеса, поиск сильных ходов были нивелированы всего ОДНИМ незапланированным ходом! Ну как после такого не взбес+ится?
Вернусь к рассказу о своём становлении как шахматиста. Получилось, что я научился выигрывать красивыми комбинациями не только читая книги по шахматам, но и видя, как это проделывает шахматная программа.
И очень приятно было то, что у Виртуоза мне тоже доводилось выигрывать, причем не только на слабом, но и на среднем уровне его игры. В этом комп+е был предусмотрен выбор множества уровней сложности, включая обучающий уровень.
А работает эта доска на четырёх пальчиковых батарейках. Только когда батарейки садятся программа начинает немного тупить и только тогда её можно обыграть в блиц, играя почти в её темпе.
В общем на долгое время я получил компьютерного друга, с которым можно было играть в любимую игру. До сих пор этот шахматный компьютер хранится у меня дома и находится в полном порядке - вставь батарейки и можно играть.
Ещё один шахматный компьютер в виде доски с фигурами и пешками, только под маркой MILLENNIUM KARPOV я купил в Германии в январе 2003 года. Помню, что в нём программа была послабей, чем у Виртуоза, правда он и стоил дешевле, кажется около 60 евро. Я приобрёл его в качестве подарка моему племяннику.
А современные шахматные программы стали ещё сильней, я как то скрестил Виртуоза с Фрицем и тот одержал победу, хотя машинную логику понять я был не в силах.
В последние 15 лет я и вовсе предпочитаю играть с живыми людьми, потому что с компьютерной программой очень сложно бороться, она не знает усталости, не делает зевков и если алгоритм её игры настроен хорошо - выиграть даже очень стараясь хоть одну партию по сути вообще нет шансов.
Лет 10 назад я скачал на свой ноутбук какую-то шахматную программу, названия к сожалению не запомнил и позже лазая по сайтам с разными программами вообще найти не смог. Помню, что в её названии было два слова на английском. С ней вообще невозможно было бороться!
Как бы внимательно и осторожно я не играл, как бы не продумывал тщательнейшим образом свои ходы - всё равно примерно через 10 - 15 ходов моя позиция становилась абсолютно безнадёжной.
Сколько бы я не перехаживал, пытаясь найти опровержения ходов этой программы - всё равно ничего не помогало, она методично и последовательно зажимала мою позицию, играла настолько сильно, что мне оставалось только сдаваться.
С живым соперником, пусть даже с разрядником или гроссмейстером есть хоть какой-то, пусть очень крохотный шанс на победу. Всё таки человек иногда может немного отвлечься и допустить ошибку. Это свойственно даже чемпионам мира и игрокам с очень сильным уровнем игры.
Шахматная программа ошибок не допускает и если алгоритм просчета вариантов в древе ходов шахматного движка настроен тщательно, к примеру как у программы Рыбка, разработанной международным шахматным мастером Васиком Райлихом, то победа даже с форой в пользу человека становится очень проблематичной, а в реальности практически невозможной.
Победа ускользает из рук как пресловутая рыбка в воде, которую голыми руками поймать нереально. Рейтинг современных лучших шахматных движков приблизился и даже превысил рейтинг чемпиона мира по шахматам среди людей. Пиковый рейтинг предпоследнего чемпиона мира Магнуса Карлсена, достигнутый им в мае 2014 года 2882 пунктов Эло. А вот рейтинги движков, после 2010 года:
1.Deep Rybka 3 Vasik Rajlich Elo 3238.
2.Stockfish Elo 3000.
3.Komodo Chess Team Elo 2900.
4.Houdart Elo 2800.
5.Deep Fritz Chess Base Elo 2700.
А так как компьютерные технологии развиваются, вместе с возможностью улучшения алгоритма поиска лучших ходов для движков, то рейтинг наиболее авторитетных шахматных программ на 30 апреля 2020 года выглядит так:
А сейчас поговорим о лучших игроках этой великой игры и о ненормальности современного миропорядка, используя материал моего отзыва на фильм "Чемпион мира", хронически отклоняемого ресурсом Яндекс без объяснения хоть каких то причин, кроме той, что этот отзыв "не соответствует правилам сервиса".
Очень удобная формулировка для тех, кто всегда ратовал за "свободу слова". Когда эта свобода невыгодна, о ней предпочитают благополучно забывать. Так что если говорить о "свободе слова" то для нынешней невменяемой власти она заключается в возможности беспрерывно врать, при этом блокируя правду на всех информационных ресурсах.
К слову позже, во время болезни в конце июня 2024 года, пользуясь случаем я ещё раз попытался выложить отзыв на фильм "Чемпион мира". Результат можно увидеть на записи экрана - после выкладывания отзыва на проверку он попросту сразу удаляется. Так что рассчитывать, что отзыв на фильм дойдёт до массовой аудитории ресурса Яндекс не стоит- в последние два года лишь один отзыв на фильм каким то чудом прошёл барьер цензуры. Вот вам и свобода слова на буржуазный лад.
О неадекватности современного вида социума говорит тот странный факт, что рецензии на фильм 2021 года «Чемпион мира», о борьбе за титул шахматного короля между двенадцатым чемпионом мира 27-летним Анатолием Карповым и победителем соревнования претендентов сорокасемилетним Виктором Корчн+ым, в матче на первенство мира, проходившем с 18 июля по 18 октября 1978 года в далёком Багио были в основном отрицательные.
Фильм Алексея Сидорова не понравился критикам и этому есть очень серьёзная причина. Резко негативные рецензии опубликовали такие издания, как «Фильм.ру», «Медуза», «Комсомольская правда», «Кино Mail.ru», «Новая газета», «Фонтанка.ру», «Север. Реалии».
А издания «Коммерсантъ», «Аргументы и факты» и «7 дней» оценили фильм как средний и невыдающийся.
Часть критиков отмечала идеологизированность картины, к примеру некий Антон Долин в латвийском интернет-издании «Медуза» написал так:
«Корчн+ого в фильме открыто называют злодеем и предателем. Хабенский будто сошёл со страниц журнала „Крокодил“ образца 1970-х».
А другой обиженный Богом критик Денис Корсаков в газете «Комсомольская правда» написал, что
«Янковский вынужден играть очень правильного и слегка деревянного комсомольца».
Обращу внимание читателей - так напечатано в газете «Комсомольская правда, что сразу же проясняет ситуацию, кому принадлежит сей печатный орган и кто именно контролирует издание будущих коммунистов. Явно не трудовой народ.
Юлия Шагельман в газете «Коммерсантъ», судя по всему вообще не соображающая, как можно сделать зрелищным противостояние двух выдающихся гроссмейстеров, игравших на протяжении трёх месяцев в шахматы сформулировала свои бредовые претензии к фильму так:
«… режиссёру Сидорову попросту неинтересно снимать шахматы. Он переключается то на футбол), то на баскетбол, то на пляжную партию в картишки. Что касается передвижения фигур по доске, это скучное действие сопровождается то нелепой компьютерной графикой, то беспощадным рапидом, то другими визуальными кунштюками.
Ведь на самом деле это кино вовсе не о шахматах, а о совсем другой войне — холодной, но ведущейся в российском патриотическом кино с не меньшим накалом, чем 43 года назад».
Ну не дура ли Шегельман? Что к примеру значит фраза "режиссёру Сидорову попросту неинтересно снимать шахматы."? А как в понимании критика надо "снимать шахматы"? Что сие значит?
Лично мне любопытно было бы посмотреть, как сама Юлия Шегельман экранизировала бы многодневное, многочасовое сидение двух гроссмейстеров друг напротив друга, какие гениальные решения по экранизации выбрала, что бы её фильм в отличии от фильма Алексея Сидорова стал гораздо более зрелищным и захватывающим?
И самое интересное - где же это в медийном пространстве оккупированной транснациональным капиталом России под властью коллаборационистов, колониальной администрации из числа продажных россиян она видела образцы "патриотического кино"?
Или она считает фильмы типа Т34, Зоя, Девятаев, сериалы Диверсант и Великая Война за образцы "патриотического кино"? Тогда скорее это путриотическое кино для дальнейшего оболванивания бывшего советского народа....
На все эти творения современной кинопромышленности, работающей на глобалистов и лишающей людей идеологической подоплёки той войны я оставлял свои отзывы, ставшие хитами по числу просмотров и откликов. С моим мнением об этих киноподелках солидарно множество адекватных читателей. Но пойдём дальше, разобрав ещё несколько рецензий на картину Чемпион мира.
О наличии в фильме многочисленных нестыковок и неточностей написал гроссмейстер Дмитрий Кряквин. А некий продюсер Александр Роднянский посчитал, что авторы фильма заняли позицию советской пропаганды тех времен, всячески унижавшей Корчн+ого, делавшей из него предателя и агента. И всячески поддерживавшей любимого чемпиона генсека Брежнева Карпова... Это вообще выдающийся перл редкостного негодяя!
Переметнуться на сторону врагов страны, в которой родился и вырос Виктор Корчной, страны, народ которой встал единым строем на защиту социалистической Родины и по сути спас мальчишку еврейской национальности от неминуемого уничтожения гитлеровскими фашистами, что непременно случилось бы в случае сдачи Ленинграда - это разве не предательство?
Убежать за кордон, попросить политическое убежище, оклеветать СССР, рассказывая, что в нём ему дескать мешают стать чемпионом, а потом сражаться за звание шахматного короля против страны, давшей Корчн+ому возможность обучаясь в бесплатных кружках, домах пионеров и школьников вырасти в гроссмейстера - это тоже не предательство?
При таких раскладах после НЕИЗБЕЖНОГО слома нынешнего вида социума продюсер Роднянский, вместе с огромной кодлой его единомышленников является верным кандидатом в расстрельные подвалы будущих органов защиты народной власти.
Судя по его высказыванию он и сам бы с радостью предал в аналогичной ситуации, да и сейчас, заколачивая бабки на обгаживании советского прошлого Роднянский вместе с другими защитниками паразитизма работает на оккупационную администрацию РФ, в свою очередь обслуживающую интересы западных глобалистов и хозяев денег.
И не надо говорить про будущие неизбежные массовые расстрелы подобных Роднянскому выродков что либо негативное – правящие ныне миром и Россией всемирные аферисты, вместе со своими подельниками из оккупационной администрации России не понимают элементарных вещей, не различают добро и зло, правду и ложь!
И если эти красавцы вообще не считают предательство за преступление – значит они совсем безнадёжные дубины, генетические аномалии, уничтожение коих будет только благодеянием для всего человечества.
Так что всё недовольство критиков фильма можно свести к одному знаменателю - в картине весьма правдиво была показана страна под названием СССР, единый тогда советский народ, живший совсем в другом виде социума.
Их бесит показ единства советских людей в сопереживания их к своему чемпиону, они ненавидят сцены, когда простые пастухи, оленеводы, работники крайнего Севера вместе с Анатолием Карповым сражались с предателем Родины, анализируя играющиеся в далёком Багио партии двух непримиримых врагов.
Их коробит любое упоминание того, как жили когда-то советские люди, каким интернациональным был тогда многомиллионный народ, потому что его не разделяли границы и насаждаемая нелюдьми идеология национализма.
Генетических аномалий как бесов от святой воды корчит от финальной сцены фильма, когда в самом конце, после объявления победы Карпова над Корчн+ым в последней и решающей партии матча поднимается алый стяг СССР с серпом и молотом трудящихся!
Для них алое знамя СССР, уже реявшее над взятым в 1945 году Берлином хуже любой святой воды для изгнания бесов, коими по факту и являются все защитники мира паразитизма.
Эти гаврики, за хорошую пайку работающие на западных глобалистов с ужасом осознают, что в России и остальном мире уже происходит процесс, приведший чуть больше века назад к Октябрьской Революции, постепенно, несмотря на мощнейшее воздействие преступных СМИ терпение народа истощается.
Власть генетических аномалий с каждым днём достаёт адекватных людей всё больше и больше и очень скоро по историческим меркам они будут выкинуты на обочину истории, их либеральные идеи окажутся никому не нужны, также как и они сами на занимаемых ими пока властных постах, превращенных в денежные кормушки.
Понятно, что генетические аномалии страшатся до потери пульса восстановления правильного вида социума, при котором не только жирующие на чужом горбу паразиты, но и их многочисленные платные защитники будут уничтожены.
Кстати сам герой картины, экс-чемпион мира Анатолий Карпов положительно оценил итог работы всей съёмочной группы, особо отметив высочайшее актёрское мастерство исполнителей главных ролей.
Мой отзыв на фильм «Чемпион мира» будет не совсем отзывом об этом конкретном фильме, хотя я и упомяну о его достоинствах и недостатках. Скорее это будет отзыв на тему исторического противостояния двух выдающихся гроссмейстеров, двух социальных систем, а также отзыв на тему хронического искажения исторической правды, что стало в современном мире непременным условием финансирования ЛЮБЫХ фильмов на протяжении десятков лет.
Ещё расскажу об удивительной на мой взгляд слепоте подавляющего большинства людей, не только обычных обывателей, но даже гениальных шахматистах, обладающих невероятно высоким коэффициентом интеллекта.
Несмотря на мощные мыслительные способности, позволяющие в отличие от обычных людей просчитывать огромное количество вариантов игры на несколько ходов вперёд, способных держать в голове тысячи шахматных партий, играть вслепую одновременно сразу с множеством соперников и при всех этих невероятных дарованиях умудряющихся в упор не видеть очевидного.
К примеру неоднократно упомянутый в этом отзыве 11й чемпион мира Роберт Фишер при среднем коэффициенте интеллекта 120 имел IQ 189, при этом его рассуждения о политике современного мира на протяжении всей жизни были исключительно наивными.
Впрочем наивность Фишера, Каспарова, Карпова, вообще всех людей с очень высоким уровнем интеллекта связана с абсолютно лживой информацией, коей пичкают миллиарды живущих на нашей планете людей на протяжении десятков лет, что неудивительно в мире, СМИ которого контролируются финансовыми магнатами, ростовщиками с нечеловеческой психологией всемирных рабовладельцев.
Несмотря на то, что мой IQ хоть и повышен, но скорее всего не превышает 140, а если и превышает, то совсем не на много, а всё таки я смог избавиться от дурмана, навеянного СМИ ещё в юности, когда полностью доверяя печатному слову начитался перестр+оечной литературы, сделавшей меня на четверть века ярым антисоветчиком.
То есть вложенная через СМИ ложь об ужасном прошлом моей Родины, о чудовищных репрессиях. тоталитаризме, диктатуре, о несостоявшейся агрессии против "цивилизованной" Европы, сорванной превентивным ударом Гитлера на время сделала своё чёрное дело. Я стал ненавидеть СССР, Сталина и советское прошлое.
Но стоило на время остаться без работы и узнать правдивую информацию, которую с трудом, но всё таки можно выудить из сети, так вот после осмысления этой информации я вынужден был под впечатлением от реальных фактов истории кардинально пересмотреть свои взгляды, полностью отказавшись от ложных идеалов, навязываемых всем нам через телевидение, книги и рекламу, а также с помощью фильмов и прочих видов воздействия на сознание и подсознание людей.
Полностью осознать всё моё и миллиардов других людей заблуждение мне помогли не только правдивые факты из истории СССР, но и множество прочитанных в детстве книг, потому что легко было сопоставить то, о чём мечтал я в детстве и ужасную окружающую меня реальность.
Одна отменно омерзительная реклама, каждые пять минут прерывающая показ фильмов по телевизору чего стоит. Это реальный кошмар, когда тебе регулярно пытаются что-то навязать и втюхать крича со всей мочи - Купи, Купи, Купи!
Для того, чтобы не быть голословным я дополню текст отзыва на фильм "Чемпион мира" рассказом не только о героях фильма Фишере, Карпове и претенденте на это звание Корчн+ом, но и о других выдающихся игроках в эту удивительную по числу возможных вариантов игру.
Вообще о великом изобретении человеческого гения, придумавшего правила игры, в которой через несколько ходов после начала никогда не повторяются одинаковые позиции, игру с бесконечным числом новых красивых побед, о борьбе за высший титул в мире шахмат в текущем веке, а также в позапрошлом и прошлом веках…
Уверен на 1000%, что мой отзыв НЕ дойдёт до читателей, так как цензурная политика ресурса Яндекс от года в год становится всё более неадекватной. Из множества написанных мною за последний год отзывов до аудитории дошёл каким-то чудом лишь один, на фильм Аватар Путь воды.
И то, по неясным причинам примерно через месяц после публикации и активного набора просмотров их количество вдруг резко снизилось и набор просмотров практически прекратился, что выглядит весьма странным, учитывая картину набора просмотров других моих отзывов.
Пятьдесят из них набрали от миллиона до 24х миллионов просмотров, множество одобрений, по меньшей мере 30 из этих отзывов находятся в топе среди самых читаемых.
Впрочем несмотря на популярность моих отзывов на фильмы, мультики и сериалы на фоне регулярного отклонения по выдуманным предлогам, а зачастую и вовсе без указания оных большинства моих новых отзывов даже резкое снижение количества просмотров уже опубликованного выглядит добродушными забавами ресурса, страстно защищающего ценности мира правящих ростовщиков.
Забавно также то, что количество подписчиков моих отзывов постоянно растёт, несмотря на полную блокировку публикации новых отзывов. Но ресурс Яндекс желание подписчиков читать мои новые отзывы никоим образом не беспокоит, даже если их станет больше сотни тысяч защитники нелюдей всё равно не допустят никаких новых публикаций, потому что ПРАВДА нынче под запретом и пока твари правят человечеством так будет всегда!
Такая картина наблюдалась на моей публичной странице три года назад, на майских праздниках 2021 года:
А такая наблюдается сейчас, в конце марта 2024 года, когда я решил внести коррективы в текст статьи и разделить её на две части из-за очень большого объёма материала. Со временем я вероятно переработаю текст в книгу о шахматах,политике и разнице в двух видах социума.
Хорошо заметно, что за три года, несмотря на то, что количество отзывов увеличилось только на 90, но просмотров прибавилось почти на 120 миллионов, одобрений и количество подписчиков тоже заметно увеличилось. Ещё рекомендую обратить внимание, что ВСЕ последние отзывы отклоняются немедленно.
И если отзыв на фильм Гайдая 12 стульев был отклонён без объяснения причин, а отзыв на фильм Чернобыль испаряется со страницы сразу после выкладывания и перезагрузки, то есть его даже не проверяют, то последние два отзыва были отклонены по причине того, что оказывается я пишу не на русском языке!
У Яндекса своя правда и она явно нечеловеческая, раз ресурс пускается во все тяжкие, лишь бы не допустить до читателей мои новые публикации. Честной, конкурентной борьбе мнений при режиме правящих банкиров и мошенников места быть не может!
Но с чем бы ограничение на публикацию моих отзывов не было связано напишу впечатление от просмотра фильма Чемпион мира, показывающего историю захватывающего противостояния двенадцатого чемпиона мира по шахматам Анатолия Карпова и его оппонента, бывшего советского гроссмейстера, ставшего перебежчиком на Запад Виктора Корчн+ого.
Сразу скажу, что фильм мне безусловно понравился, несмотря на то, что содержит множество исторических неточностей искажающих как факты, так и имена некоторых реальных исторических персонажей..
Я неоднократно писал, что практически весь медиаконтент последних десятилетий является насквозь лживым, показывающий зрителям искажённую, выдуманную реальность, ничего общего не имеющую с истинным состоянием дел в мире и в особенности с правдивой историей.
Впрочем на чём ещё может держаться мир паразитизма меньшинства, позволяющий небольшой по отношению к остальному населению планеты Земля кучке мошенников жить на максимально высоком уровне жизни, при этом не принося вообще никакой пользы для других людей, без какого либо созидательного труда?
И всё таки фильм режиссёра Алексея Сидорова, снявшего ранее знаменитую бандитскую киносагу Бригада хорош, особенно на фоне остального кинохлама, беспрерывно льющегося с экранов.
Не буду много писать о различии типажей главных героев с реальными персонажами этой истории, о выдуманных эпизодах фильма, делающих его ещё более зрелищным, вроде эпизода в финале, где предельно уставший за три месяца матчевой борьбы Анатолий Карпов, отдохнув во время тайм аута и наконец поймавший настрой на победу просит во время звонка в Москву свою жену найти в его квартире тетрадь с записями анализа различных дебютных схем.
Понятно, что если бы такая тетрадь была, то вряд ли гроссмейстер Карпов забыл бы прихватить её с собой в Багио, учитывая, что у него не могло быть ограничений на количество багажа при немаленьком штате помогавших ему во время матча гроссмейстеров группы поддержки.
Все такого рода эпизоды, включая эпизод встречи с Виктором Корчн+ым во время поединка бойцовых петухов сняты для усиления зрелищности фильма, ведь иначе сухой показ многодневного сидения гроссмейстеров друг перед другом был бы невыносимо скучен.
Больше всего мне понравился показ переживания десятков миллионов жителей огромной страны под названием СССР за перипетиями многодневного сражения своего, советского чемпиона с перебежчиком - претендентом, абсолютно уверенным в своём праве стать шахматным королём и в своём безусловном превосходстве над молодым соперником.
Такого единения миллионов советских граждан многонациональной страны, разрушенной позже с помощью банального предательства правящей верхушки партийных карьеристов, продавшихся финансовому капиталу западных ростовщиков сейчас нет, так же как и нет на протяжении долгих лет нового чемпиона мира по шахматам от страны под названием Российская Федерация.
Ведь уникальная советская система образования, позволявшая выращивать не тупых потребителей товаров лёгкой промышленности, а разносторонне образованных, мыслящих ЛЮДЕЙ была полностью уничтожена вместе с самой лучшей в мире системой поиска и подготовки шахматных талантов.
Совсем неслучайно после смерти так и непобеждённого четвёртого чемпиона мира Александра Алехина в 1946 году и завоевания титула чемпиона мира советским гроссмейстером Михаилом Ботвинником через два года в Гааге на турнире претендентов, длительное время лучшие шахматисты планеты были советскими людьми, затем, по инерции- гражданами оккупированной России.
Многие эпизоды фильма являются выдуманными. К примеру можно смело сказать, что несмотря на неоднократные попытки Анатолия Карпова организовать матч с Робертом Фишером показанного в фильме диалога их встречи на острове Свети-Стефан вообще не могло быть!
Не был Роберт Фишер другом Карпова, никак не мог сказать ему при встрече - «привет дружище»! А вот показ момента, когда Анатолий Карпов подслушивает разговор, в котором советские гроссмейстеры обсуждают так и несостоявшийся матч, когда один из них говорит, что Фишер не струсил и мог бы легко сделать из Карпова котлету вполне мог быть и в реальности.
Очень хотел бы узнать у Анатолия Евгеньевича - был ли такой эпизод в его жизни, уж очень похож он на чистую правду. После никогда невиданного ранее в претендентских матчах тотального доминирования одного из претендентов легенда о непобедимости Фишера разрослась и заполнила сознание десятков миллионов людей. Позже я подробно разберу эту легенду.
Что делать, уже тогда легендами, мифами и сказками кормили миллиарды жителей нашей планеты. Конечно странно, что многие факты в фильме искажаются, девушка Карпова становится его женой, хотя в реальности свадьба состоялась только после матча в Багио. Реальные имена многих действующих персонажей в фильме зачем то изменены.
Председатель Спорткомитета СССР Сергей Павлов в фильме почему то становится Павлом Трофимовичем Гр+адовым, эту роль отлично сыграл Владимир Вдовиченков. Прототипом жены Карпова, названной в фильме Вероникой была его первая супруга Ирина Куимова.
Всё это неточности и досадное отклонение от образов и имён реальных исторических персонажей, однако это не делает фильм настолько отвр+атным, что его вовсе нельзя смотреть как считают очень многие критики.
Тот же Гарри Каспаров в своём интервью Дмитрию Г+ордону сказал безапелляционно, что не стал смотреть этот фильм из за переписывания истории в путинской России.
Удивительно то, что тринадцатый чемпион мира точно подмечая постоянное искажение исторической правды при создании фильмов и телепередач в России почему то не замечает того же самого безобразия вообще везде, во всех странах нашей планеты.
Это и немудрено, ведь он, также как и миллиарды землян НИЧЕГО не знает о мягком государственном перевороте в СССР, незаметно проведённом частью партийной верхушки, сплочённым блоком обычных карьеристов и потенциальных предателей, возглавляемых Хрущевым на рубеже 1952 и 1953го годов!
Так что Каспаров, также как и сотни миллионов других людей не знает, что после незаметного для подавляющего большинства жителей нашей планеты госпереворота в СССР, к концу июня 1953 года, власть из рук трудового народа в лице товарища Сталина и его немногочисленных после страшных кадровых потерь военных лет сторонников, перешла под контроль хозяев денег западного мира в лице их наймита Никиты Хрущёва!
А он, получив горячую поддержку среди огромного числа самых обычных карьеристов, расплодившихся в верхнем звене единственной в СССР правящей партии постарался выполнить указания своих западных кураторов, сделав всё для подготовки убийства СССР.
Об удивительной для мощнейших интеллектов великих шахматистов, а в их числе и Гарри Каспарова наивности в видении картины мира я упомяну в финальной части статьи.
В отличии от Гарри Кимовича скажу так - несмотря на ряд неточностей фильм «Чемпион мира» намного более объективен, чем ряд статей некоторых авторов, защищающих Корчн+ого и его недостойное поведение во время матча в том давнем историческом противостоянии.
Зная реальную историю разрушения СССР подаваемые фильмом факты можно трактовать совсем иначе, не так, как трактуют в своих рецензиях все продажные защитники паразитизма. Именно по этому я ставлю 8 звёзд фильму, искажающему реальную историю.
При всей нелюбви к искажению истины в картине есть другие достоинства, хотя бы её зрелищность, добиться которой не так уж и просто. Ведь многие современные фильмы вообще трудно смотреть, почти всегда возникает желание просто выключить или перематывать тягомотину, что бы быстрее добраться до финала. Но сейчас речь пойдёт не об этом.
Подавляющее большинство людей, не др+ужащих с элементарной логикой, не знающих реальных фактов истории своей собственной страны похоже вообще не в курсе, что произошло со сверхдержавой под названием Советский Союз в реальности.
На самом деле после отравления Сталина и убийства Берии, отстранения от руководящих постов в СССР их идейных приверженцев на независимость от ростовщического мира Запада и построения коммунизма в отдельно взятом государстве власть в СССР, начиная с холодного лета 1953 года стала принадлежать пособникам западных глобалистов!
А в те времена на них работали удивительно мудрые советники. Красота этого преступления состоит в том, что его НИКТО не заметил! Потому что твари, перехватившие власть в СССР действовали предельно осторожно. Никто не стал сразу восстанавливать в СССР капитализм и приватизировать в частные руки советскую общенародную собственность.
Поступили иначе, разыграв в масштабе всей планеты Земля красивый спектакль для миллиардов лохов якобы о борьбе двух социальных систем. Контролируя средства массовой информации почти во всех странах мира, включая и СМИ СССР не так уж сложно было всё это проделать.
И шахматы тоже входили в этот грандиозный спектакль, равно как и "соревнование " СССР и США в космосе, включая грандиозную мистификацию всего человечества с полётами американцев якобы на «Луну». Не было в реальности никаких полётов, любому изучившему исторические факты это становится ясно, как божий день.
Подозреваю, что вся эпопея с восхождением Роберта Фишера на шахматный трон тоже могла быть срежиссирована спецслужбами США по согласованию с предательским руководством СССР, Спецслужбы США распознали вовремя гениальность юного американца и решили разыграть очередной спектакль на всю планету.
Ещё раз повторю – не было в реальности никакой борьбы двух социальных систем, нельзя же принимать за правду миф о соревновании, если знать все факты предательства высшего руководства СССР, по заказу хозяев денег и всемирных аферистов организовавшего убийство товарища Сталина, а после этого полностью развернувшего курс сверхдержавы в сторону её будущего уничтожения, создания условий для геноцида русского советского народа.
Насчёт восхождения Фишера на шахматный престол у меня есть некоторые вопросы, на которые никто и никогда не пытался дать правдивый ответ. К примеру почему Международная шахматная федерация, известная всему миру под аббревиатурой Ф+ИДЕ организовала все матчи претендентов с выигрышными именно для Фишера условиями?
Согласитесь, что гораздо легче сражаться и побеждать, проводя матч в условиях удобного тебе часового пояса. В своё время, будучи в ноябре 2003 года на гастролях в Японии я проникся этим по полной программе. Мне было в ту пору 35 лет и живя в одном из отелей города Токио я никак не мог приспособиться к разнице во времени, бродя ночью по отелю, совсем не желая спать.
А днём в полусонном состоянии мне надо было исполнять не такую уж и простую партию первого тромбона в Шестой симфонии Чайковского. Аналогичная картина трудности адаптации к часовому поясу с большой разницей во времени наблюдалась при моих гастролях в США в мае 1998 года, в штат Массачусетс, город Джексон.
Правда тогда вместо Шестой Чайковского мне надо было играть партию второго тромбона в его же Пятой симфонии, я был моложе на пять лет и через пару дней смог адаптироваться. Но в обоих случаях могу представить, как паршиво бы играл в шахматы, если в этом была бы необходимость.
Ведь играть в шахматы на высшем уровне с традиционным контролем времени это не гонять в блиц легкие, ничего не значащие для борьбы за высший титул парт+ейки. Это трудная для общефизического состояния напряжённая работа мозга, когда неудобство адаптации к другому часовому поясу может оказать фатальное воздействие на исход матча...
Раньше я как-то не задумывался на эту тему, но работая над статьёй и зная невероятную изворотливость и хитрожопие сионистов, контролировавших после захвата власти в СССР СМИ почти всего мира, управлявших через своих марионеток на высших исполнительных постах странами и Запада и Востока, по сговору с предательским руководством СССР уже успевших ранее провернуть всемирную аферу с "полётами на Луну", я задал себе следующий вопрос...
А почему все матчи проводились в часовых поясах и условиях, выгодных только для Фишера? Четвертьфинальный матч с Таймановым проходил в Ванкувере, городе на западном побережье Канады, полуфинальный матч Фишера и Ларсена проходил в Денвере, крупнейшем городе и административном центре штата Колорадо в США, а финальный матч с Петросяном проходил в Буэнос - Айресе, столице Аргентины...
Обращу внимание, что все города были выбраны Ф+ИДЕ как предлагавшие наиболее крупный призовой фонд для претендентов. Но разница во времени между местами проживания всех претендентов кроме Фишера и местом проведения матчей только в пользу американца.
Для хозяев денег совсем несложно было немного помочь претенденту из США в завоевании шахматной короны, выделив для перевода администрации городов проведения матчей напечатанные из воздуха зелёные бумажки. Для прояснения этого момента опять придётся немного отступить от основной темы.
Дело в том, что задолго до начала матча претендентов, ещё в начале 1965 года в Нью-йоркский порт и аэропорт пр+ибыли грузы долларов, которые Франция прислала для обмена на золото, хранившееся в руках Федеральной резервной системы США.
Это действие привело американских ростовщиков в бешенство, однако, они вынуждены были отдать причитающееся французам золото. Ведь себестоимость бумажек с портретами американских президентов в реальности около пары центов, а этими бумажками заставили пользоваться почти весь мир.
Собственно эта афера и была главной причиной Второй Мировой войны. Именно ради покорения долларом мирового пространства десятки миллионов людей потеряли жизни, города и посёлки множество стран были превращены в руины.
При заключении Бреттон-Вудского соглашения в 1944 году была с+оздана та самая система глобального финансового доминирования США. Так как товарищ Сталин наотрез отказался её ратифицировать, ему и СССР была объявлена холодная война!
Советское руководство попытались шантажировать, взорвав две атомные бомбы, но даже меры устрашения не подействовали и Сталиным в противовес США был создан золотой рубль.
Но хотелки всемирных аферистов не знали границ. Банкиры были очень амбициозны. Они не желали терять возможность обогащаться на продаже воздуха.
И тогда пособниками разъярённых нелюдей в СССР была проведена спецоперация. При поддержке продавшихся ростовщикам партийных карьеристов и предателей всё ближайшее окружение товарища Сталина было дискредитировано и отстранено от вождя советского народа, а его самого отравили в начале марта 1953 года.
Ну а после убийства в конце июня его правой руки, товарища Берии, наша страна стала полностью контролироваться сионистами глобалистами. Но и это не помогло. Все трезвомыслящие политики других стран понимали, насколько невыгодно руководимым ими странам пользоваться долларом США.
После демарша президента Франции на беду охреневших от такого расклада ростовщиков, скрытых под безликой аббревиатурой ФРС за французами отказываться от бакса пошли немцы, японцы, канадцы и представители других стран!
В результате чего «золотой запас» США радикально опустел, снизившись до предельно низкого по мнению властей Штатов уровня. И это при том, что с помощью своего агента Никиты Хрущева из СССР и так уже был вывезен весь золотой запас, накопленный при товарище Сталине.
К моменту его убийства золотовалютный резерв Советского Союза составлял 2500 тонн. При желании можно узнать, как наша страна утратила этот резерв. Де Голль не дождался окончательных результатов своих действий и был фактически лишен власти в ходе начатых в Сорбонне в 1968 году «студенческих волнений», переросших затем в полномасштабную забастовку и политический кризис. Эти события вынудили уйти возмутителя спокойствия в отставку. По мнению многих экспертов инициированные спецслужбами США волнения во Франции стали одним из первых образцов будущих «цветных революций».
Ведь нелюди, руководящие США ради обогащения и реализации плана полного порабощения жителей Земли готовы идти на ЛЮБЫЕ преступления. Именно поэтому я их и называю НЕЛЮДЯМИ.
Они готовы на ВСЁ! У них нет ни тормозов ни каких-либо ограничителей. Нормы морали, совесть и прочие качества, делающих из зверей людей у ЭТИХ существ отсутствуют.
Кстати во время исторического противостояния Анатолия Карпова и Гарри Каспарова во время их матчей на звание шахматного чемпиона западные спецслужбы в очередной раз реализовали сценарий "цветной революции".
Заставили этим очередным красочным спектаклем поверить десятки миллионов в то, что партийная элита на стороне Анатолия Карпова и якобы защищает прогнивший коммунистический режим. Вот по этому я написал, что банкирам США совсем не трудно было помочь Фишеру в восхождении на шахматный трон.
После всей этой эпопеи доллар США потерял привязку к золоту, возник рынок свободно конвертируемой валюты, отставка де Голля стала примером того, что случится с лидером любой страны, посмевшей пойти наперекор воле всемирных ростовщиков.
Именно так фантиками зелёного цвета мир уговорили пользоваться дальше и этот бандитский беспредел в масштабах всей планеты длится до сих пор, хотя понятно, что скоро финансовая пирамида, сооружаемая с с момента создания Федеральной резервной системы по любому разрушится в ближайшие годы. Липовые пандемии просто так не объявляют. Но вернёмся к шахматам.
В конечном итоге Фишер играя в наиболее комфортных по сравнению с остальными гроссмейстерами условиях победил всех остальных участников матчей претендентов с фантастическим, никогда ранее не встречавшимся результатом.
6-0, 6-0 с Таймановым и Ларсеном и 6 с половиной на 2 с половиной с Петросяном. Что и создало в сознании большинства оболваниваемых СМИ людей настоящую легенду, миф о "непобедимом" американском шахматисте.
Исключение составил лишь матч на первенство мира с Борисом Спасским, проведённый в Рейкьявике, столицы Исландии, на нейтральной для обоих участников территории.
За что впоследствии власти этой страны, помнящей хорошее, принесенное ей за организацию исторического соревнования отплатили Фишеру добром в то время, когда правительство США после проведения запрещённого им на территории Югославии матч-реванша в Белграде в 1992 году лишило Фишера американского гражданства и наложило арест на все его банковские счета и имущество.
Хотя сам матч между Спасским и Фишером до сих пор вызывает множество вопросов. Во первых на церемонию его открытия во время которой должна была пройти жеребьёвка участников 1 июля Фишер не явился, вместо этого он нагло прислал по телеграфу множество новых условий! В их числе были например такие, как запрет телевизионных камер и требование, чтобы 30 % выручки от продажи билетов достались лично ему.
Во вторых многих удивляла, а меня так просто изумляет пассивная позиция Спасского. Будучи действующим чемпионом, он имел полное моральное и юридическое право поставить американцу жёсткий ультиматум или отказаться играть, потребовав дисквалифицировать претендента.
После всех выходок Фишера такой поступок вызвал бы только одобрение. Сам Спасский вспоминал: «Я дважды мог красиво уехать из Исландии, на этом настаивал Спорткомитет».
Но желая во что бы то ни стало сыграть матч с Фишером чемпион всячески избегал любых действий и высказываний из-за опасности срыва матча. А в результате явно терял лицо, допуская диктат со стороны претендента.
Возможно в этой странной истории сыграл свою роль и огромный призовой фонд, обещанный участникам матча, а может быть помимо Спорткомитета у Спасского были другие, значительно более серьёзные начальники.
Вполне вероятно, что продавшиеся западу чинуши из высшего руководства СССР могли намекнуть Спасскому, что если он не будет стараться выиграть, а вместо этого проиграет матч, то получит не только свою часть приза, но и массу других преференций.
Я не знаю, что могли посулить Спасскому и как это всё обставлялось, предполагаю только, что на Бориса Васильевича был оказан мягкий, но неумолимый нажим, раз почти во всех партиях матча он играл очень пассивно.
Уж он то после победы над Петросяном не стал избегать участия в шахматных турнирах и вряд ли за три года настолько разучился играть, что боролся в матче с Фишером довольно вяло. Вполне вероятно, что изначально с руководством СССР проигрыш чемпионского звания был оговорён.
Зная о предательской сущности высшего руководства СССР после убийства товарища Сталина меня лично не изумляет, что через год после потери титула шахматного короля Борис Спасский уехал из СССР, женился на сотруднице французского посольства Марине Щербачевой, после чего власти дали ему официальное разрешение на переезд во Францию.
Вполне вероятно, что все эти перемены в жизни Бориса Спасского были запланированы ещё ДО проведения матча, равно как и потеря чемпионского звания. Спектакль он и есть спектакль, а зрителями был весь мир. Советские граждане наблюдали этот спектакль непосредственно с первых рядов.
В эту версию великолепно укладывается и весьма странная сенсационная победа техасского пианиста Вэна Клайберна на первом Международном конкурсе имени Чайковского в Москве в 1958 году.
Тогда этот молодой американец завоевал симпатии как членов жюри, так и московской публики, которую покорил сочетанием виртуозной свободы и сдержанной мощи исполнения, а также глубоким проникновением в суть духа русской музыки.
Конкурс Чайковского проходил в самый разгар холодной информационной войны, о причинах возникновения которой я уже писал и победа на нём американца чётко укладывается в мою версию всемирного спектакля. По возвращению в США Клайберну был устроен пышный восторженный приём.
Фактически этот далеко не самый лучший пианист стал одним из символов «эпохи оттепели», о которой я многократно писал как о времени процессов по переформатированию менталитета советского народа.
Он взял первую премию как раз тогда, когда в СССР полным ходом нарастали ухудшающие жизнь обычных людей тенденции и подготавливался будущий демонтаж сверхдержавы.
Уверен на 1000%, что в СССР на том конкурсе играли значительно более достойные первой премии пианисты, к примеру играл выдающийся пианист Лев Влас+енко.
Но если предположить, что в зале сидели направленные по комсомольско партийной линии кл+акеры, заранее проинструктированные, кому надо яростно аплодировать, а вопрос о первом месте был заранее согласован с высшим партийным руководством СССР, с июля 1953 года полностью контролируемого западными глобалистами - всё сразу встаёт на свои места.
Почему лично я не считаю Вэна Клайберна выдающимся пианистом, достойным той первой премии? Да потому, что неоднократно слушал игру этого музыканта и в записях и живьём. Живое исполнение Клайберна я слушал в Большом зале Филармонии Ленинграда в начале июля 1989 года, пианист тогда исполнил Первый фортепианный концерт Ференца Л+иста.
Ничего особо выдающегося я тогда не услышал, несмотря на бурный восторг падких на распиаренное имя любителей всего заокеанского. А вот воспоминание об исполнении этим пианистом л+истовского этюда трансцендентного исполнения "Мазепа" на бис, услышанного мною на пластинке с записью концерта в СССР навсегда лишило меня уважения к этому сомнительному "виртуозу".
На одном из концертов в Москве он настолько преотвратно на бис исполнил безусловно сложный этюд №4 из цикла этюдов высшего исполнительского мастерства, что лучше бы Кл+айберн никогда не брался за это произведение, так откровенно демонстрируя свою инвалидность вместо виртуозности.
Такого дикого количества киксов, ляпов в живом исполнении я вообще ни у кого не слышал. На фоне нашего Лазаря Бермана исполнение Клайберном ре минорного этюда Л+иста просто убожество. Конечно я понимаю, что не совсем корректно сравнивать студийную запись и живое исполнение.
Но считаю, что незачем браться за исполнение произведения, не соответствующего твоим исполнительским возможностям. Всё таки надо руководствоваться принципом: "не можешь - не берись!" Иначе некачественное исполнение с множеством ошибок выглядит просто неуважением к слушателям.
Я не говорю уже о том, что настоящий виртуоз исполнит почти безупречно весь цикл этюдов Л+иста целиком, что несравнимо труднее на концерте в труднейших условиях, как это сделал Борис Березовский летом 2002 года в Рок-д’Антероне.
Во Франции тогда стояла аномальная жара: доходило до + 40 градусов. Люди на улицах падали в обморок от духоты, теряли сознание от солнечного удара. А Березовский давал концерт. Играл сложнейшее, что было создано за всю историю фортепианной музыки – этюды Л+иста трансцендентного исполнения.
Во всяком случае, они являются одними из самых сложных, и если цикл невероятно трудных этюдов Шопена играют многие, то на исполнение целиком цикла этюдов Л+иста отваживаются лишь единицы. Даю ссылку на тот удивительный концерт.
СОЛНЕЧНЫЙ УДАР: ТРАНСЫ Л+ИСТА.
А Ваня Клиберн, как его тогда ласково называли советские меломаны играл в несравнимо более комфортных условиях, да ещё и решился играть один из самых сложных для исполнения этюдов Л+иста на бис, проявив удивительное неуважение к слушателям, насрав как конь (извините конечно за грубость выражения) прямо на сцене.
Редкостная наглость, хотя публика несмотря на выдающийся сёр всё равно бешено аплодировала, ведь выступал артист из США, а предательским руководством СССР проводилась работа по переформатированию сознания советского народа...
В истории первого международного конкурса имени Чайковского в Москве совершенно непонятен факт отсутствия на нём многих сильных советских пианистов. К примеру почему Лазарь Берман также не принял участие в конкурсе Чайковского?
За два года до него Берман получил премии на двух международных конкурсах пианистов — имени королевы Елизаветы в Брюсселе и имени Ференца Л+иста в Будапеште,
Он мог бы блистательно выступить и на конкурсе Чайковского, ведь он был старше Клайберна всего на пять лет, а на этом конкурсе не было возрастных ограничений.
Американцу как будто специально расчистили дорогу к славе и признанию советскими меломанами. Я даже кусочек одного документального фильма о Клайберне посмотрел, увидев, какие хвалы и оды ему пели в СССР в годы "оттепели".
Конечно это только мои предположения, основанные на логике плана Даллеса по разрушению альтернативного миропорядка и дальнейших событий, приведших в конечном итоге к убийству Советского Союза.
