Овеянный легендами "мультибитник", продавцами и аудиофилами превозносится с предыханием. А что в действительности, реально так крут, то бишь, благозвучен? Проверим-ка!
И не в новоиспечённой китайской инкарнации, а копнув истинно винтажный CD-плеер Philips CD-304 аж 1984 года выпуска.
Об этом ЦАПе столько понаписано дифирамбов и столько слюней пролито, что казалось бы перемывать кости уже просто не чему.
Однако...
Сложность в том, что с первозданным TDA1540 плееры из первого (и якобы второго) "замеса" не читают записанные-прожжённые CD-R болванки, поэтому требуется либо специальный тестовый CD-диск, либо недюженная смекалка.
К счастью, у меня завалялся "прогревочный" сидючок PULT.RU, на котором имеется сигнал с плавным нарастанием частоты от 40 Гц до 19 кГц - почти свип. С той разницей что по каналам в противофазе, плюс огибающая модуляции. А так же парочка фабрично-штампованных дисков "Аудио Доктор" FSQ.
По "прогревочному" сигналу можно АЧХ вычислить лишь приблизительно: плавный ровный спад до ~5 дБ - так записан исходный сигнал на диске.
Вычисленная по основному тону свипа АЧХ имеет небольшую волнообразность на ВЧ (на слух не определяемую):
Выше ~25 кГц проник мусор, в том числе отражений. О нём разговор отдельный позже.
Пока ничего претендующего на супер благозвучность не наблюдается. По техническим параметрам ЦАП (да и плеер) не блещет чем-то выдающимся. 14-битник! Что с него взять, кроме анализа?)))
Слушаем музончик из фирменной тестовой подборочки :
Ernest Ranglin_Below The Bassline_03 - King Tubby Meets The Rockers_fragment [CD] акустический бас быстро переходит от 38 до 100 Гц : проверка на НЧ динамичности (dynamic test) и быстрого изменения (transients) - усилитель с АС должны успевать отрабатывать колебания струн, не размазывая звук, не бубня и не плодя искажений
На ~44 кГц в такт всплескам музыки пляшет приличный пик. Но это так, "о птичках"))) В целом качественную запись плеер+ЦАП воспроизводит очень хорошо - действительно музыкально, приятно акцентируя СЧ и ВЧ нюансы (и приличный АЦП современной профи саунд карты это прекрасно передает).
Интересно, прочтёт ли испытуемый привод двухслойный SACD с верхним слоем обычного CD:
Ветеран Philips CD-304 начал бодро, дальше стал проглатывать куски. "Вжик - сказал японский станок. Ого! Сказали суровые сибирские мужики" (С) Тем менее, заценить специфику воспроизведения удалось успеть. Звук реально вкусный, хотя и стопудово преукрашенный "специями-приправами":
Так, а что с вокалом?
Начнём-ка с мужского хард-рокового, благо фрагментик давно прописался в тестовой подборочке Чёрный Обелиск_Нервы_8 - Сука (разговоры...)_фрагмент
Запись в исходнике очень подтянута компрессором, СЧ и так выперты "до дондежа". А пресловутый TDA1540 ещё добавляет красок! Весь трек полностью:
М-да... Надо попробовать что-нибудь заведомо почище ;)))
Тестовый диск "My Disc" The Sheffield / A2TB 1994 года давным-давно закопировал на болванку на всякий случай. Сейчас пригодилось – фирмА куда-то канула ;)))
Что-ж, женский вокал в исполнении TDA1540 прозвучал по меньшей мере интригующе. Уж точно ненадоедливо.
Кстати, все CD-R, записанные в конце 90-х и в начале 2000-х (приличными строчилами Plextor, Pioneer и тп на качественных болванках TDK, Verbatim и тд), плеером Philips CD304 отлично читались. Чего не скажешь о старых фирменных (!) лицензионных дисках, выпущенных в 80-х. Причём последние всё чаще перестают читаться даже на крутых компьютерных строчилах и Hi-End аппаратах даже при бережном хранении. Видать, не рассчитаны на >35 летний стаж.
Настал черед проверить TDA1540 на «тыц-тыц», аль «бум-ц бум-ц» - электронщине нового века, сплошь компрессированной по умолчанию.
Мне показалось, что озвучивая сей музончик, TDA1540 на низких частотах сильно «намазал». Не то, чтобы выдал совсем кашу, но бубнежа-гудежа привнёс. Если вы расслышали иное, плиз, не стесняйтесь комментировать.
На мой взгляд (и слух) прослеживается однозначная аналогия с первыми цифровыми фотоаппаратами, которые делали-щёлкали очень резкие-чёткие снимки. Помнится, был у меня в пользовании свежеиспечённый фотик с матрицей чуть ли не 2 мегапикселя (и физическим размером с дюйм!) - конских денег стоил, поболе 1000 уе. Резкость-контрастность сделанных даже при малой освещённости фото выгодно отличала его в сравнении с плёночными (аналоговыми) собратьями, в том числе тяжеленными зеркалками с огромными объективами. Так и TDA1540, как будто делает звук контрастнее-резче-чётче.
Современные ЦАПы, включая топовые, выдают неприукрашенный стерильный звук, если хотите, отстранённый, или нейтральный – смотря с кой стороны смотреть, для каких целей использовать. Например, в студии ЦАПы типа TDA1540 – явно «как в бане лыжи» (С). Разве что проверять результат на вшивость. Но как ни крути, любые «заострялки» для людей с повышенной чувствительностью слуха – в напряг, для остальных - во благо.
Любопытно, пиратка Livin Blues , "улучшенная" еще перед штамповкой, прочиталась на ура, но TDA1540 на "запиле" пришлось поднапрячься, дабы не сесть в лужу :
Под занавес тест на передачу коротких музыкальных импульсов, кои щедро присутствуют в последней композиции Planet Dada (трек 14) альбома Yello "The Eye":
Что-ж, на удивление Philips CD-304 справился! По ушам цикает, но в меру.
Какой вариант ЦАПа лично вам по вкусу – выбор за Вами. Но следует понимать, что TDA1540 из дерьма конфетку не делает, и убитый при записи в студии звук не оживит. Более того, наоборот, выпятит все огрехи. Поэтому сидючки, сделанные записанные чистенько по честняку в 80-х и начале 90-х, т.е. до войны громкости (избыточной динамической компрессии), и прочие аудиофильские с TDA1540 будут звучать очень завлекающе – красочно, сочно, вкусно. Тогда как сидючки (и практически сплошь все современные стримы) с повальной перекомпрессией могут огорчить неприятными сюрпризами.
Конечно, вскрытые нюансы звучания, выражаясь языком математики, второй степени малости, и хорошо слышны (и ценимы) только людьми с чутким слухом (коих в мире раз, два – и обчёлся). А магия приобщения к святыням-легендам аудио притягивает всех без исключения. Не так ли?
PS
Многие утверждают, что TDA1540 более музыкален, чем последовавший TDA1541. Жаль, критерии сей музыкальности никто не обосновывает ;))) Если же речь только о детальности звучания, то с модными наушниками, сделанными по притянутой за уши target function уже нарвались ;)))
======================================================