ЗАМЕТКИ С КНИЖНОЙ ВЫСТАВКИ
В Москве в Гостином дворе открылась выставка-ярмарка интеллектуальной литературы «non/fiction 2024». Посетил её со старшей внучкой-психологом. Есть и новшества с плюсами и минусами.
Что прежде всего бросилось в глаза – стерильная чистота на полках и витринах. В смысле – нет ни ЕДИНОГО писателя-иноагента, ни одной одиозной литературно-политической фигуры, ни одного скандального и нежелательного автора. ВПЕРВЫЕ выставка – без Быкова и Акунина, без Глуховского и Улицкой. Господи – даже без Алексиевич из Берлина и Рубиной из Израиля! – и земля не разверзлась, и Гостиный двор – не рухнул. Это – плюс и показатель: цензура и госконтроль – действуют!
Более того, народу столько же, сколько и обычно: немного, но истинные ценители приходят (входной билет 400 рублей) выбирают, что интересно. Увидел, как пожилой человек подписывает не только новую книгу, но и старые тома из «Всемирки», из советских поэтических серий. Это 90-летний переводчик с итальянского Евгений Солонович пришёл на презентацию книги «Русский амаркорд. Я вспоминаю». И я вспомнил, как всегда встречал его в заснеженном Доме творчества «Малеевка», где он живал всю зиму и упорно работал над переводами из Петрарки. Есть ещё поклонники классики…
На стенде издательства АСТ продолжают распродавать со скидкой книги Гузель Яхиной и другого Евгения – Водолазкина. Во, наклепали, делая из них классиков!
* * *
Сам я купил за 800 рублей переводную книжку с португальского: «Ставлю лайки — значит существую…» Изабели Мейра и Бернанду Карвальо. Почему надо было именно её выбрать – издательство «Самокат» не объясняет и мне студентам не объяснить. Написано неинтересно, не захватывающе: «Скорость появления новостей в социальных сетях кажется сверхзвуковой, а количество просмотров, лайков и репостов может достигать миллионов. Но проблема в том, что слухи, сплетни и ложь циркулируют точно так же… Сейчас мы знаем, что люди старше 60 лет чаще других распространяют дезинформацию в интернете…». Почему супруги знают? А вот исследователи из университета Флориды (США) провели эксперимент, который доказал, что расхожее мнение о доверчивости и наивности пожилых людей не соответствует истине. Ученые обнаружили, что способность обнаруживать фейковые новости была приблизительно одинаковой между молодыми и пожилыми людьми. Определение статьи как «вброса» было связано со способностями к анализу у обеих групп — как у молодых, так и у пожилых.
В России пожилые, получившие лучшее образование, по-моему, способны к анализу больше, чем молодые с клиповым мышлением и халтурным отношением к занятиям, не умеющие связать причины и следствия. В общем, в Португалии – так, в США – эдак. Только мы в России плохо исследуем эту важнейшую сферу и издаём мало книг о собственном интернет-опыте. Дорогая, аляповато оформленная книга в мягкой обложке (!) тиражом 3 000 экз., как написано в выходных данных, предназначена для среднего школьного возраста. Да ни один 6-классник её не станет читать.
Внучка говорит, что по психологии есть что-то любопытное. Ну, все бросились в психоанализ. Что ещё остаётся? Можно, конечно, ещё прочитать книгу Александра Мясникова «Владимир Путин. Из летописи XXI века» из серии «Собиратели Земли Русской», но Путина так много в эфире в сети, что пока не до анализа.
* * *
В программе обещают Поэтический вечер: «На сцене Амфитеатра выступят резиденты проекта «ЛитГост». Среди участников – победители и лауреаты различных поэтических конкурсов, члены творческих союзов и объединений, авторы поэтических книг и музыкальных альбомов
Участвуют…»
Глянул, как обычно поэтесс, которые призваны украшать любое действо, если могут…
Анастасия Бондарева:
Запиши мои мысли,
Читай их, читай.
Вдруг покажутся искрою,
К себе прижимай.
Они все не чистые…
Стоп! Отпадает желание прикасаться к нечистым искрам-мыслям.
Злата Маркина:
все берутся в руки (? – З.М.) - вот-вот сезон,
а какой во внутреннем мире толк?
я четвёртый месяц сижу в сизо
и ножом карябаю потолок.
палки в ряд, каракули, детский бред…
Бред, конечно, как и бывает в СИЗО. Не хочется слушать.
Издательство НЛО презентует заумную книгу итальянца Гвидо Маццони "О современной поэзии". Автор задаётся вопросом: почему поэзия уходит все дальше от массового читателя? «Поэты обретают беспрецедентную свободу: они начинают писать нарочито темные по смыслу тексты, нарушать правила метра и синтаксиса, обновлять лексику, устранять дистанцию между собственной персоной и лирическим героем».
Так, дистанцию устранили, они почти слились и - пустота…
А критики - нет, особенно молодой, задиристой, чтобы без итальянца разобраться, чего у нас-то с поэзией?
Почему к Солоновичу со старыми томами из поэтических библиотек подходят, Данте и Петрарку - читают, а современных девиц - не хотят?