Часто слышу или читаю в комментариях к статьям, мнения людей о том, что адвокаты слишком много зарабатывают.
Действительно – приехал несколько раз в суд, само заседание идет обычно не больше часа, заседаний конечно может быть и десять и двадцать, но по большему числу дел все-таки в пределах пяти. Получается в среднем пять часов работы, а гонорар по мнению некоторых потенциальных доверителей (клиентов) – запрашиваю чересчур большой.
Однако участие в судебных заседаниях или следственных действиях – лишь малая часть работы адвоката, верхушка айсберга. Примерно восемьдесят - девяносто процентов нашей работы не видна доверителю, может поэтому и возникают мысли о том, что за несколько часов работы зарабатываем какие-то большие деньги.
К моему удивлению, даже не все коллеги считают что наша работа требует значительных затрат времени, сил и кстати денежных средств (об этом писал здесь).
Поскольку я работаю по уголовным делам, расскажу на примере типового дела, какую часть моей работы видит доверитель, а что остается для него скрыто.
Итак, типичная ситуация – задержание по подозрению например в совершении мошенничества в особо крупном размере (статья 159 часть 4 Уголовного кодекса, по которым я в основном работаю). Звонок от задержанного (если успевает набрать пока не открыл дверь и не забрали телефон) или от его родственников.
1. Едешь по адресу проживания или в офис, где проходит обыск, там вход уже заблокирован, всеми мыслимыми и немыслимыми путями пробиваешься к доверителю.
2. Участие в обыске.
3. Едешь в Следственный отдел - задержание, допрос - как правило несколько часов.
4. Судебное заседание по избранию меры пресечения.
5. Подача заявлений об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.
6. Подготовка и подача апелляционной жалобы на меру пресечения.
7. Участие в следственных действиях – предъявлении обвинения и допросе.
8. Ознакомление с протоколом с/з, аудиозаписью, подготовка и подача замечаний на протокол судебного заседания.
9. Участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции.
10. Подача заявлений об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.
11. Ознакомление с протоколом, аудиозаписью судебного заседания – снова поездка в суд.
12. Ознакомление с постановлениями о назначении экспертиз.
13. Подготовка ходатайства о внесении дополнительных вопросов в постановление о назначении экспертизы.
14. Едешь к следователю - подаешь свои вопросы, получаешь отказ.
15. Готовишь и подаешь жалобу на отказ.
16. Встречаешься со специалистом - обсуждаешь вопросы для нашего исследования.
17. Встреча с доверителем или его родственниками - подписываем договор со специалистом, передаем документы.
18. Подготовка и заявление ходатайства о проведении следственных действий, которые считаем необходимыми для подтверждения нашей позиции.
19. Снова поездка в районный суд – получаешь решение апелляции, ждешь когда у судьи будет перерыв между заседаниями, заверяешь, в случае необходимости - подготовка и подача кассационной жалобы.
20. Приходит отказ в проведении следственных действий – готовишь и подаешь жалобу.
21. Ищешь квартиру для домашнего ареста.
22. Ведешь переговоры с хозяином квартиры, составляешь договор, получаешь документы, и его согласие на проживание обвиняемого.
23. В суд поступают материалы на продление срока содержания под стражей - едешь знакомиться.
24. Готовишь ходатайство об изменении меры пресечения.
25. Едешь в СИЗО – обсуждаешь с доверителем что говорим на продлении.
26. В материалах, с которыми ознакомился в суде есть копия постановления о продлении срока следствия – готовишь и подаешь на него жалобу.
27. Участвуешь в судебном заседании в котором рассматривается продление меры пресечения.
28. Подаешь заявления об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.
29. Готовишь и подаешь апелляционную жалобу на меру пресечения.
30. Знакомишься с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, при необходимости подаешь на них замечания.
31. Получаешь у специалиста проект заключения – читаешь, смотришь есть какие-то дополнительные вопросы, неточности.
32. Едешь в СИЗО – обсуждаешь, есть ли у доверителя еще вопросы по заключению специалиста.
33. Получаешь у специалиста готовое заключение, готовишь ходатайство следователю о его приобщении к делу направляешь в Следственный отдел.
34-100 еще много всего, по каждому делу объем работы разный...
Из всего сделанного мной доверитель видит процентов десять-пятнадцать, его близкие еще меньше. Вот и возникает ощущение, что адвокат ничего не делает, только деньги получает и «сибаритствует», прожигая жизнь на наши кровные.
Доверители не видят к сожалению, как я сижу за компьютером дома до двух часов ночи, пытаясь найти в фотографиях дела что-то полезное для обвиняемого – нарушения, нестыковки, противоречия, на которых можно построить позицию. Как стою в очереди на почте России, чтобы отправить жалобу или ходатайство. Как «ломая глаза» перечитываю написанные зачастую корявым почерком оперативника или следователя протоколы осмотра места происшествия – составлявшиеся на улице зимой и навесу так, что даже сам автор не может понять спустя некоторое время, что за слово он написал или какую мысль хотел донести. Часто не знают о том, что судебное заседание которое должно было начаться в 12 часов, фактически начинается в 17 и ты по несколько часов сидишь перед залом суда, ожидая своей очереди (кстати сейчас я именно так и сижу, в Санкт-Петербургском городском суде, более часа уже ожидая рассмотрения моей апелляционной жалобы, назначенной на 12 часов)...
А как вы считаете – адвокаты действительно получают деньги «за воздух» или это такой же труд как и любой другой – непростой, довольно нервный, с ненормированным рабочим днем, без гарантированного отпуска?
Были ли у вас претензии к адвокатам (которые по вашему мнению «ничего не делают») или может вы сами сталкивались с претензиями от доверителей которые не хотели замечать проделанной вами работы?