Я очень мало кого люблю из звезд. Люблю, например, творчество Юры, который музыкант. А он не барышня и не юноша, чтобы в соцсетях его рассматривать.
Также многие кумиры моей юности ушли, не застав эпоху, когда звездам положено себя публике показывать ежедневно.
Поэтому мне даже интересно, а как это, когда ты чей-то фанат и тебя сажают за болвана?
Вот например. На этом фото певица Юлия Началова. Фото было размещено в марте 2019 г. в соцсети Юли с подписью, что она отдыхает в Риме. Размещено на фоне слухов о том, что певица пропала и ее давно никто не видел.
Позже пиарщик певицы уточнил, что Юля не отдыхает, а проходит обследование в Риме. Все же знают, что Рим это столица мировой медицины.
А Юлия уже в это время лежала в клинике в Москве. В тяжелом состоянии. И вскоре ушла из жизни.
Видимо, пиарщики рассчитывали, что ее вылечат, а о факте лечения можно будет и не распространяться.
Фото из Рима очень сильно смахивает на фейк. Сделанный простым способом наложения одного изображения на другое (на фон). Для фона взят нарочито узнаваемый, «очень» римский вид. Чтобы уж наверняка. Изображение певицы не вписано в фон, все вместе выглядит странно, неоднородно. Посмотрите еще раз:
Это и я так могу !(с)
Надо сказать, это еще случай, когда фото сделано относительно качественно. У пиарщиков звезд бывают и более заметные провалы. Звездный статус вовсе не гарантирует, что они нанимают там каких-то супер-классных специалистов по фотошопу или deep fake.
Какие есть, таких и нанимают, а косячат люди везде и всегда.
Вон и герцогиня Кейт недавно опростоволосилась, пришлось подтвердить факт фотошопа. У нас обычно с публикой так не цацкаются. Еще чего, подтверждать им что-то. Обойдутся. Фото Началовой так и висит в ее соцсети уже 5 лет. Хоть бы убрали...
Фото в соцсетях, которые призваны обмануть публику (скрыть факт отсутствия артиста, создать иллюзию, что он где-то отдыхает) называют консервами. У любой звезды или блогера есть куча запасных фото, которые ранее не публиковались, вот из них консерву и лепят. Ну или если пиарщик совсем ленивый, бывает, что и из старья.
Неравнодушные фанаты и подписчики обычно вычисляют консервы по тем признакам, которые трудно учесть все и сразу, по мелочам. Отросшие корни волос, ногти (цвет маникюра или его отсутствие), повторяющиеся аксессуары и т.п. Есть реально мотивированные люди, кому не лень этими расследованиями заниматься.
Настоящие расследования в последние годы творятся вокруг всего фото-контента Бритни Спирз. Неудивительно, ведь история длится уже долго, а настоящую Бритни, несмотря на постоянное присутствие в соцсетях, никто так и не видит.
Про Бритни я писала на бусти: про ее пугающее сходство с Мэрилин Монро и про ее в принципе очень странную жизнь.
Вот несколько фото, которые выкладывала сама Бритни или репостили журналы.
Фото со свадьбы.
Да, в какой-то момент Бритни на своей свадьбе надела вместо белого платья красный халат, но кого волнует такая ерунда? У Мадонны халат не менее странный. А еще контур вокруг Мадонны и Бритни буквально кричит о том, что их изображение в этот фон поместили.
Вот еще фото. Бритни с мужем. Уже бывшим.
Многие придрались к поплывшей занавеске между Бритни и ее супругом. Считают это доказательством факта, что они вообще (!) не фотографировались вместе, а их соединили в фоторедакторе. Можно сказать, что взгляды молодых направлены в разные стороны, ну допустим. Можно заметить, что рука Сэма не лежит на спине Бритни, а висит в воздухе. И что торс Бритни как-то странно сужается, против всех анатомических законов. Но это можно объяснить стремлением сделать ее стройнее (кто не просил убрать себе бока в фотошопе?).
Мне же самым странным кажется тут фата, словно прибитая к голове. Я вообще не вижу ни диадемы, ни чего-либо еще, на чем держится фата. Ни вечерней прически. Ни пучка, на котором фата могла держаться с помощью шпилек, ни цветочков каких-то, ничего. У Бритни волосы словно распущенные, точнее лохматые, как у нее в принципе всегда.
Фату словно подрисовали на фоне головы.
Может, эта невеста даже не примеряла свой свадебный убор, как думаете?
Лежит где-то в клинике под воздействием лечебных препаратов, а бешеный станок контента работает, приносит папочке деньги.
Это уже не тот безобидный фотошоп, когда уменьшают бедра или подтягивают щеки (и заодно стена или арка на заднем фоне плывет). На таком ловили почти всех звезд. В этом случае уже похоже на воссоздание какой-то альтернативной реальности.
Вот еще одно красноречивое фото Сэма и Бритни, мне кажется, тут даже не специалисту видно, что поработали в фоторедакторе. И это сделали не какие-то фанаты-дилетанты. Вот например это фото на сайте издания Six page.
Ну и, наконец, прима-балерина всего мирового балета Анастасия Волочкова. Которой все завидуют: и я, и вы, и мы, и они...
Не буду припоминать небольшие оплошности с вытягиванием ног или подтяжкой лица, выше я уже сказала, что такое было со всеми. Но, к сожалению, вопросы вызвало также фото Анастасии с женихом из Лапландии.
Лестница точно принадлежит дому Анастасии. А вот сама хозяйка отчего-то парит над ней, так решили подписчики.
Еще один фрагмент этого фото мне показался странным. Это нечто серое, что находится под правой рукой Волочковой. Почему там не видно красную шубу Деда Мороза?
Возможно, мне просто застит глаза обыкновенная зависть, ведь у меня нет ни дома, ни мужика, как у Насти. И в Большом я не танцевала.
В любом случае, ее огрехи с фото носят скорее комичный характер. Тогда как у других звезд все намного хуже.
Уже вроде бы все знают, как можно создавать фальшивые фото в фоторедакторе. Плюс технологии deep fake и тому подобное. И все равно это нам показывают!
Почитать еще: