Найти тему
Мир комиксов и кино

Властелин колец: почему вторая часть называется «Две крепости» (и почему вокруг этого названия так много споров)

Оглавление

Когда Толкин писал "Властелина колец", он задумывал его как одну огромную эпопею. Проблема в том, что в то время была острая нехватка бумаги, и издательство Allen & Unwin не желало брать на себя обязательства по выпуску тысяч экземпляров книги такого объёма из-за непомерно высокой стоимости необходимых материалов. В итоге труд писателя разделили на три отдельных части, которые смогли немного минимизировать расходы.

Всплыла другая проблема - для каждой из трёх книг потребовались отдельные названия, дабы их можно было идентифицировать вне общего заголовка "Властелина колец". И "Братство кольца", и "Возвращение короля" говорят сами за себя, и понятно, почему первая и третья книги были названы именно так. С "Двумя крепостями" вышла более загадочная ситуация. Учитывая несколько различных вариантов того, к каким именно крепостям и башням относится название, оно остаётся предметом серьёзных споров даже сегодня.

-2

Толкин дал чёткий ответ

В Средиземье много башен и различных крепостей, и многие из них играют важную роль в общем повествовании.

  • Убежище Сарумана Ортанк в Изенгарде.
  • Кирит Унгол - перевал через кряж Эфель Дуат. В Третью Эпоху там обитала паучиха Шелоб.
  • Башня Луны в Минас Моргуле.
  • Белая башня в Минас-Тирите.
  • Барад-дур, "Тёмная башня", главная крепость Саурона.

Толкина торопили с выбором названия, поскольку издатели спешили выпустить книгу пораньше, и писатель позже выражал недовольство итоговым названием. Он остановился на варианте "Две крепости" (или же "Две башни"). Он рассматривал несколько возможных пар, например, Минас-Тирит и Барад-дур, но в итоге он остановился на паре Ортанка и Минас Моргула, и он даже написал заметку о смысле этого названия, которая позже появилась в большинстве изданий "Братства кольца".

С другой стороны, любая пара, составленная из двух башен/крепостей из вышеприведённых пяти имеет смысл и выглядит достаточно правдоподобно.

Толкин даже проиллюстрировал свой выбор для обратной стороны обложки, на которой должны были быть изображены эти башни, но издатели отказались от иллюстрации ради экономии денег.

-3

Путаница вокруг названия до сих пор вызывает споры

Несмотря на существование относительно чёткого ответа на этот вопрос, в интернете до сих пор продолжаются споры о том, какими на самом деле должны быть две крепости из названия.

Вероятно, это связано с неуверенностью Толкина, разочарованием в названии, а также с поспешностью, с которой он принимал решение. В письме своему издателю Толкин писал:

Я не в восторге от названия. Если оно действительно должно отсылать ко второму тому, что речь должна идти об Ортанке и башне Кирит Унгол, но поскольку существует противостояние между Тёмной башней и Минас-Тиритом, такое название, кажется, сильно вводит в заблуждение.

По сравнению с книгами, искажённая хронология событий в фильмах не даёт зрителям чётко понять, про какие "Две крепости" идёт речь, поскольку Ортанк Сарумана - единственная башня, которая сыграла значительную роль в повествовании.

В итоге получается, что путаница с названием вызвана спешкой издателя, и, вероятно, Толкин бы хотел, чтобы все башни/крепости занимали одинаковое место в сознании читателя.