Грибование определённых школ фигурного катания не является ни для кого секретом. И если было небольшое повышение кому-либо оценок, не повлёкшее перестановки мест, то разбирать подобные инциденты неразумно. Но в основном, к сожалению, мы видим, что некоторые неудовлетворённые личности имеют влияние на судей или даже дружеские, либо чуть ли не родственные связи с судьями или с главами ФФККР. И тогда происходит некрасивые действия, не замечать которые мы не имеем право.
На, так называемом Первенстве России старшего возраста у девушек, техническим контролёром была Татьяна Шаркина, а техническим специалистом - Владимир Гнилозубов. Да-да, тот самый, который является тренером Вероники Яметовой. И похоже этот человек забыл, как плакала Вероника, когда ей проставили все её недокруты. И проставили ей справедливо.
Так почему этот человек вчера не подсказал, что одних судили справедливо, другим "не увидели" видимые недокруты?
То, что он сделал это не специально... Извините, я не верю. Уж слишком эти ошибки бросались в глаза. У Надежды Понтелеенко всё же был недокрут на галку. Но... Его можно было рассмотреть только в покадровом просмотре. Ни в замедленном, ни тем более в реальном времени его не видно. В замедленном, если рассматривать, чётко видно Q. Не более. Но в покадровом, если вовремя ещё поставить прыжок на паузу, недокрут виден. Вот только судьи это не имеют право делать. У них есть на прыжках возможность просматривать замедленно. Да и то гораздо быстрее, нежели это делаю я.
Вот четверной тулуп Нади в замедленном.
У Алисы Юровой всё банальнее и нагляднее. Один только неудобный ракурс в короткой программе в каскаде из 3Ф+3Т. Там недокрут на Q на тулупе. Но я бы хотел обратить внимание на произвольную программу. На каскаде с риттбергером пусть останется на совести судей, ставить Q, либо нет. Пристальное же внимание нужно уделить другому каскаду, а именно 3Л+3Т.
Первое видео замедленный. Второе - покадрово приземление с 3Л. По стрелочке вправо.
На тройном лутце - галка. На тройном тулупе - Q.
А теперь два скрина. Алиса Юрова.
Надежда Понтелеенко.
Найдите в чём отличие. Из-за наклона у нади было сложнее увидеть этот недокрут.
И вот вопрос, почему Надежде поставили на четверном тулупе галку, а Алисе не поставили? Место, где исполнялись прыжки, было очень близкое. Расположение фигуристов давало возможность техбригаде определить недокруты с высокой точность. Это не ракурс в КП на тулупе. Там действительно это было сделать сложно. Но здесь, на каскаде, две видимые ошибки и их не ставят судьи. Вот поэтому я и пишу, что это были грибы. За каскад фигуристка должна была получить 7,17 баллов. ГОЕ -3. У неё же в протоколе стоит -12,29 баллов. Грибы - 5,12 баллов только за технику.
Теперь переходим ко второй оценке.
- Надежда Понтелеенко в финале Гран при в КП получила на балл больше. Программа была абсолютно не хуже.
- Надежда Понтелеенко в том же финале Гран при получила с падением за вторую оценку больше, чем без оного здесь на балл с небольшим.
- Валерия Лукашова с одним падением сразу потеряла ПЯТЬ баллов в произвольной программе, чем без падения.
- Валерия Лукашова получила меньше на один балл, чем на Мемориале С. Жука. А что там грибуют ЦСКА и засуживают Хрусталят, мы знаем из анализа прокатов.
- Алиса Юрова получила на 1.3 балла больше, чем за аналогичный чистый прокат, только без трикселя.
Вот из таких фактов мы можем и увидеть, что происходит у нас в фигурном катании в России. Безусловно у Валерии должна быть вторая оценка выше примерно на пять баллов. У Надежды примерно так же. Надю, как я уже неоднократно замечал, придерживают, так же как придерживали Аделию Петросян. И ставили ей недокруты которых не было.