Найти в Дзене
Люблю Псков

А стены город берегли ...

Оглавление

В 44 выпуске Известий Императорской Археологической комиссии "Вопросы реставрации" от 1912 года шла речь о состоянии Стены псковского Детинца.

-2

Почему-то сейчас, при переписывании этих документов меня трогает ощущение причастности к обсуждению (перебор: кто обсуждает и кто я? и тем не менее!). И поэтому не кажется скучным их содержание.

Так вот:

Доложены были:

1) Рапорт младшего архитектора Псковского строительного отделения Клименко от 10 октября 1911 года о произведенном им осмотре начавшегося обрушения в стене, расположенной влево от входных ворот.

По его мнению, обрушение происходит отчасти вследствие процесса выветривания, отчасти же вследствие не вполне правильной кладки, разнородности плитного материала и слабого сцепления раствора. Фильтрация вод сквозь стену не замечается, так как за нею имеется земляная осыпь и местность имеет уклон в иную сторону. Так как стена служит подпорною, то представляется необходимым исследование качества ее внутренней кладки, для чего следует сделать несколько пробных пробивок и отчасти обнажить стену со стороны земляной засыпки.

2) Акт осмотра той же стены, составленный 14 ноября 1911 года особою комиссией под председательством псковского вице-губернатора В. Н. Крейтона с участием члена-корреспондента Императорской Археологической Комиссии К. К. Романова.

Причина осыпания стены усматривается в выветривании ее, а отчасти в проникновении через гребень стены влаги, скапливающейся в образовавшихся на ней углублениях, и отчасти от порчи стены посетителями.

Комиссией предложено: произвести починку стены камнем на цементном растворе, покрыть ее цементной черепицей и даже поставить заграждение из колючей проволоки.

К. К. Романов особенно обращал внимание на то, что данная стена представляет, быть может, единственный остаток древних внешних стен Детинца; пробивки стены для технического исследования нельзя разрешать, как опасной и излишней.

А. В. Щусев заметил, что принципиальное решение вопроса о том, следует ли подделывать разрушающиеся части старых зданий или переделывать их, встречает огромные затруднения.

Постановлено:

  • 1) стену сохранить, починив ее согласно акту 14 ноября 1911 года;
  • 2) техническое исследование произвести без пробивки её.

Это от болеющих за сохранение старины.

Там, где века бессильны, добавят обыватели

Приезжие губернаторы смотрели на вещи просто.

В 1816 году псковский губернатор Б. А. Адеркас, принимая дела, в докладе на имя министра внутренних дел писал следующее: «В городе Пскове есть внутри города старая каменная стена, разделяющая город, я полагаю весьма полезным стену сию снесть, употребить камни и мусор на планирование улиц..."

В 1841 году губернатор Ф. Ф. Бартоломей докладывал в столицу: «В городе Пскове находится древняя, окружающая весь город на протяжении семи верст каменная крепостная стена с башнями и бастионами, которая... пришла ныне в ветхость... признаю необходимым подвергнуть сломке...»

-3

В 1816 году Александр I согласился. Но не случилось нужной суммы. А вот заявка Бартоломея в 184-ом не нашла отклика у императора. Это был уже Николай I.

-4

Но, похоже, со средствами и тогда не было легче.

Казалось бы, псковичам старые стены не просто не мешали, они были своими, привычными, даже родными. Это власть имущим приезжим бросался в глаза "непорядок" в виде редкой особенности "провинциального городка".

Так нет:

В 1898 году уже Псковская городская дума предложила снесение стен
«...двух местностей в центре города:

от Петровских ворот до Михайловской башни

Эта стена в 1930 году. Справа – Михайловская башня.
Эта стена в 1930 году. Справа – Михайловская башня.
Сейчас стена такая))
Сейчас стена такая))

и на Запсковье от Гремячих ворот до Кисловской (Козьмодемьянской, Гремячей) башни".

Кусочек стены в рассматриваемый период
Кусочек стены в рассматриваемый период
   Справа от башни – остатки стены в наши дни. Время из без помощи людей постаралось.                                                                                                            Фото Юрия Первушина уж очень хорошо)
Справа от башни – остатки стены в наши дни. Время из без помощи людей постаралось. Фото Юрия Первушина уж очень хорошо)

К тому времени деньги у города были, но против восстало уже влиятельное археологическое общество.

А вот в 1910 году Известия Императорской Археологической комиссии сообщают:

-9
-10
-11
-12

А сейчас...

ПАИ: НАРОДНАЯ ЛЕНТА: Кроме памятника мест для шашлыков в Пскове нет?

Обратили внимание на решение ещё Императорской Археологической комиссии "поставить заграждение из колючей проволоки"? Как же его поставишь?

Шашлыки на стене у Михайловской башни. https://informpskov.ru/news/175792.html
Шашлыки на стене у Михайловской башни. https://informpskov.ru/news/175792.html
https://informpskov.ru/news/175792.html
https://informpskov.ru/news/175792.html
https://informpskov.ru/news/175792.html
https://informpskov.ru/news/175792.html

Очень люблю стихотворение Никандра Алексеева "Псков" и ещё раз хочу привести его сейчас:

-16

Источники:

Кому мешали старые стены, или История о том, как псковичи могли остаться без Крома
Археология

Untitled-36 (pskgu.ru)

НАРДНАЯ ЛЕНТА: Кроме памятника мест для шашлыков в Пскове нет?

Если покажется интересным, отметьте, поделитесь с друзьями ). Можно подписаться на канал. И подскажите, если что окажется не так или о чём еще надо будет написать. Спасибо.