Мы иногда решаем свои вопросы в суде. Но это не значит, что вся наша жизнь должна быть подчинена судебным расписаниям. Жизнь-то продолжается. И в этой жизни заранее кое-что распланировано, что ни исключить, ни перенести невозможно.
Ведь даже судьи ухитряются ходить в отпуск, и расписание при этом они переделывают. Под себя. И даже адвокаты ходят в отпуск. В уголовке я не сильна, но почему-то у меня уверенность, что если у адвоката есть купленный тур, он в этот тур поедет. А подопечного не будут судить без адвоката. Я так думаю.
В гражданке немного иначе. Представитель тоже имеет право на отпуск или болезнь, но, насколько я знаю, они всё-таки подстраиваются под судебный график. И даже больные, с соплями и в маске, ходят в суд, потому что судьи не хотят учитывать график представителя (юриста).
Случай первый. Судья 1
У меня была история несколько лет назад, когда дело (тоже жку!, но я тогда была юридический юнец) рассматривалось апелляционной инстанцией - городским судом, а у моего юриста было заседание в областном суде. Я тогда попросила суд ввиду своей полной юридической безграмотности, перенести заседание, и даже сказала, что мой юрист оставил мне свой график занятости на две недели вперёд. На что судья ответила - буквально! следующее: ещё я представителей расписания не слушала! Но заседание перенесла сразу на месяц. Это была судья - пронумерую их по порядку историй - номер 1 городского суда.
Случай второй. Судья 2
Это было в прошлом году. Первая инстанция - городской суд. Судья номер 2. Я падаю и получаю травму тазобедренного сустава. Заранее звоню в суд и сообщаю об этом. После травматолога направляю в суд копию направления на компьютерную томографию на предмет перелома тб сустава. Назначено обследование по cito, и как раз на 8 утра того дня, когда заседание в 8-30.
Согласно ст. 167 ГПК уведомить суд о неявке я обязана. Не более того. Ну я и уведомила. Скан направления приложила. Травма - я так думала - не может вызвать неоднозначных трактовок: человек неходячий. То есть в беспомощном состоянии. НО! Судья заседание провела, в иске отказала - "истец не явился, уведомлен надлежащим образом", "Письменных ходатайств об отложении не поступало".
Простите, а где в ГПК про ПИСЬМЕННЫЕ ходатайства???
Писала здесь:
И потом в апелляции отстояла свой иск к укашке, выплатили мне 3000 руб морального вреда и 1500 руб штрафа.
Случай третий. Снова судья 1
Мировым судом строго на позициях УО и РСО взыскано с меня. Подаю апелляцию в городской суд и получаю за месяц вперёд повестку на день, когда я на неделю уезжаю в отпуск в Соль-Илецк. Всего на одну неделю в году!
Сразу же пишу ходатайство об отложении, прикладываю билеты в оба конца с субботы по субботу, а заседание на среду. Пишу, что билеты куплены заранее за 90 дней, на поезд. Между прочим, сдвинуть на ОДНУ НЕДЕЛЮ позже - вообще вопросов нет. Но - нет.
Через неделю звоню секретарю узнать дату, а моё ходатайство "ещё не рассмотрено". Фигасе - напряглась я. Звоню ещё через неделю - ответ секретаря: ваше ходатайство будет рассмотрено в судебном заседании в назначенную дату. Я всё поняла. Отложения не будет. Апелляция решение мирового засилила. Кассация - мой первый опыт - неудачная. В ВС не пробилась, вернули.
Случай четвёртый. Судья 3. Между прочим, председатель городского суда
Дело об утрате права пользования жилым помещением в квартире социального найма. Молодая женщина, ожидающая ребёнка, естественно, сниматься с регистрации не хочет. Платить тоже не хочет. И уже много лет живёт с этим самым мужем в его квартире. А поскольку находится в процессе "ожидания", легко ложится полежать на сохранении. Пишет ходатайство об отложении. И хотя отложение в данном случае - это право, а не обязанность суда (она не в реанимации, не потеряла дееспособности, в здравом уме, муж есть - могла ему доверить), суд удовлетворяет ходатайство.
Хотели мы частную жалобу написать, но, поскольку срок лежания на сохранении ожидался короткий, не стали. Затянется рассмотрение в областном суде. Она сто раз с сохранения уже выпишется.
Между тем, этим временем ребёнок родился, и уже зарегистрирован на спорной площади, с которой истец пытается выписать теперь уже мать этого ребёнка.
Теперь другой вопрос. Через 3 недели я госпитализируюсь хрусталик менять, а заседание пока не назначено. Не попасть бы в историю номер три. Тем более я даже не представитель, так, советчик для подружки. Она без меня вообще никуда не пойдёт. Ну да ладно, потом посмотрим.
Случай пятый. Судья 4
Иск к председателю садового товарищества. Уведомление по смс: назначено предварительное слушание на день моей госпитализации. Объясняю секретарю, а она: предварительные не переносятся. Открываю ГПК : право суда перенести заседание в случае госпитализации.
Ст. 169 Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса...
Ходатайство завтра подам. Со всеми ссылками на ГПК и даже на моё конституционное право иметь судебную защиту.
Одна неясность: заседание не основное, а предварительное. НО!
Ст. 216 ГПК (это про предварительное заседание) Суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае:
- нахождения стороны в лечебном учреждении...
