Сезон в российском футболе уже месяц, как возобновился, а плохой отрезок московского «Спартака» не заканчивается. В чемпионате после зимней паузы 0 побед и по качеству ни одной приличной игры, кроме выезда к «Зениту». В Кубке от того же «Зенита» теперь поражение и перспективы прохода дальше там туманные как альбион. В общем дела идут неважнецки, а обвиняют в этом прежде всего одного конкретного человека.
При предыдущем руководстве «Спартака» болельщики могли не искать конкретного виновного - доставалось всем подряд: тренерскому штабу, Федуну, Зареме. Сейчас все камни летят в основном в сторону только одного человека - Абаскаля. Но, кстати о Зареме - у неё другой взгляд: она видит проблему не столько в тренере, сколько в начальнике менеджерского звена.
Салихова считает, что рыба (точнее – мясо) хоть и гниёт с головы, но эта голова не рыжеволосая. По мнению Заремы, вопросы нужно задавать гендиректору «красно-белых» Олегу Малышеву.
Зарема Салихова: «Надо искать проблемы «Спартака» не в атаке, защите и вратаре. Проблемы на поле - последняя стадия. Что не так с клубом, болельщикам лучше спросить у Малышева».
Я видел и вижу бессчетное множество людей, у которых к Салиховой отношение одно: «Куда лезешь в футбол, тупая эскортница»? Так думают и многие из тех, кто сейчас читает эту статью. А что, если подойти к словам Заремы серьёзно? Что, если она права насчёт гендиректора? Разберёмся.
Тут в Дзене есть один коллега-блогер, творящий статьи объёмом с «Войну и мир». Хотя не про объёмы речь, а про то, что Малышева он называет вполне нормальным менеджером. Я грешным делом дерзнул поспорить - тут же попал у коллеги в бан:
Как вам такой уровень свободы слова? Ну да ладно, не будем про коллегу, это дело его совести (если таковая в наличии). А мы зададимся вопросом о Малышеве: итак, что полезного сделал для клуба этот человек за 10 месяцев на своём посту? Может, сумел привлечь новых болельщиков на «Лукойл Арену» и увеличить так доход с билетов? Или придумал какой-то хитрый менеджерский ход, поднявший продажи клубной атрибутики? Или что-то улучшено для мальчишек в академии?
Увы и ах. За 10 месяцев Малышев отметился двумя достижениями, которые таковы: во-первых, нарушил сроки подготовки «Лукойл Арены» к рестарту сезона. Во-вторых, лишил команду лучшего игрока. Что бы там ни писали другие блогеры - мол, Промес сам виноват, не надо нянчиться с 32-летним мужиком и т.п. – нет, друзья: генеральный директор мог и должен был своим распоряжением оставить Квинси в Москве вместо сборов. Предшественнику Малышева хватило грамотности так и поступить, и клуб не знал проблем на эту тему, пока не пришёл Олег Александрович. На днях журналисты отловили его в Москве, чтобы задать пару вопросов. 47-летний менеджер отказался отвечать. Правильно сделал, ибо ответить нечего: в сухом остатке у Малышева 0 пользы для «Спартака» и две созданные клубу проблемы, одна из которых не решена по сию пору и отрицательно влияет на результаты команды. Зарема может не знать, что такое тактическая схема с ложной девяткой, но источник проблем клуба определила безошибочно.
А как считаете вы? Согласны с мнением Салиховой?
Друзья, наша команда запустила ещё один проект - канал "СВОЯ СТРОКА", где мы говорим о стране и обществе. Читайте там наш материал «5 кровавых нацистских преступников, которые много лет скрывались в СССР». Все, кому интересен не только футбол - подписывайтесь, добро пожаловать!