У них там в "Сияющем Граде на Холме" в очередной раз форменная истерика. То, видите ли, Россия создаёт "фальшивые новостные сайты", которые манипулируют мнением добропорядочных американцев, а теперь вот и "китайский след" обнаружился.
Наши конспирологи отдыхают. Настоятельно рекомендую дочитать заметку до конца, там даже "неопровержимые факты" приводятся:
"Китай применяет ту же тактику дезинформации, что и Россия перед выборами 2016 года, говорят исследователи и правительственные чиновники.
По данным исследователей и правительственных чиновников США, тайные китайские аккаунты маскируются в Интернете под американских сторонников бывшего президента Дональда Трампа, пропагандируя теории заговора, разжигая внутренние разногласия и нападая на президента Байдена в преддверии выборов в ноябре.
Эти сообщения свидетельствуют о возможном тактическом изменении в том, как Пекин стремится влиять на американскую политику, с большей готовностью нацеливаться на конкретных кандидатов и партии, включая мистера Байдена.
В ответ на кампанию влияния России перед выборами 2016 года Китай, похоже, пытается использовать партийные разногласия для подрыва политики администрации Байдена, несмотря на недавние усилия двух стран снизить температуру в своих отношениях.
Некоторые китайские аккаунты выдают себя за ярых поклонников Трампа, в том числе один на X, который якобы является “отцом, мужем и сыном”, который был “МАГОЙ до мозга костей!” В аккаунтах высмеивался возраст мистера Байдена и публиковались поддельные его фотографии в тюремном комбинезоне, а также утверждалось, что мистер Байден был сатанистом-педофилом, продвигая лозунг мистера Трампа “Сделаем Америку снова великой”.
“Я никогда раньше не видела ничего подобного”, - сказала Элиза Томас, старший аналитик Института стратегического диалога, некоммерческой исследовательской организации, которая обнаружила небольшую группу поддельных аккаунтов, выдававших себя за сторонников Трампа.
Мисс Томас и другие исследователи связали новую активность с давно действующей сетью аккаунтов, связанных с китайским правительством, известной как Spamouflage. Несколько аккаунтов, о которых они подробно рассказали, ранее публиковали пропекинский контент на китайском языке, но в последние месяцы они всплыли под видом настоящих американцев, пишущих на английском.
В рамках отдельного проекта вашингтонская исследовательская организация "Фонд защиты демократий" выявила 170 недостоверных страниц и аккаунтов в Facebook, которые также распространяли антиамериканские сообщения, включая резкие нападки на мистера Байдена.
Эта попытка более успешно привлекла внимание реальных пользователей и стала более трудной для выявления исследователями, чем предыдущие попытки Китая повлиять на общественное мнение в Соединенных Штатах. Хотя исследователи говорят, что общий политический расклад кампании остается неясным, это повышает вероятность того, что правительство Китая рассчитывает, что второе президентство Трампа, несмотря на его порой враждебные заявления в адрес страны, может быть предпочтительнее второго срока Байдена.
Активность Китая уже вызвала тревогу в американском правительстве.
В феврале Управление директора национальной разведки сообщило, что Китай расширяет свои кампании влияния, чтобы “посеять сомнения в лидерстве США, подорвать демократию и расширить влияние Пекина”. В докладе выражается обеспокоенность тем, что Пекин может использовать все более изощренные методы, чтобы попытаться повлиять на американские выборы, “чтобы оттеснить критиков Китая”.
Лю Пэнъюй, пресс-секретарь посольства Китая в Вашингтоне, заявил в своем заявлении, что президентские выборы были “внутренним делом Соединенных Штатов” и что “Китай привержен принципу невмешательства”.
“Заявления о влиянии Китая на президентские выборы в США полностью сфабрикованы”, - добавил он.
Мисс Томас, которая много лет изучала информационные операции Китая, сказала, что новая кампания предполагает более тонкий и изощренный подход, чем предыдущие кампании. По ее словам, она впервые столкнулась с китайскими аккаунтами, которые так убедительно выдают себя за американцев, поддерживающих Трампа, и при этом умудряются привлечь искреннее внимание.
“Меня всегда беспокоил вопрос: что, если в один прекрасный день они проснутся и окажутся эффективными?” она сказала. “Потенциально, это может стать началом того, что они проснутся и начнут действовать эффективно”.
Эксперты по онлайн-дезинформации с растущей тревогой смотрят в будущее, на месяцы, предшествующие ноябрьским выборам.
Оценки разведки показывают, что Россия использует все более изощренную тактику влияния в Соединенных Штатах для распространения своих аргументов в пользу изоляционизма. Фальшивые новостные сайты нацелены на американцев с помощью российской пропаганды.
Усилия по борьбе с ложными нарративами и теориями заговора, которые и без того являются сложной задачей, теперь также должны сопровождаться ослаблением усилий по модерации на платформах социальных сетей, политическим противодействием, быстрым развитием технологий искусственного интеллекта и общей информационной усталостью.
До сих пор усилия Китая по продвижению своей идеологии на Западе с трудом набирали обороты, сначала из-за того, что он продвигал свою официальную пропаганду о превосходстве своей культуры и экономики, а затем из-за того, что он начал очернять демократию и разжигать антиамериканские настроения.
Во время промежуточных выборов 2022 года компания по кибербезопасности Mandiant сообщила, что Dragonbridge, кампания влияния, связанная с Китаем, пыталась отговорить американцев от голосования, подчеркивая при этом политическую поляризацию в США. По словам исследователей, эта кампания, в ходе которой были проведены эксперименты с фальшивыми американскими персонажами, публикующими контент от первого лица, была плохо проведена и в значительной степени упущена из виду в Интернете.
Недавние кампании, связанные с Китаем, были направлены на то, чтобы использовать разногласия, уже очевидные в американской политике, присоединяясь к противоречивым дебатам по таким вопросам, как права геев, иммиграция и преступность, главным образом с точки зрения правых.
В феврале, по данным Института стратегического диалога, связанный с Китаем аккаунт на X, называющий себя западным именем и ссылающийся на “MAGA 2024”, опубликовал видео с RT, российской телевизионной сети, контролируемой Кремлем, в котором утверждается, что мистер Байден и Центральное разведывательное управление отправили нео-Нацистский гангстер будет воевать против России. (Эта версия была опровергнута следственной группой Bellingcat.)
На следующий день публикация получила огромный резонанс, когда Алекс Джонс, подкастер, известный распространением ложных заявлений и теорий заговора, поделился ею на платформе со своими 2,2 миллионами подписчиков.
Аккаунт со ссылкой на “MAGA 2024” предпринял шаги, чтобы казаться аутентичным, заявив, что им управляет 43-летний сторонник Трампа из Лос-Анджелеса. Но в нем использовалась фотография профиля, взятая из блога датчанина о путешествиях, говорится в отчете института об аккаунтах. Хотя аккаунт был открыт 14 лет назад, его первая публикация в открытом доступе была опубликована в апреле прошлого года. В этом посте автор попытался, без каких-либо доказательств, связать мистера Байдена с Джеффри Эпштейном, опальным финансистом и зарегистрированным сексуальным преступником.
По словам мисс Томас, также действуют по меньшей мере четыре других подобных аккаунта, и все они связаны с Китаем. Одна учетная запись оплатила подписку на X, которая предлагает такие преимущества, как улучшенное продвижение по службе и синяя галочка, которая до покупки платформы Илоном Маском была знаком подтверждения, присваиваемым пользователям, чьи личности были подтверждены. Как и другие аккаунты, в нем содержались утверждения в поддержку Трампа и против Байдена, включая теорию заговора QAnon и необоснованные обвинения в фальсификации выборов.
Посты содержали призывы “самим быть сильными, не очернять Китай и не создавать слухи”, неуклюжие фразы типа “как вы смеете?” вместо “как вы смеете?” и знаки того, что веб-браузер пользователя настроен на китайский.
Один из аккаунтов, похоже, дал сбой в работе в мае, когда отреагировал на другой пост на китайском языке; другой публиковал сообщения в основном на китайском языке до прошлой весны, когда ненадолго замолчал, а затем появился с полностью англоязычным контентом. В аккаунтах осуждались попытки американских законодателей запретить популярное приложение TikTok, принадлежащее китайской компании ByteDance, как форму “истинного авторитаризма”, организованного Израилем, и как инструмент г-на Байдена для подрыва позиций Китая.
Эти аккаунты иногда дополняли или повторяли материалы кампании "Спам-манипуляция", которая была впервые выявлена в 2019 году и связана с подразделением Министерства общественной безопасности. Когда-то она публиковала материалы почти исключительно на китайском языке, направленные против критиков Коммунистической партии и протестующих в Гонконге.
В последние годы она переориентировалась на Соединенные Штаты, изображая страну охваченной хаосом. К 2020 году он публиковался на английском языке и критиковал американскую внешнюю политику, а также внутренние проблемы в Соединенных Штатах, включая их реакцию на Covid-19 и стихийные бедствия, такие как лесные пожары на Гавайях в прошлом году.
Китай, который отрицает вмешательство во внутренние дела других стран, в настоящее время, похоже, создает сеть аккаунтов на многих платформах, чтобы начать использовать их в ноябре. “Это напоминает стиль действий России, но разница заключается скорее в интенсивности этой операции”, - сказала Марго Фульде-Харди, бывший аналитик Viginum, правительственного агентства Франции, которое борется с дезинформацией в Интернете.
В прошлом многие аккаунты Spamouflage следовали один за другим, небрежно размещали сообщения на нескольких языках и одновременно поражали пользователей социальных сетей одинаковыми сообщениями на нескольких платформах.
Новые аккаунты найти сложнее, потому что они пытаются привлечь обычных подписчиков и, похоже, управляются людьми, а не автоматизированными ботами. У одного из аккаунтов на X также были связанные профили в Instagram и тематические темы, что создавало видимость подлинности".
