Часто приходят клиенты и первый вопрос: - «А Вы в каком подходе работаете?»
Тут стоит отметить, что клиентов с "теоретической подготовкой" по теме психологии всё больше. "Личные границы", "абьюзы", "манипулятор", "агрессор" и прочие термины сыпаться "как из рога изобилия". Образование в любом случае это хорошо, но часто это отрывочная информация, не приносящая пользы её обладателю.
Кстати, вот тут https://www.b17.ru/blog/410356/ статья "Что происходит на первой консультации и нужно ли к ней готовиться" .
И вот уже у меня возник вопрос: «Эффективный психолог – это кто?»
Тот, кто знает все методы психотерапии? Может тот, кто работает в гештальте или психоанализе? А может КПТ?
А что вообще важно в работе? Метод, техники?
Я считаю, что эффективность психолога зависит не от того, сколько методов психотерапии он знает, а от понимания основных принципов работы с клиентом.
Ключевое — это способность психолога выявлять и корректировать дезадаптивные мысли, чувства и убеждения клиента, которые лежат в основе его проблемы. Неважно, использует ли он подход КПТ, гештальт или другой - суть в том, чтобы помочь клиенту осознать и изменить эти глубинные паттерны. А каким образом и как это сформулировать - уже вопрос техники. Но принцип будет один и тот же в любом подходе.
Безусловно, получение дополнительного образования расширяет представление о психике и психотерапии в целом, даёт новые техники и т.д. Но в целом, это лишь инструменты. И они не являются определяющим фактором эффективности. Более того, всё чаще на рынке услуг можно встретить специалистов, изучивших только один инструмент. Результат их работы часто бывает, как минимум, нулевым.
Гораздо важнее понимание психологических механизмов и умение применять их на практике, исходя из потребностей конкретного клиента.
Независимо от теоретической ориентации, психолог должен помочь клиенту осознать и переосмыслить лежащие в основе его страхов (к примеру) убеждения и ожидания. ЭТО ключ к эффективной работе, а не только владение множеством методик.
То есть, Психолог должен понимать принципы работы. Ему можно вообще не иметь расширенного образования в гештальте, кпт или ещё чём-то. Он может быть хорошим консультантом, который понимает принципы, и уже от этого быть эффективным.
Считаете моё мнение некорректным - давайте обсуждать.
Автор: Смородин Андрей Анатольевич
Психолог
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru