Вплоть до cмepтнoй кaзни. Да, конфискация клада была бы самым легким наказанием по законам того времени.
Итальянцы искали сокровища на территории СССР, потому и судить их нужно было бы по советским законам – разумеется, с учетом законов международных.
Замечательная комедия Эльдара Рязанова «Невероятные приключения итальянцев в России» 1974 г. стала одной из лучших советских комедий. Но, увы, не удалось избежать некоторых ляпов кино.
Хотя почему «увы»? Ведь, наоборот, это интересно – в любимом фильме отлавливать некоторые недочеты!
Давайте сегодня рассмотрим конкретно нарушения законов героями фильма и наказания, которые мог бы дать законодатель тех лет за эти грешки, проступки, а порой и самые настоящие преступления.
Причем таких делишек за кладоискателями накопилось слишком много. Одной Дзен-статьи будет маловато, чтоб все их проанализировать. Так что мы остановимся на самых ярких из них.
1. Проделки в самолете
Комичное поведение темпераментных итальянцев в самолете могло навредить безопасности отдельных пассажиров и гражданской авиации в целом. И кое-какие их проступки можно было бы оценить как вмешательство в нормальное функционирование воздушного транспорта.
В том числе по законам СССР каралось соучастие в таком преступлении.
Так что Антонио и Джузеппе, не давшие остальным вытащить мафиозу, застрявшего в иллюминаторе, могли пройти под грифом «дивepcия».
Под этим же грифом мог пройти мафиоза, который вообще-то сам угодил в свою ловушку, пытаясь избавиться от паспорта конкурента.
Кстати, такие деяния карались не только советскими, но и международными законами, например Токийской конвенцией о преступлениях и некоторых других актах, совершаемых на борту воздушных судов, 1963 г.
Как минимум совершенные в полете проступки влекли бы передачу другой стране и заключение под стражу с дальнейшим судом. Ну, а суд уже мог назначить меру весьма суровую, вплоть до лишения свободы на несколько лет.
2. Угон авто
В ходе поисков бабушкиных сокровищ итальянцы только и делали, что угоняли то один, то другой автомобиль.
Доходило до того, что слишком спешащая Ольга, не дождавшись, пока медленный сторож в пункте проката предоставит ей машину, просто забрала ее сама. Причем устроив эффектный выезд с места, для этого не предназначенного.
По ст. 212.1 «Угон автомототранспортных средств» УК РСФСР такое деяние грозило – в зависимости от особенностей его совершения:
- штрафом до 100 руб. Причем, заметьте, в те годы это были неплохие деньги – зарплата среднего работника в СССР;
- применением мер общественного воздействия. Однако итальянцам, скорее всего, такое не грозило. Подобные меры чаще всего использовали в трудовых коллективах, когда коллеги воспитывали провинившихся;
- исправительными работами до 1 года. И пошли бы наши итальянцы на поля с косами либо на бульвары с метлами..;
- и даже лишением свободы до 1 года.
3. Подрыв бензоколонки в поле и здания в жилой части города
Это были одни из самых серьезных проступков кладоискателей.
Конечно, в комедии Рязанова с юмором показали: дескать, итальянцев чуть ли не поблагодарили, что помогли в сложном деле сноса здания, к которому даже опытные строители не могли подступиться.
Но, извините, авантюристы никого не предупредили, что будут вести столь опасные работы.
Что, если б рядом оказались люди? Вот строители, намеренные сносить дом, ходили ведь рядом.
Да и техника поблизости стояла самая разная.
А уж бензоколонка и вообще могла наделать шуму в самых разных смыслах. Ведь рядом были как люди, так и машины с бензином, плюс топливо хранилось в больших количествах – ведь это была АЗС.
Словом, это не просто уголовка, но довольно серьезная. Как минимум – ст. 68 «Диверсия» УК РСФСР. А по ней за «разрушение или повреждение взpывом» грозило лишение свободы до 15 лет. Причем, заметьте, с конфискацией имущества, т. е. клад не светил бы никому из имевших хоть прямое, хоть косвенное отношение к обоим подpывам…
Впрочем, если бы судьи доказали, что имелся умысел вреда Советскому государству, по старому Кодексу могли бы назначить даже cмepтнyю кaзнь.
4. Утопление мафиозы в Неве
Чуть ли не еще бОльшим преступлением, чем подpыв дома в центре города, можно счесть погружение Розарио Агро в телефонной будке в воды реки посредством спец. техники.
Оно, конечно, Розарио кричал, что, мол, «мафия бессмертна». И вообще он потом появился в сюжете живым и на вид невредимым.
Однако если при самовольном сносе дома героям еще можно было смягчить наказание с учетом, что всё произошло неожиданно, экстренно и вообще случайно и без умысла, то будку утопили намеренно. В здравом уме и доброй памяти. Причем вдвоем. В сговоре лиц, так сказать.
Как минимум тут надо вспомнить ст. 142 УК СССР по нескольким основаниям – как умышленное yбийcтво:
- способом, опасным для жизни многих людей или особо мучительным для жертвы;
- с использованием беспомощного положения;
- для сокрытия другого тяжкого преступления (впрочем, тут вопрос спорный).
За каждый из этих видов вполне можно было получить лишение свободы лет на 8, и не просто так, а со строгой изоляцией.
________________
Ох, честное слово: я судьям, которые взялись бы судить кладоискателей, не позавидовала бы – там был такой ворох преступлений с самыми разными обстоятельствами, в том числе отягчающими, что возиться им предстояло бы несколько лет…
Как видите, за то, чтоб ответить по закону за все свои проступки, веселым авантюристам… могло просто не хватить жизни.
А в комедии Рязанова – ничего, им всё простили. И даже отдали им клад. Конечно, вернули им не все сокровища, но лишь 25% на всех, как и полагалось по закону. Хоть где-то о нем вспомнили… :)
П. с. Уважаемые читатели, а какие ляпы кино Рязанова можете назвать вы и какие вы назначили бы героям наказания по законам? ))
И читайте, в чем прокололся герой Миронова как сотрудник уголовного розыска, плюс мог ли паспорт мафиозы долететь из туалета до иллюминатора, ну, и еще какие наказания грозили бы по закону троице Никулина, Моргунова и Вицина в комедиях Гайдая.
#кино #культура #закон #законы #СССР #комедии #знаменитости #юмор #интересные факты