К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности (п. 7 ст. 38 СК РФ).
Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (пункт 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации),
- следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения),
- а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 19 ПП ВС РФ от 5 ноября 1998 года № 15).
Таким образом, срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств (регистрация права собственности на имущество за одним из супругов в период брака, прекращение брака, неиспользование спорного имущества и т.п.).
Суть дела № 48-КГ23-3-К7: истец (бывшая супруга) обратилась в суд с иском к супруге и иным наследникам умершего супруга о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, об определении супружеской доли, о признании права собственности, включении в наследственную массу.
Обоснование заявленных требований:
- В период брака на совместные денежные средства супругов были приобретены права на недвижимость. Брак был расторгнут, однако совместно-нажитое имущество не делилось.
- После смерти бывшего супруга открылось наследство, но на все принадлежащее ему имущество претендуют наследники первой очереди, к которым она не относится.
- Так как имущество приобретено в период брака на совместные денежные средства, необходимо его признать совместно нажитым имуществом, определить ее супружескую долю и признать за ней право собственности.
- Суд первой инстанции, удовлетворив требование истца, отказал в удовлетворении ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, посчитав, что права бывшей супруги начали нарушаться только с момента смерти бывшего супруга.
- Апелляция решения частично отменила, указав, что
- срок исковой давности следует исчислять с момента, когда бывший супруг сообщил истцу о регистрации своего нового брака.
- При этом, истцу было известно о наличии спорного совместно-нажитого имущества, но в течение трех лет после вступления бывшего супруга истца в новый брак требований о разделе спорного недвижимого имущества заявлено не было.
3. Кассация полностью согласилась с апелляцией.
4. Верховный Суд постановления апелляции и кассации отменил, согласился с позицией суда первой инстанции, указав следующее:
- после расторжения брака между бывшими супругами отсутствовал спор относительно указанного имущества, с требованием о его разделе истец не обращалась в связи с отсутствием такой необходимости и отсутствием нарушения ее прав со стороны бывшего супруга.
- Законодательством не предусмотрена возможность признания права единоличной собственности супруга, на которого эта собственность оформлена, в случае, если второй супруг не предъявил своих прав в отношении этого имущества (раздел в силу бездействия).
- Если после расторжения брака бывшие супруги продолжают сообща пользоваться общим имуществом, то срок исковой давности следует исчислять с того дня, когда одним из супругов будет совершено действие, препятствующее другому супругу осуществлять свои права в отношении спорного имущества.
Таким образом, пока препятствий к пользованию общим совместно-нажитым имуществом супругов нет, срок исковой давности для его раздела не начинает течь. И новый брак - формально совсем не препятствие.
Если Вам интересна схожая информация по семейным спорам, подписывайтесь на мой канал.
Для получения консультаций по подобным вопросам пишите мне.