Мы привыкли доверять опыту людей, которые добились в своей области успехов.
Это так логично, раз добился результата, значит он прав. Или нет?
Предположим, есть спортсмен, который поднимает железо в тренажёрном зале. Он участвует на соревновании Мистер Олимпия и занимает призовые места.
Значит ли это, что он лучше остальных знает, как растить мышцы?
Скорее он тот, кто реализовал чужие знания, не боясь рисковать своим здоровьем.
Результат зависит не только от наших действий, но и от случайности. Из примера выше, случайными факторами может быть генетика, которую нельзя поменять.
Если говорить о профессиональных бодибилдеров, то там много зависит от "препаратов": анаболических стероидов. С ними, особую роль знания в тренировочных программах не играют.
Следует чуть пояснить. Когда у вас за счёт "препаратов" есть много тестостерона, то вам не нужно стимулировать его естественную выработку. Тестостерон является важнейшим фактором для роста мышц. Для естественной выработки надо более тщательно следить и контролировать прогресс на тренировке, постоянно прогрессируя нагрузку. И так же многое зависит от рациона.
Но, что касается спорта нам не интересно. Нам важны денежные успехи, ведь мы инвесторы.
У нас трейдер, который заработал 1 000% за год, вызывает больше доверия, чем экономист, проводивший десятки исследований на исторических данных. Ведь он ничего не добился, зачем слушать неудачников. Давайте лучше посмотрим на случайного счастливчика, он точно знает, как правильно инвестировать.
В сложных областях, когда удачу и умение сложно разделить интуиция нас подводит.
Процитирую отрывок из книги "Новая поведенческая экономика"
Психологи говорят нам, что для того, чтобы учиться на собственном опыте, необходимы два компонента: частая практика и немедленная обратная связь.
Когда эти условия присутствуют, например, когда мы учимся ездить на велосипеде или водить машину, мы учимся, возможно, с некоторыми неудачами на этом пути. Но многие жизненные проблемы не дают таких возможностей, что поднимает интересный вопрос.
Естественно, я не говорю, про такие крайности, когда человек советует вещи обратные его поведению.
Например, человек с излишним весом рассказывает о похудении. Он может говорить правильные вещи, но у нас возникает диссонанс - если ты говоришь о похудении и его пользе, то почему сам не следуешь такому совету? Из-за этого он будет менее убедительным.
Зато, человек с отличной формой может давать не лучшие советы, но вызывать больше доверия.
Опираясь на личный опыт, мы не можем с точностью сказать об эффективности совета. Это может быть лишь примерным ориентиром.
Вывод.
Стоит относиться с осторожностью к советам из личного опыта. Помните, вы полагаетесь на малую выбору, которая плохо отражает генеральную совокупность.
Если вам интересно узнать про закон малых чисел и малую выборку, то я рассказывал об этом в своей статье.
На сегодня всё.
Подписывайтесь на мой канал в Яндекс.Дзен
А так же на мой телеграм-канал.