Помню я, когда ещё был жив мой папа, он очень сильно не любил «Звёздные войны», считая их худшими фильмами, которые только были сняты. Понятное дело, что у меня есть Оригинальная Трилогия на кассетах, все шесть фильмов на DVD, и, понятное дело, все шесть фильмов на винчестерах – на домашнем компе и на том, что стоит у меня здесь. Про книги Расширенной Вселенной, наверное, можно и не говорить? Они бережно хранятся в моей личной библиотечке, и я их порой с огромным удовольствием читаю (так как читал пока не всё) и перечитываю (то, что читал раньше). В общем, меня, конечно, нельзя называть фанатом Вселенной, но – я её очень сильно люблю…
Материал создан при поддержке моих подписчиков на платформе Boosty: Arti, Belsnickel, Arti, Belsnickel, Igor Sablin, Lorgar Balthasar, Squatterbloat, Starletter, Анатолий Ломовцев, Вадим Юрков, Василий, Дмитрий, Ильдар Арасланов, Олег, Павел Павлов, Петр Усов, Сергей Ряховский, Таня Топилина, Madshmax, Marina Kushak, MetaModern671games, Nikolausta, Olov Viking, Pavel Bosenko, Ven Berg, Александр Барышников, Алексей Гнитько, Алексей Попов, Архидемон из Герои 5, Виктор Айрон, Илья Фертиков, Ольга Суханова, Михаил Яшин, Егор, Стас Крюков, matty@yandex.ru, Егор Зевсович и Птица Птица! Огромное им за это спасибо!
Однако, есть немало людей, которые «Звёздные войны» искренне не любят – и несерьёзные они, и глупые, и порой даже какие-то наивные. Да и вообще, есть такие люди, которые всё, что не является, например, мелодрамой, или детективом, или зубодробительным боевиком, просто на дух не переносят – я тут нередко таких встречаю. Но, давайте попробуем проанализировать Вселенную «Звёздных войн» и понять – хорошая это фантастика, или нет?
Для начала, можно сказать о том, что написаны книги, порой довольно грамотно. То есть, я, конечно, не эксперт в астрофизике (кстати, если они тут есть – приглашаю к обсуждению!), но – в книгах по «Звёздным войнам» соблюдены некоторые… правила фантастики, если можно так выразиться. Ну, к примеру, в космосе – вакуум (кстати говоря, это не везде соблюдается, внезапно!), или, например, чтобы работать в космосе, внезапно, нужно надевать скафандр. Кстати говоря, тут нельзя не вспомнить кадры из фильмов – помните Люка и других ребят во время атаки на «Звезду Смерти»? На них были лётные комбезы оранжевого цвета и шлемы с просто щитком? Совершенно, понятное дело, не герметичные? Да, в кокпите X-Wing, в отличие от TIE-Fighter, есть атмосфера, она герметична, но… всегда есть вероятность, что фонарь кабины может быть пробит. И, понятное дело, что на этот случай, как раз хотелось бы иметь полностью герметичный скафандр. Так вот, если прочитать книги – например, тот же «Разбойный эскадрон», которому я тут на канале чуть ли не дифирамбы пел – то, там пилоты, как раз в скафандрах и летают. Ну, потому, что это логично. Антиллес – так и вовсе в «Перемирии на Бакуре» поднял фонарь своей «птички», чтобы рассмотреть имперский зонд, сунул в него руку… и вляпался на несколько часов «купания в бакте» после того, как его Люк спас… Так что – эти вещи в книгах прописаны очень хорошо, и они даже работают.
Далее – я тут ещё одну книгу почти дочитал, «Хан Соло и мятежный рассвет», и там был эпизод оден небольшой, о том, как контрабандисты по Дуге Кесселя гонялись. Если кто-то не знает, то там одна из опасностей – это Мау, несколько чёрных дыр. Так вот, автор (а это девушка, как я понял, ибо Энн – женское имя), очень грамотно описала эти чёрные дыры. Я не буду говорить о том, что в одном месте несколько чёрных дыр быть не может (я не знаю, кстати говоря), но вот то, что там было сказано про гравитацию, про аккреционный диск и высокие всплески радиации – вполне правильно и грамотно написано. Конечно, не факт, что Саллу удалось бы спасти, будь там настоящая чёрная дыра – но, сама по себе сцена получилась сильной и интересной. Это, как можно сказать, такая вот «художественная условность»…
И вообще, если брать в качестве примеров книги не про разного рода «махателей световыми шашками», то перед нами, вполне себе приличная и интересная боевая фантастика. Как я уже говорил, я читал пока что далеко не всё. Есть книги, что мне понравились больше, есть книги, что понравились меньше. Но вот я пока что не встречал среди книг «Расширенной Вселенной», откровенно говоря, плохих книг. Да, были скучные, были неинтересные (например, та же «Академия джедаев» Кевина Андерсона), но вот откровенно плохих книг, я пока что не видел.
Добавлю что-то вроде ремарки. Что такое плохая книга в жанре фантастики? Как правило, это произведение, в котором творится непонятно что. Ну вот, например, обещали тебе фантастику – а там то в космосе без скафандров ходят, то что-то ещё подобное. Например, ни про какие способы летать быстрее света не сказано, но действие происходит «за тридевять земель от Земли». И как герои туда попади? Как они на Землю планируют возвращаться? Да, понятно, когда авторы делают упор на сюжете, драме, или раскрытии персонажей – как, например, это было в «Чужом». И ведь потом, было описано, как именно летают там корабли, и как оно вообще работает (хотя Вселенную столько раз переписывали, что «туши свет!»), но ведь порой про эти вещи просто никто не пишет, и автора, на самом деле, вообще не интересуют такие вещи… В «Звёздных войнах» такого нет. Даже несмотря на то, что вся Вселенная, по сути, выросла из «путешествия героя по Кэмпбеллу», про которое не писал только ленивый, всё равно, никакие серьёзные законы физики, логики и жанра тут не нарушаются, как это порой бывает в другой Вселенной, которая сейчас имеет очень много своих фанатов… Приведу примеры.
Например, в «Звёздных войнах», всё, что происходит в космосе, происходит, как и положено, в трёх измерениях. Ну, это, как-то, в общем, логично. Я не буду говорить о том, как «Сокол» крутит высший пилотаж, или как герои «Разбойного эскадрона» это делают. А как вам «Звёздный Разрушитель», что «крутит бочку», чтобы подставить под удары торпед борт, на котором ещё работает щит? А как вам «Звёздный Разрушитель», пилоты которого «берут вверх», чтобы уйти от столкновения с другой такой же «летающей крепостью»? А в книгах такие сцены есть, и они очень хорошо и интересно прописаны. То есть – снова, авторы сами примерно представляют, что именно они пишут, и стараются, чтобы мы, читатели, тоже представляли такие вещи при чтении… Как говорится, сие дорогого стоит!
А вот, что касается иной Вселенной, основанной на серии настольных игр с миниатюрами, то там весь космос – «плоский». Потому что, очень сложно сделать что-то трёхмерное на «столе». Потому, что «на столе» нет необходимости кораблям «крутить пилотаж». И потому все сражения там, как списаны с разного рода… сражений морского флота, эпохи парусов и дульнозарядных пушек, стреляющих ядрами… Корабли просто встают борт-в-борт, и садят друг в друга из бортовых «макро-пушек». И да, если кто-то пока не понял, это я про «Warhammer 40000». Там можно было писать про космос интересно, но… никому же этого просто не надо!
Так что, и в разного рода описаниях, в разного рода действиях и мотивации героев – пока что, нет ни одной причины, считать «Звёздные войны» плохой фантастикой. Может быть, в сюжетах что-то не то? Ну, как я писал ранее – а у меня немало статей про «Звёздные войны» было, сюжетов там очень много. Есть там сюжеты от совершенно детских, и до вполне себе взрослых. Это и военная драма, и производственные романы, и даже криминально-остросюжетные романы. Например, трилогия про Соло, что я сейчас читаю – именно из таких произведений. Криминально-остросюжетные книги. Тут и про хаттов можно немало интересного узнать. Например, то, как Джилиак заботится о своём ребёночке – очень и очень мило. Да, это бесит Джаббу, но – лично мне это очень нравится. Или то, как Дурга хочет докопаться до того, кто убил Арука, его родителя – тоже очень сильно написано. Может .Арук и был не самым приятным разумным, но – Дурга искренне любил его… Так что, как мне кажется, с сюжетами тут тоже всё очень и очень хорошо…
Так что, на мой совершенно неискушённый взгляд, «Звёздные войны» - это очень хорошая фантастика, кто бы что не говорил.
Моя страничка на Boosty, где статьи выходят чаще, и где вы сможете предложить книгу или фильм для разбора...