Полседьмого утра. Однако, здравствуйте. Ехать мне в институт или не ехать? Ох дурак птица дурак… Ну а шо делать, если я всю ночь продолжаю марафон суицидников? Всё для института, всё для него, родимого. Но жежешечка тоже пусть порадуется. А контрошу я буду писать немного в другом стиле.
Картинка на сей раз какая-то невнятная, извините. Дело в том, что «Сураз» — это маленький рассказик Шукшина. Он же во всяких сборниках находится, а не целой книгой выпускается. Хорошо, что нашла хотя бы такую.
Рассказик маленький, но удаленький. Я прониклась. Повествует он о мужике-красавчике, который был бы мне крайне несимпатичен, будь я не в теме. Ну сами посудите: сначала обиделся на училку и бросил школу, потом подебоширил и отсидел пять лет, потом долго гулял по бабам, в один прекрасный день разинул рот на чужой каравай, огрёб по мордасам от разгневанного мужа, обиделся, а дальше спойлер. Хотя по тематике марафона уже всем понятно, что это за спойлер. Ну ужасный мужик, правда же?
Однако же, это Шукшин. У него стиль. Волшебненький, задумчивый, с грустинкой. И только его фирменный стиль смог так этого козла описать, что я аж всплакнула под конец. Нам показывают, что главный герой думает и чувствует. Какой он добрый и простоватый. Как его мама болезненно любила после того, как нагуляла. Почему он так себя ведёт. И, вуаля, я уже не могу на него сердиться! Хотя мне по-прежнему непонятно, какого фига он не цифрует, где своё, а где чужое. По свободным бабам бегал — флаг ему в руки, а тут у него даже не почесалось, что дама-то замужняя. Хочу — и всё тут. И от мужа это с самого начала не шибко скрывал. И даже у дамы сердца не шибко мнения спрашивал, когда кадрить начал. Вот на этом самом месте мне показалось, что он, подобно вампиру Лестату (ссылку не вставляю, потому что не знаю, на какую именно книгу — Лестат во всех так дурит), не воспринимает окружающих людей живыми и берёт всё, что захочет. Вообще-то, я должна была это понять ещё когда сей чел из школы сбегал и из ружжа отстреливался. Центропупище перелюбленное. А всё потому что красавец. Стоп, кажется, я к нему снова негатив чувствую. Вспоминаем его мировосприятие, мастерски и грустно описанное Шукшиным. Всё, отпустило, ГГ снова няша.
Но, даже несмотря на весь этот шукшинский стиль, меня люто-бешено выбешивает то, что герой ни на минуточку не подумал, что он, вероятно, немного не прав. Вот он засасывает чужую жену почти что против воли, вот взбешённый муж даёт ему по морде, а герой думает: «убью падлу». И эти его финальные танцы с ружьём, насколько я поняла, были не от мук совести (приколитесь, он так и не осознал, что виноват!), а от стыда и обиды: как же так, мне чайник начистили! Не, не понимаю. Я иногда делаю нехорошие вещи, но я хотя бы знаю, что они нехорошие.
Пойду над следующим суицидником рыдать.
19.12.2016