Найти тему
Аня-читаня

«Жертва революции» Михаила Зощенко: почему не "зацепило"?

«Удивительно, товарищи, как меняется жизнь и как все к простоте идет»

К Зощенко у меня смешанные чувства. Не могу до сих пор понять, как я к его творчеству отношусь. И «Жертва революции» меня только подкрепила в этом чувстве. Временами мне прям хотелось захлопнуть книгу и выругнуться «что за...». А иногда прям были рассказы, которые попали в цель. Есть ощущение, что это тот случай, когда произведение лучше слушать, чем читать. Хотя пока у меня был опыт только чтения «бумажного» Зощенко. Временами его рассказы похожи на речь стендапера. Даже начинаются примерно так же. Вот вам пара примеров:

«Повадился ко мне один нищий ходить»

«Ну, братцы, держитесь! Ошельмую сейчас кой-кого»

«Я, братцы, пять лет думал: с чего бы это у нас «задержка в деле транспорта» происходит?»

Ну а дальше все в лучших комедийных традициях. И нет ощущения, что я читаю книгу. Скорее – древний журнал, вроде желтых страниц.

Какой из всего вышесказанного я могу сделать вывод? Если вы хотите проникнуться революционной и постреволюционной атмосферой или проводите исследование о быте населения в 20-е годы прошлого века, то «Жертва революции» может стать вполне неплохим материалом. Но для знакомства с творчеством Михаила Зощенко я бы все-таки книгу не рекомендовала.