"КАЛЕНДАРЬ ЮРИСТА" приложение для юристов и адвокатов по учету судебных дел (синхронизирован с МОЙ "АРБИТР" и СОЮ)
AppGalery Google Play App Store
Справка:
а) Путем спиливания бензопилой, Сухих совместно с неустановленными лицами отделил от корня стволы 16 деревьев (ель), принив ущерб 5 454 руб.
б) Подцепив деревья к трактору, вывез их на погрузочную площадку, но не довел преступление до конца, поскольку был выявлен лесничим.
в) Вещдоками признаны трактор, две бензопилы и два аккумулятора.
г) Данные вещдоки были конфискованы в доход государства.
Квалификация: ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК.
Наказание: штраф 10 000 руб. (освобожден от отбывания наказания за давностью).
Конфискация: трактор, 2 бензопилы, аккумуляторы.
Апелляция: внесены уточнения.
Кассация: без изменения.
Обжалуемые акты: приговор мирового судьи участка № 2 от 27.06.2022, апелляционное постановление Завьяловского райсуда Удмуртии от 05.09.2022, постановление 6-КСОЮ от 09.03.2023.
Позиция СКУД ВС:
1. В приговоре не мотивирована конфискация имущества, нет ссылок на нормы закона и не приведены доказательства оснований для такой меры.
2. Так, суд установил, что Сухих спилил деревья при помощи бензопилы неустановленной марки.
3. Транспортное средство и иное имущество, с помощью которого совершалось преступление, приобщенное в качестве вещдока, не подлежит безусловной конфискации.
приговор, апелляционное постановление и кассационное постановление в части конфискации ОТМЕНИТЬ
– направить дело в порядке исполнения приговора по ст. 397-399 УПК РФ в ином составе суда.
Определение СКУД ВС от 06.02.2024 № 43-УД23-7-К6