Гайки. Президент победил. Победа бесспорна, результат великолепный, по нему видно, что в ближайшие 6 лет власти ничто внутри страны не может угрожать. Стабильность есть и будет. Системная оппозиция раздавлена величиной того разрыва, который показан - под 90% против жалких 4%. После такого провала три партии могут самоуничтожиться ввиду малости их роли в политической жизни страны. И уж если они так малы, то что говорить про несистемную оппозицию? Про всяких иноагентов, про всяких говорунов, кои только и могут, что пытаться пользоваться свободой слова, но никакого реального дела совершить не в силах - так ведь считают патриотичные люди. Ну, говорят разное, власти непотребное, однако ж народ-то ка-ак скажет-скажет! И сказал! Так вот надо ли этих всяких разных бояться и гайками разными их закручивать? Не следует ли, не пора ли на фоне грандиозной победы эти самые гайки подраскрутить? Речь, конечно, не может идти о совершивших преступления, а только о говорящих, поющих, пишущих. Это ж была бы еще одна демонстрация могущества и бесстрашия власти, ее великодушия, демонстрация ее полной, спокойной уверенности в себе! Пусть уехавшие вернутся и прочувствуют, насколько народ един в сплочении вокруг президента, его политики, насколько они, разные иные, не соответствуют чаяниям народа.
Или нельзя? Опасно? Нет, не для власти, а, во-первых, для них самих - мало ли горячих голов, которые решат, что раз власть в отношении этих "предателей" не хочет действовать радикально, то они эту миссию возьмут на себя сами; во-вторых, враги очень нужны - они служат сплочению, на них направляется острие недовольства за всё! А то, что враги безопасные гарантирует безопасность тех, кто на них нападает - удобные объекты для нападений... И третий момент: а проявиться в политике для многих как? "Хайпануть" на них, в том числе денег, популярности или того и другого вместе - это ж важно! Для целого слоя. Так что мое предложение несколько пооткрутить-ослабить гайки не пройдет? Не исключено, что на волне эйфории от выборов найдутся те, кто предложит как раз их закрутить до предела, народ, мол, сильно-сильно поддержит. Но зачем закручивать, когда все и так хорошо? Однако ведь тем, кто предложит, должно стать еще лучше - какой-нибудь из взлетов (популярность в народе, начальство заметит, денег добавится...) можно получить - не основная ли это мысль у них? А, может, люди этого слоя не так уж сильно верят в безоговорочную надежность победы? Тогда понятно, что никаких послаблений, с их точки зрения, быть не должно...
Так как быть?
Еще раз подчеркну (зная, как "умеют" читать некоторые читатели), что речь не о совершивших преступления и осужденных судом.