Найти в Дзене
"Диванная аналитика"

Налоговые вычеты с прогрессивной ставкой НДФЛ.

Здравствуйте, подписчики моего канала и просто читатели. Сегодня попробую изложить свои мысли про налоговые вычеты в связи с возможным повышением ставки налога на доходы. В предыдущей статье, я предложил нулевую ставку налога на доход в пределах прожиточного минимума. Тут два варианта - взять за основу налоговую базу в 12 прожиточных минимума* на нулевой НДФЛ или налоговый вычет на данную сумму, а при превышении данной суммы 13 % изымать в пользу государства до достижения 2 млн. И при этом в беззаявительном порядке предоставлять его всем, чей годовой доход не превышает 2 млн рублей. * - 202 128 рублей в год или 16 844 рубля в месяц. Налоговый вычет на данный момент мне кажется более справедливым, чем просто нулевая ставка на прожиточный минимум. Естественно, я бы хотел, чтобы данный минимум распространялся на несовершеннолетних детей или детей на очной форме обучения до окончания учебного заведения или до достижения 23 лет, к примеру. То есть, кратно увеличивался бы на количество н

Здравствуйте, подписчики моего канала и просто читатели. Сегодня попробую изложить свои мысли про налоговые вычеты в связи с возможным повышением ставки налога на доходы.

Картинка в свободном доступе найдёна на просторах интернета. Прошу понять и простить.
Картинка в свободном доступе найдёна на просторах интернета. Прошу понять и простить.

В предыдущей статье, я предложил нулевую ставку налога на доход в пределах прожиточного минимума. Тут два варианта - взять за основу налоговую базу в 12 прожиточных минимума* на нулевой НДФЛ или налоговый вычет на данную сумму, а при превышении данной суммы 13 % изымать в пользу государства до достижения 2 млн. И при этом в беззаявительном порядке предоставлять его всем, чей годовой доход не превышает 2 млн рублей.

* - 202 128 рублей в год или 16 844 рубля в месяц.

Налоговый вычет на данный момент мне кажется более справедливым, чем просто нулевая ставка на прожиточный минимум.

Естественно, я бы хотел, чтобы данный минимум распространялся на несовершеннолетних детей или детей на очной форме обучения до окончания учебного заведения или до достижения 23 лет, к примеру. То есть, кратно увеличивался бы на количество несовершеннолетних детей, а также студентов очных форм обучения. Хотя бы для родителей в одиночку воспитывающих своих детей. Или семьям, где работает только один из родителей по тем или иным причинам.

Если государство определило минимальные потребности в еде, одежде, оплате коммунальных услуг и так далее. То бессмысленно отбирать крохи у тех, кто и так на всём экономит.

Сверхпотребление можно ограничивать налогами, но минимальные потребности должны быть защищены.

Но вряд ли такое мы увидим в реальности.

На этой грустной ноте я прощаюсь с вами. Спасибо, что дочитали до конца. И по традиции - берегите себя и своих близких.