В 1972 г. на Минском радиозаводе произошел мощный взрыв, который за несколько секунд разрушил двухэтажное здание. В результате происшествия погибли более 120 человек, около 300 получили серьезные травмы. Что стало причиной взрыва на производстве, как устраняли последствия и нашли ли виновных?
Взрыв в футлярном цехе
Минский радиозавод выпускал телевизоры и радиоприемники. Вечером 10 марта в 19:30 прогремел взрыв, в это время рабочие как обычно трудились в футлярном цехе. Огромное двухэтажное здание мгновенно превратилось в развалины, а звук взрыва разнесся на несколько километров вокруг. На место аварии сразу же прибыли пожарные бригады. Хотя они не обнаружили очагов возгорания, но начали заливать разрушенное здание водой, несмотря на температуру воздуха -15°. Под завалами люди примерзали к металлическим конструкциям, поэтому приходилось разрезать одежду, чтобы их вытащить.
«Я… не представляла себе, как может быть страшно. В тот момент все люди с черными лицами и вздыбленными волосами показались на одно лицо. Я поняла, что не узнаю среди них маму. И побежала за братом…», — вспоминает Галина, родственница пострадавших.
Для разбора завалов не было техники, из-за чего большинство людей погибли от переохлаждения и травм. Только на следующий день появились краны для разбора завалов, но оказалось, что их мощности недостаточно, обломки здания падали с кранов. Работы продолжались три дня, некоторых удалось спасти.
«О взрыве ничего не помню. Подруга Лиля рассказывала: "Взяла ведерко с клеем, иду по цеху — и вдруг щелчок — и я лечу. А передо мной юбка моя летит и тапки. А я только тапки новые купила — так жалко!» — рассказывала Татьяна, работница завода.
Расследование и причины
Расследование установило, что взрыв произошел из-за халатного отношения руководства к вентиляционным системам. В них накопилась мелкодисперсная пыль, которая стала причиной взрыва. Следственная комиссия утверждала, что при проектировании и строительстве цеха были допущены серьезные ошибки. Изначально цех предназначался для текстильного производства, и требования к системам вентиляции были иными. Пылесборники размещались прямо под цехом, что привело к тому, что в результате взрыва цех и все находившиеся в нем люди провалились в шахты.
По версии правительственной комиссии, причиной трагедии послужило стечение нескольких обстоятельств. Новый полиэфирный лак в стране не производился и закупался в Австрии. Им покрывали корпуса, которые затем шлифовали. Технологию осваивали в Москве, Львове, Риге. Минчане обучали коллег, хотя о свойствах лака сами еще толком не знали. Предельно допустимую концентрацию пыли, образующуюся при шлифовке, проектировщики оценили в 65 граммов на кубический метр. Специалисты оборонного НИИ, которым руководил бывший боевой маршал В. И. Чуйков, установили, что для взрыва достаточно и 5.
Рабочие вручную шлифовали поверхности корпусов телевизоров и радиоприемников, чтобы придать им товарный вид. За каждый корпус работник получал 15 копеек. Комиссия пришла к выводу, что цех не был приспособлен для таких работ. Также выяснилось, что работники предприятия жаловались руководству на сильную запыленность цехов, но их сигналы были проигнорированы.
Главный энергетик завода докладывал руководству, что плохо работают фильтры по очистке пыли. Он требовал остановить производство. Но план был превыше всего. На завод поступало огромное количество заказов. А к вопросу безопасности не подходили должным образом. К тому же завод имел пожарную, а не взрывоопасную категорию. Но кто понес ответственность за произошедшее?
Виновные
Виновными были признаны должностные лица радиозавода и сотрудники Ленинградского государственного проектного института, разработавшие проект здания. Некоторые из них были осуждены, а другие уволены или получили выговоры. Их обвинили в преступно халатном отношении к исполнению служебных обязанностей.
На 2 года был осужден начальник филиала № 1 Николай Хомев. Его обвинили в том, что он подписал акт приемки цеха, зная о всех недостатках. Хомев отсидел полгода, после чего продолжил работать в различных организациях. В 2012 г. он обратился в редакцию «Беларусь сегодня» и рассказал, что был вынужден подписать этот документ. На него давило вышестоящее руководство.
Уважаемые читатели, наш канал стал жертвой очередной волны пессимизаций Дзена. Если вы подпишитесь и оставите комментарий, то есть шанс, что алгоритм это заметит и вернет нам рекомендации. Спасибо!
Читайте также: