Здравствуйте, уважаемые читатели!
В нашу юридическую контору обратился водитель, который рассказал, что во время движения автомобиль справа от него, начал резко перестраиваться на его полосу, чтобы избежать столкновения водитель не стал тормозить, а сместился левее, при этом пересёк сплошную линию разметки и выехал на полосу встреченного движения, в месте где запрещено. Позади двигался патрульный автомобиль ГИБДД, который остановил его и составил протокол по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, за выезд на полосу встречного движения в нарушении ПДД РФ. На пояснения водителя, что он выехал на полосу встречного движения, чтобы избежать ДТП инспектор ГИБДД пояснил просто «Надо было бить, тогда бы протокола не было бы, а так ты виновен».
Как правило, если во время движения водитель попадает в аварийно-опасную ситуацию, то он либо тормозит, либо пытается уйти от столкновения путём смещения вправо или влево и тут что будет правильнее должен решать сам водитель, по ситуации.
Согласно пункта 10.1 ПДД РФ в аварийной ситуации водитель обязан тормозить, а не смещаться влево или право. Несмотря на требование ПДД многие водители пытаются уйти от столкновения путём смещения, в результате чего могут оказаться на полосе встречного движение в месте, где выезд на полосу встречного движения запрещён.
Обратившемуся к нам водителю мы пояснили, что если есть подтверждения его слов, то он допустил выезд на полосу встречного движения в нарушении ПДД РФ в условиях крайней необходимости, а следовательно это не будет являться административным правонарушением.
В свою очередь, согласно статье 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
Согласитесь ДТП и выезд на полосу встречного движения это две разные вещи, если в результате выезда на полосу встречного движения никто не пострадал, то в результате ДТП будет причинён явный вред, поэтому выезд на полосу встречного движения во избежание ДТП явно подходит под определение действий в условиях крайней необходимости.
Водителю мы пояснили, что при рассмотрении протокола в суде необходимо ссылаться на действия водителя в условиях крайней необходимости.
Так же водителю стоит в суде сослаться на аналогичное решение Верховного суда.
Как мы видим и решения Верховного суда, обстоятельства практически аналогичные, только тут уже произошло ДТП. При этом водитель утверждал, что выехал на полосу встречного движения, чтобы избежать ДТП, объяснения водителя подтверждала видеозапись, следовательно действовал в условиях крайней необходимости. На этом основании суд отменил постановление, по которому водитель был признан виновным в выезде на полосу встречного движения.
Таким образом, если водитель, если водитель допустил нарушение ПДД РФ в условиях крайней необходимости (при этом это не обязательно выезд на полосу встречного движение, может и другое нарушение ПДД РФ), т.е. чтобы избежать ДТП, либо других последствий, которые могли бы наступить если бы водитель не нарушил ПДД, то такие действия по статье 2.7 КоАП РФ не будут являться административным правонарушением.
