Найти тему
GxP News

Аптека выплатила москвичке 2,6 млн рублей за продажу фальсификата онкопрепарата «Полайви»

   unsplash.com GxP News
unsplash.com GxP News

Московская аптека выплатила покупательнице 2,6 млн рублей в рамках условий мирного соглашения, ставшего результатом расследования, в ходе которого обнаружились признаки преступления (ст. 238.1 УК РФ). Летом 2023 года москвичка купила в этой аптеке две ампулы онкопрепарата «Полайви» (полатузумаб ведотин) для своего родственника. Стоимость покупки составила 2,1 млн рублей. Впоследствии выяснилось, что «лекарство» состояло из сахара и физраствора.

О том, что лекарство поддельное, стало известно на этапе лечения пациента. В больнице не увидели результата лечения и обратились к производителю – швейцарской Roche. Проведенный анализ доказал, что это фальсификат, а не оригинальный препарат. Тогда через российское юрлицо АО «Рош-Москва» Roche уведомила о ситуации Росздравнадзор. О происшествии также узнали Генпрокуратура и Росздравнадзор.

Ведомства провели проверки и обнаружили признаки преступления по ст. 238.1 УК РФ (обращение фальсифицированных, недоброкачественных и незарегистрированных лекарственных средств), после чего передали информацию в следственное управление по СВАО Москвы. Между ответчиком – «Аптекой Бурденко» (ООО «МедЗдрав») – и пострадавшей был заключен мирный договор, по которому женщина получила обратно 2,1 млн рублей, а также 500 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.

Тем не менее руководство аптеки вину в случившемся не признает. Дело в том, что остатки препарата были отправлены в лабораторию Roche еще до обращения в правоохранительные органы, а значит, результаты исследования не могут считаться заключением эксперта. Кроме того, в аптеке полагают, что продать подделку под видом препарата могла фармацевт, которая на тот момент только начала работу и находилась на испытательном сроке, а затем была уволена за нарушение трудовой дисциплины. Помимо прочего, ответчик утверждает, что «Полайви» вообще никогда не закупался и не реализовывался у них.

«Даже если допустить вероятность продажи препарата со стороны фармацевта без ведома руководства и в виде эксцесса, нет уверенности, что в лабораторию были сданы остатки препарата, возможно, купленного Щербинкиной В. П.», – указали в аптеке в ходе беседы с «Известиями».