Отгремели трехдневные мероприятия. Наверно, разные инциденты с участием отдельных индивидуумов с зеленкой или йодом в руках вызвали больший интерес, нежели результаты главного мероприятия. Народ эмоционировал в соцсетях, возмущаясь то глупостью персонажей, то суровостью принимаемых мер. Были и те, кто жалели: разве можно наказывать человека только за то, что он оступился, повелся на мошенников или его ввели в заблуждение?
Я, как обычно, смотрю на всё это через фильтр УК РФ (и вам советую). Хотя, чтобы было понятнее, за что и почему так сурово, предлагаю сначала несколько эпизодов-схем, по которым действовали персонажи.
Сюжет № 1: обещали вернуть украденные деньги и накинуть сверху за услугу
Первые товарищи, задержанные за удобрение урн зелёнкой и другими красящими веществами, как под копирку поведали печальную историю: чуть ранее они стали жертвами мошенников, которые увели у них некую сумму денег. Перед судьбоносным трёхдневным марафоном им позвонили и пообещали вернуть украденное, если они выполнят пустяковую вещь: придут на участки и нальют зелёнку в урну, желательно успеть побольше, пока не задержат. За риск и неудобства обещали накинуть сверх возвращаемых денег еще сотню-другую тысяч.
Некоторые поведали, что их сомнения отрабатывали быстро и уверенно: например, говорили что это максимум хулиганство, что в крайнем случае заплатите штраф и возместите стоимость испорченной урны...
Сюжет №2: заработать не хочешь?
Следующие индивиды до боли просты, как карандаши: их особо и обрабатывать не пришлось, ибо схема проста. Делаешь дело - получаешь деньги. Дальше этой простой причинно-следственной связи товарищи не думали, прогнозы - не их конёк. Просчитать последствия тоже не догадались: а зачем?
Здесь задания уже посложнее: не только залить в урну краску или зеленку, но и, например, устроить поджог. Попытки были: студентка училась обращаться с Молотовым, кидаясь в таблички и вывески (кстати, кураторы заплатили ей всего 2,5 к. рублей, за полную сумму потребовав еще несколько файер-шоу). Люди постарше также не блистали умом и сообразительностью: 70-летняя Татьяна из Москвы попыталась поджечь кабинку, а после инцидента не только не скрылась, но и начала снимать видеодоказательство для своих заказчиков.
Суммы предлагались стандартные: от 100 до 150 тыс. рублей. Такую "подработку" находили в различных телеграм-каналах, и не сомневаясь шли на дело. Почти все персонажи, согласившиеся за деньги полить зелёнкой урны, догадывались либо точно знали, что заказчик сих работ - иностранцы " с той стороны". Возможно, здесь сыграла роль не только корысть, но и немножко идейность. Причастность к боротьбе, как-никак.
Сюжет №3: вы помогаете следствию
Были и такие, которые уверенно шли на дело, потому что поверили в следующую легенду:
"Мы выводим на чистую воду банду преступников. Чтобы взять их с поличным, нам нужны "незасвеченные люди", которые согласятся выполнить секретное задание. Вы должны (дальше следует задание). Когда вас будут задерживать - не волнуйтесь, это будет наш человек из ФСБ, он в курсе, задержание пройдет максимально мягко и натурально. Вас отвезут в отдел лишь для вида, а затем отпустят. Ну что, поможете следствию? За вознаграждение, естественно".
Все три сюжета то и дело мелькали в объяснениях свежезадержанных граждан. Они, особо не волнуясь, поведали следствию свои бесхитростные истории и глядя честными глазами были уверены, что потерпевшие во всей этой ситуации - это они.
Виноваты или нет?
В комментариях в соцсетях развернулись баталии между "профессорами права". Если отбросить эмоции и домыслы, суть спора сводилась к двум версиям:
1. Это хулиганство и порча имущества. Они не осознавали, что делают, просто пытались спасти свои деньги = действовали под принуждением, заблуждением или обманом (ну, кроме тех, кто шел на задание за плату). То, что им шьют препятствование выборам - ошибка, надо вчинить гражданский иск за материальный ущерб, и всёу.
2. Это воспрепятствование осуществлению избирательных прав граждан и работе избиркомов. А если оплачивали "с той стороны" - то и госизмена. Ну нельзя быть такими идиотами, чтобы не понимать сути происходящего! Ведь почти все - взрослые люди!
Я думаю, у следствия будет много работы, чтобы отделить в этом деле мух от котлет и правильно квалифицировать всё произошедшее, не допуская излишних репрессий. Пока основные статьи, по которым персонажи всех этих историй могут быть наказаны, следующие:
Если выяснится, что гражданин(ка) просто за посул денег или избавление от навешанного кредита неизвестно кем совершила свои нехорошие делишки, то им грозит всего лишь ст. 141 УК РФ с довольно мягким наказанием. Учитывая, что в каждом случае просматриваются весьма вероятные признаки ч. 2 "группы лиц, группы по предварительному сговору или организованной группы", то граждане отделаются лишением свободы до 5 лет. Может быть, даже условным.
Если персонажи не очень сообразительны и будут давить на жалость следствия тем, что это коварные соседушки из заграницы вынудили пойти разбойничать и учинять покраску урн на участках, бросаться горючими смесями и поджигать кабинки, то тут выглядывает из-за угла уже ст. 275, а то и 275.1 УК РФ (все зависит от нюансов дела):
Тут сроки уже прям очень жесткие, а потому всем этим гражданам желательно хорошенько подумать над своими слезливыми легендами и дождаться адвокатов, прежде чем открывать рот и подписывать свои объяснения-показания. Тем более, что безопасники уже пообещали рассматривать каждое деяние пристально, и не исключены другие интересные обвинения, например диверсиях или ещё похуже. В общем, будем наблюдать.
Если персонаж догадается сказать, что вообще пришел просто покуражиться и это никак не связано с проводимыми мероприятиями, его могут привлечь по одной из частей ст. 213 УК РФ (опять же, здесь все зависит от обстоятельств дела и мастерства адвокатской риторики на следствии и в суде:
УК РФ Статья 213. Хулиганство
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением насилия к гражданам либо угрозой его применения;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
...
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок;
2. То же деяние, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с применением взрывчатых веществ или взрывных устройств, -
наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет.
UPD: вторая часть разбора здесь:
Нужно ли делать снисхождение тем, кто повёлся на эту старую, как мир, схему и оправдывается тем, что действовал вынужденно? Как думаете?
