Фабула дела: Пользователь автомобиля неоднократно выявлял в машине недостатки и обращался с ними к дилеру. Он недостатки устранял, но некоторые из них появлялись снова. Например, два раза покупатель обнаруживал нарушение целостности покрытия обшивки водительского сиденья. Покупатель потребовал заменить некачественный товар на равноценный, но дилер отказался.
Позиция истца: Дилер продал некачественный товар. Покупатель вправе получить равноценный исправный автомобиль взамен автомобилю плохого качества.
Позиция ответчика: Обнаруженный недостаток можно устранить и он никак не влияет на возможность использовать автомобиль или на безопасность движения.
Позиция нижестоящих инстанций: Отказать в иске покупателю. Выявленный недостаток незначительный, автомобилем можно пользоваться даже при наличии этого недостатка.
Позиция ВС: Автомобиль относится к технически сложным товарам. Если недостатки выявляются неоднократно, покупатель вправе требовать замены товара. Можно ли еще раз устранить не