Выборы президента России состоялись. В основном люди спорили по поводу того, кто займет второе место, так как заранее было ясно, кто победит на этих выборах. Рассмотрим итоги выборов.
Выборы президента
Николай Платошкин сказал, что хотя выборы президента являются главными выборами в стране, все же по факту в 2024 году не было ни одного оппозиционного кандидата, то есть по факту все кандидаты на пост президента положительно оценивали деятельность нынешнего президента, заявили что не будут его критиковать.
И поэтому заранее можно было понять, что никакой конкуренции на этих выборах не будет, что результат у всех участников, кроме нынешнего президента, будет низкий, как будто бы других кандидатов вообще нет.
Было ли интересно наблюдать за этими выборами? Нет. Вообще ничего интересного не происходило. Кандидаты не боролись за первое место, их дебаты мало кого интересовали. И в итоге неудивительно, что никто из них не набрал более 5% голосов.
Итоги выборов
Какие же итоги этих выборов? За нынешнего президента проголосовало 87% россиян, за Николая Харитонова, кандидата КПРФ — 4%, за Владислава Даванкова, кандидата «Новых людей» — 3%, за кандидата ЛДПР Леонида Слуцкого также 3%.
О чем говорят такие результаты? О том, что были выдвинуты кандидаты от парламентских партий специально слабые, которые не могли получить особой поддержки. Цель была конкретная: чтоб у нынешнего президента было как можно больше голосов.
И в итоге это сработало, ведь речь идёт о рекордном проценте поддержки. На прошлых выборах за нынешнего президента проголосовало 76%, результаты у кандидата КПРФ (11%) и кандидата ЛДПР (5%) были лучше, потому что кандидаты были сильнее.
Результаты не такие, как прогнозировал Николай Платошкин в конце декабря 2023 года. Потому что Николай Платошкин полагал, что кандидат КПРФ на выборах может набрать 10%, а кандидат ЛДПР — 6%, но их результат в итоге намного хуже.
Точка зрения Николая Платошкина
Николай Платошкин отметил, что всегда на выборах президента был хотя бы один оппозиционный кандидат. Так, например, на выборах в 2018 году, несомненно, оппозиционным кандидатом был Павел Грудинин.
Ведь можно отметить, как федеральные СМИ активно выступали против него. Во многом по этой причине он набрал в итоге всего лишь 11%, хотя мог набрать больше. Но в этом году ситуация совершенно другая. Можно ли сказать, что федеральные СМИ выступали против кандидата КПРФ Николая Харитонова?
Так сказать нельзя. Потому что Николай Харитонов — это удобный кандидат для власти; это кандидат, который утверждал, что нынешнего президента не за что критиковать. И в итоге неудивительно, что за него проголосовало всего лишь 4% россиян.
Удивительно ли то, что за Даванкова и за Слуцкого проголосовало только 3% россиян? На самом деле нет. Потому что это слабые кандидаты. Ну а Даванков даже при поддержке части несистемной либеральной оппозиции не смог занять второе место.
А то, что Слуцкий, кандидат ЛДПР, займет последнее место, было ясно, так как он в предвыборный период, можно сказать, призывал поддержать нынешнего президента, то есть, возможно, даже убедил часть сторонников ЛДПР проголосовать за нынешнего президента. С таким подходом, конечно, неразумно участвовать в выборах.
Как считает Николай Платошкин, если бы Борис Надеждин участвовал в выборах, то воспринимался бы как кандидат «против всех», и за него, возможно, проголосовало бы 10-15% россиян, так как у него был такой рейтинг. А в итоге, к слову, рейтинг как раз и показал результат кандидатов, поскольку у того же Харитонова рейтинг был 4%, и на выборах за него проголосовало 4%.
