Я не сильно слежу за народными гуляниями и пр. мероприятиями для широких масс, но вчера от друзей и родни прилетели новости, что они как один пошли голосовать. И я сильно призадумался. Думал примерно минут 15, пока не уснул. И сейчас, по памяти, передаю свои досужие размышления. Как говорится, чисто по-приколу.
* * *
Некоторые переживают, что в России люди народные из года в год выбирают одного и того же кандидата. Людей просто корёжит. Но не от того, что они, как говорят злые языки, "проклятые либералы" и "иноагенты". А потому, что их мышление немножко оторвано от народной струи и они пытаются думать своей головой. В итоге, поскольку ничего, кроме логики голова предложить им не может, оказываются в мыслительном тупике...
И таким вот либералам я, как либерал либералу, по секрету расскажу в чём же прикол.
Итак расслабьтесь. Наши люди не "выбирают" нынешнюю политику, а просто, как бы, подтверждают лояльность некому архетипическому князю в его борьбе с тёмными силами. Политика же им, местная, возможно, и не нравится. Но они думают, что она безальтернативна, как осенний дождик или вечерний закат солнца.
Посудите сами. Маловероятно, что они....:
- реально хотят отдавать с каждой покупки 20% чаевых гос.машине (НДС)
- или что готовы получать зарплату 57 т.р. вместо 100 т.р. (ибо 43%+ уходит на налоги и сборы на псевдосоциализм).
- также я не думаю, что люди, голосуя за того, за кого голосуют, говорят тем самым: "я хочу платить за бензин 55 р. , а не 20, т.к. мне хочется отдать 35 рублей с литра государству..".
- про .уа не будем (вроде ща запрещено на сию тему)
- не думаю, что людям нравится тихо продвигаемое гос-вом насекомоедение и иные инициативы, придуманные мировым правительством (вроде перманентного сдерживания экономики, поклонения идеям святого СО2\О3, лечения по кодам ВОЗ и пр. жести)
- скорее всего, людям прикольнее была бы ипотека в 2-4%, без всяких льгот и первоначалок в пол-суммы. Навряд ли они хотят платить кредит от 16%.
Но ведь все вышеперечисленное есть воля нынешнего правительства, воплощённая в лице его PR-менеджера. Логично было бы народу выражать лютую неподдержку г-ну П.?
Да, но мы с вами опускаем важный пункт. Люди рассуждают не так, а примерно сяк:
"вокруг нас зло, оно неискоренимо, кругом враги, но у нас, в самом верху власти, есть Свой Человек, который-то и не дает плохим людям нас окончательно додавить. Ежедневно борясь с ними за народное счастье. И вот, мы голосует за сего Супермэна, что спасет нас от злых кошмарных бюрократов (а также заставит сих бюрократов спасти нас от внешних врагов).."
То есть, в их голове нету мысли
"Я получаю 30 т.р. заплату вместо 55... Потому что я голосую за такого-то великого деятеля уже 25 лет".
У них, вместо того, наличествует другая, позитивная идея.
"я получаю 30 т.р. вместо 10 т.р., потому что великий деятель, за коего я голосую, в тяжелых боях с кошмарными силами обеспечил мне хотя бы то, что есть!"
Как видите, не только в женщинах, но даже в поведении народа можно найти свою логику.
Что же делать в такой ситуации? Как обеспечить, в теории, хотя бы видимость политики, не идя при том в противоречие с народным менталитетом?
Ответ есть и он давно найден.
Наверху -- святой царь или диктатор или (придумайте иное слово). Он не сменяется, но народу разрешено его поддерживать на народных гуляниях и т.п. способами (в т.ч. и ритуальными выборами)
За оперативную же политику, экономическую, отвечают премьер-министры (можно придумать для них иное слово). Назначаемые лично царём, но с учетом мнения партий, через коих (в теории) выражает свое мнение народ.