Тут стало модно делать «русский стиль», и в эту тему повалили народные массы, еще вчера любившие «нерусский стиль». Как следствие, пошла новая волна интерпретации орнаментов как древних обережных знаков воды, земли и т.п.
Если давно в теме, то знаешь, что это все неоязыческие бредни. Так как нет никаких четких свидетельств, что на момент сбора данных в XIX веке крестьяне действительно придавали защитное значение тем орнаментам, что воспроизводили. Названия, связанные с их мироощущением, давали, художественно интерпретировали, но в их силу уже едва ли верили.
А есть у нас реально какие-то научные материалы, которыми этим неофитам можно доказать несостоятельность их неоязыческой теории?
Или тут иная схема: что в полевых экспедициях не подтверждено, то не существует.
#лр_никитасмыслит
@inshakovnik