Статей про армирование газобетонной кладки бесчисленное множество. Но вне зависимости от наличия/отсутствия ошибок и неточностей почти все они имеют концептуальный недостаток: в них сразу пытаются рассказать (и показать) про все виды армирования, при крайне скупом описании его назначения на каждом конкретном участке. А самое главное - при таком перечислении невозможно верно расставить акценты. В результате читателю часто предлагается избыточное армирование на значительной части площади стен с одновременным игнорированием действительно слабых мест.
Поэтому, думаю, неплохо отдельно рассказывать про каждый участок армирования стен. И сейчас речь пойдет про подоконную часть кладки. Итак, вроде бы везде совершенно справедливо говорится про необходимость армирования подоконной части газобетонной кладки. Только по этом обычно предлагается армировать шов под первым от окна блоком.
Это решение заимствовано из кирпичной кладки многоэтажных домов. Зачастую в них также прокладывается арматурная сетка под первым от окна вниз рядом кирпичей. Смысл этого решения объясняется в том числе в СНиПе.
На границе двух разнонагруженных вертикальными силами участков кладки возникают горизонтальные напряжения, стремящиеся "разорвать" эту границу. Аналогией может служить лист бумаги, который мы рвем, уводя одну руку вниз, тем самым прикладывая к одной половине листа большее усилие...
... и получая тем самым вертикальную трещину, которая почти всегда в любых материалах говорит о недавнем существовании поперек нее растягивающих напряжений. Вот от такой же вертикальной трещины и спасает горизонтальная арматура, соединяющая в уровне низа оконного проема почти не загруженную подоконную часть кладки и соседний участок, на который давит сильно загруженный простенок.
А вот схемка из СНиПа, иллюстрирующая эффект возникновения горизонтальных растягивающих напряжений на границе разнонагруженных участков кладки при вертикальной нагрузке:
Как видно из схемы, горизонтальные растягивающие напряжения постепенно спадают, что внешне выражается в клиновидном характере трещин:
А наибольшие растягивающие усилия оказываются вверху, прямо у самой границы приложения бо́льшей нагрузки. И, соответственно, арматура именно там нужнее всего. Когда арматуру кладут под подоконный ряд кирпича, высотой 75 мм - это ± соответствует положению наибольших напряжений. А вот когда то же самое делают с газобетонной кладкой, то арматура оказывается аж на 250 мм ниже того места, где она необходима в первую очередь
Совсем беды не случится - слишком широко трещина не раскроется и "запрётся" 250 миллиметрами ниже. Но если арматуру расположить в штробе непосредственно в уровне низа оконного проема:
то не будет и этой трещины.
Кстати, под перемычками (особенно под несущими) арматура ставится из точно таких же соображений.
Конечно, остаётся вопрос, что делать, если высота подоконной части не кратна высоте блока. Если высота доборного ряда получается небольшой...
то можно всё-таки проармировать первый от низа проема шов. В иных случаях - лучше подогнать габариты проема, хотя и тут есть варианты.
