Просто потому, что мы не они. Стараемся отвечать за свои слова. Поэтому не пожалели времени проверить себя еще раз - хотя к чему бы проверять, когда ясно уже всё. Но тем не менее. И одно небольшое уточнение нашлось. Вот здесь я писала о том, что никакого упоминания о святом Валентине, ни положительного, ни отрицательного, не содержится в переведенной на русский язык работе Павла Орозия "История против язычников". Но в оригинале мы тем не менее сумели отыскать еще две неизвестные нам его работы. Есть комментарий Орозия об к трудам Бл. Августина - о заблуждениях присциллианистов и оригенистов. Он здесь. Есть книга Апологетики. Тоже не очень большой текст. Никого не нудим читать по латыни, но каждый, предполагающий за "Царьградом" наличие честности либо совестливости, может воспользоваться поисковиком по слову "Valentinus".
Мы тут, обсуждаючи, разошлись лишь в одном пункте. Мой соратник по сей теме считает, что главная ответственность за лжу падает на мадам/мадемуазель Ясинскую, за подписью коей всё было опубликовано. Мне же представляется, что ни одна Ясинская, так другая. Вопрос в том, что пропагандирует канал.
И мой вывод, премного печальный: заигрывание с красными всегда приводит к кощунничанью. Иначе быть не может, ибо кощунство - красная колыбель.
изображение из открытого доступа