Найти тему
Записная книжка

Такая работа

Ну что, выбрали? А те, кто не выбрал, уже успели осудить избирательные комиссии за мухлёж (кстати, ни разу в таковой не поработавши), а добросовестных избирателей объявить зомбированными? Надеюсь, при этом на лицах была положенная к этому случаю мудро-саркастическая улыбочка диссидента? Мне такие попались, а вам? Наверняка, тоже. Ну, значит, всё в порядке. Жизнь продолжается.

Я тоже выбрала. Который раз его выбираю, хотя на этот раз очень, очень, очень на него злюсь. И есть за что. Неужели непонятно, что беречься надо? Нет, ну телохранители, конечно, само собой.

Садится в непринятый к эксплуатации самолёт и испытывает его и свою судьбу заодно. Который уже раз. И это при том, что какая только нечисть не желала ему смерти! Оно, конечно, палка о двух концах. Один вон только пожелал, да и сам ушёл. Который нетоварищ Монастырский.

А те, которые втроём (Любимец наш Гозман Леонид, госпожа Улицкая и бывший член КПСС Орешкин Дмитрий) письмо президенту писали: «надежда теперь только на Ваш физический уход или на взрыв».

Вот так у нас с вопиющей свободой слова. Написали президенту письмо с надеждой на его физический уход и до сих пор не на условной Колыме, а совсем наоборот. Первый уже в Италии, второй будто бы в Прибалтике, а госпожа, которая «меня тошнило при Сталине, Хрущеве, Брежневе, Ельцине, и теперь тошнит», в Германии. Кстати, надо узнать, не тошнит ли её и там. Я бы в том случае её вполне поняла. Кстати, кто её, эту условную Колыму знает… Может, сейчас она как раз там, где Улицкая, и находится.

Но, какие бы они ни были, это частные лица. Гонят отсебятину, да и ладно. С Meta всё хуже. Это, извините, юрлицо. Оно временно разрешало пользователям "в некоторых странах" призывать в Facebook и Instagram к насилию против российских военных, а также президентов России и Беларуси. Вот тебе, бабушка, и Юрьев день! Потом не разрешало. Потом запуталось. Хочется посмотреть в эти беспокойные глаза и со всей своей доброжелательностью посоветовать: "И не надейтесь!"

Всех переплюнул Стив Стразерс. Он так красочно описал болячку нашего президента, что сам в неё поверил. Но зря. Этот самый Стив вещал, что «всё кончено» ещё в том самом декабре 22-го. А наш, видите ли, спустя два года самолёты испытывает...

Это, кстати, тот самый военный аналитик, который тогда же, в том же декабре, писал нечто, что я советую вам прочесть сейчас, дабы убедиться в профессиональности этого господина. Будет весело. Итак, 2022-й год:

… у НАТО есть качественно превосходное вооружение, которое компенсирует меньшее количество, и это неоднократно демонстрировалось украинскими войсками, успешно использующими такой натовский комплект.
Одна вещь, которая была очевидна с самого начала войны и все время, что она продолжается, заключается в том, что российская военная техника — очень несовершенна во многих отношениях. Для сравнения, многие старые оружейные платформы НАТО обладают гораздо большими возможностями. Например, даже основные боевые танки M1 Abrams первого поколения 30-летней давности, оснащенные 120-мм пушкой и снарядами с обедненным ураном (ОУ), могли легко противостоять последним, модернизированным версиям древних российских танков Т-72 и Т-80.
Хорошая подготовка тоже играет роль. Это то, что НАТО активно и успешно предоставляет Украине. Напротив, тактика и обучение российской армии не претерпели значительных изменений со времен холодной войны. Еще одно важное отличие состоит в том, что большинство нынешних российских систем вооружений были разработаны в советское время комитетами, работавшими в рамках масштабных всеобъемлющих пятилетних планов, которые имели больше общего с достижением определенных политических целей, чем с обеспечением вооруженных сил лучшими из возможных инструментов. В лучшем случае некоторые из новых аппаратных средств — это просто подправленные, постепенно улучшенные версии того, что было создано десятилетия назад.

Вы понимаете, да? Аналитик наанализировал.

Но это всё прошлые дела. С тех пор тот, за кого я вчера голосовала, умудрился так разозлить мировые элиты, что есть о чём переживать всерьёз. Я опять про этот самолёт. У меня тогда пятки похолодели.

«Ну что ты, - думала я тогда, - творишь? Тебя, Владимир Владимирович, хранить надо, как зеницу российского ока. Тебе же министр сказал, что нельзя лететь. Думаешь, что только недруги будут в экстазе, не дай бог, что случись? И рядом, небось, есть такие, что врагов не надо. Нельзя ещё без тебя. Не окрепли, не встали во весь рост…»

И не надо мне культа личности приписывать, пожалуйста. Кто ещё не понял, что делает для страны этот человек, которого, несомненно, Бог поцеловал? История потом оценит, но сегодня надо осторожнее как-то. Уже сейчас масштаб личности вызывает оторопь, а потом, много позже, когда отпадёт вся эта временная шелуха?

И ещё. Для своих, которые чужие. Для тех, у кого в своём отечестве пророков нет:

- Немецкий Spiegel публикует статью с заголовком «Остановите наконец Путина!».

Я прямо смеялась, когда читала. Это дежавю какое-то. Просто фамилия в 45-м другая была.

- Berliner Zeitung: «В Мариуполе сотрудники избирательных комиссий открыли импровизированные избирательные участки. Бюллетени принимают на маленьких столиках на улице или даже на капотах автомобилей. Везде развернуты баннеры с красно-бело-синей эмблемой V».

- Washington Post –"По меньшей мере пять человек, в том числе несколько пожилых женщин, подожгли кабинки для голосования, сожгли бюллетени или бросили зажигательные устройства на избирательные участки, сообщают российские независимые СМИ, — волна весьма необычных акций протеста".

То есть, протест против власти, а не подкуп и шантаж кураторов, как оказалось. Но в борьбе все средства. Но какими беспомощными кажутся эти потуги! Близится стадия принятия? Наверняка, наш трёхдневный марафон вбивает ещё один гвоздь во всё это дело.

Да, это правда, что конкурентов у Путина сегодня нет. Но это обречённое, безальтернативное лидерство. Это ж надо такое придумать, что Навальный был единственным конкурентом, за что пострадал. Путин и Навальный? Да я вас умоляю, даже комментировать стыдно и смешно. Нечего на глупости время и буквы тратить.

Почитала Стевана ГайичаПолитолог из Сербии (Белград). Вот адекватный взгляд на сегодня:

Я называю президента России лидером глобального большинства. Большинство стран поддерживает Россию. Китай является главной экономикой мира, по многим показателям он превзошел США. Но Россия – это та страна, которая может посадить за один стол лидера Китая Си Цзиньпина и премьера Индии Нарендру Моди. Россия большая не только из-за территории, но и из-за исторической роли, которую в настоящее время играет…
Им (западной элите) он мешает, потому что он всколыхнул всё ранее существующее международное устройство, которое зиждилось на доминировании Запада. Им мешает то, что он не позволил разорить Сирию и превратить всю территорию Украины в собственную военную базу…

Мешает, мешает. Вот и бурчу я до сих пор про самолёт этот, про поездки во все уголки России, про то, что в три ночи ещё принимает в Кремле по рабочим вопросам. Даже представить страшно всю тяжесть этой сумасшедшей физической и моральной нагрузки. Кто ещё её вытащит?

1. Харитонов, который в рекламном ролике идёт «на работу, в Кремль» и сжимает кулаки? Вообще я на коммунистов смотрю добрыми глазами, но тут что-то пошло не так. Думала-думала, но так и не придумала, что это значит. На Кремль смотрит, и кулаки скрипят. А?

2. Слуцкий, столько раз произнёсший фамилию Жириновского, что стало понятно, что его авторитет – это и есть первый и последний их козырь?

3. Даванков? Отдельная история. Не сегодня.

Поэтому наши по всему миру выбирали нашего. Не очень смотрю Соловьёва, но сегодня он так хорошо сказал:

- Сегодняшние выборы - это перекличка своих.

Вот и остаётся в итоге - наш президент. Там, на границе добра и зла, бьются наши, и им ох, как тяжко. Невыносимо тяжко. Здесь - мы и наш главный. И опасности тоже хватает. Здесь эта граница тоже есть, но она невидима, и оттого опасна не менее. Береги себя, Владимир Владимирович, многое на тебе замкнулось. На тебя уповаем. Поосторожнее там...

-2