Найти в Дзене
Позитивная старость

Возвращаясь к дробовикам: "Кто первый перестанет тупить в борьбе с FPV-дронами?", ч.2

За два года СВО тематика беспилотных летательных аппаратов сменила акценты. Вспомним. Вначале СВО общим мнением было, что наиболее эффективным ударным средством поля боя являются большие БПЛА самолётного типа, несущие в себе ракеты и бомбы. Эталоном здесь выступал турецкий "Байрактар", определивший исход азербайджано-армянского конфликта в Нагорном Карабахе (сентябрь-ноябрь 2020 года). Ни у кого не было сомнений в перспективности такой техники. Сейчас уже можно точно сказать, что Вторая карабахская война являлась слишком локальной операцией для стратегических выводов о направлении оружейного прогресса. Достоверно судить по ней о мировых тенденциях в военной технике невозможно. Аналогично, невозможно было использовать опыт Военной операции России в Сирии (с 2015 года) из-за явного дисбаланса сторон в вооружениях. Таким образом, 24 февраля 2022 года поиск современных методов войны начался с нуля. Попытка использовать украинской стороной "Байрактары" была полностью нейтрализована росс

За два года СВО тематика беспилотных летательных аппаратов сменила акценты. Вспомним.

Вначале СВО общим мнением было, что наиболее эффективным ударным средством поля боя являются большие БПЛА самолётного типа, несущие в себе ракеты и бомбы. Эталоном здесь выступал турецкий "Байрактар", определивший исход азербайджано-армянского конфликта в Нагорном Карабахе (сентябрь-ноябрь 2020 года). Ни у кого не было сомнений в перспективности такой техники.

Сейчас уже можно точно сказать, что Вторая карабахская война являлась слишком локальной операцией для стратегических выводов о направлении оружейного прогресса. Достоверно судить по ней о мировых тенденциях в военной технике невозможно. Аналогично, невозможно было использовать опыт Военной операции России в Сирии (с 2015 года) из-за явного дисбаланса сторон в вооружениях.

Таким образом, 24 февраля 2022 года поиск современных методов войны начался с нуля.

Попытка использовать украинской стороной "Байрактары" была полностью нейтрализована российской ПВО, а российские "Орланы" ограничивались лишь визуальной разведкой. Требовалась новая концепция ударных средств низового армейского уровня.

И она появилась в виде двух направлений. Первое направление инициировала украинская сторона: FPV-дроны со сбрасываемым боеприпасом. Втрое направление родилось в русских головах: БПЛА-камикадзе "Ланцет". Оба решения приобрели триумфальный успех. Оказалось, что дроны со сбросом гранат стали терроризировать боевые порядки ВС РФ, а "Ланцеты" превратились в палачей военной техники ВСУ.

Во второй половине 2023 года обе линии такой эволюции были объединены квадрокоптером-камикадзе, превратившимся в апофеоз современных методов убийства. Главной особенностью FPV-дронов является наличие радиочастотного канала управления, позволяющее оператору выбирать цель и наводить на неё дрон с взрывчаткой по видеоизображению, транслируемому камерой дрона.

Ситуация марта 2024 года характеризуется тем, что обе воюющие стороны ищут эффективные средства борьбы с роями дронов-камикадзе. Существует два решения. Первое, это кинетическое поражение дрона стрелковым оружием. Второе, это радиоподавление канала связи между оператором и дроном.

В настоящее время предпочтение отдаётся средствам РЭБ, поскольку они справляются с задачей более надёжно. Попытка поразить дрон пулями требует очень большого количества выстрелов, в среднем достигающего нескольких тысяч на один объект. Отдельные успешные примеры не в счёт.

С учётом нынешнего уклона в РЭБ обе воюющие армии не уделяют должного внимание средствам кинетического поражения FPV-дронов. А зря!

Поясню свою мысль. Качественная эволюция военной техники ускорилась с началом СВО на Украине. На неё накладывается бурное развитие искусственного интеллекта (ИИ). Это означает, что тот, кто не будет тормозить, первым сумеет оснастить свои дроны-камикадзе аппаратурой ИИ. Такое решение будет иметь очень важное последствие. Его суть в следующем. Исчезает критическая зависимость эффективности дрона от наличия канала связи с оператором. Если сегодня оператор сам визуально определяет нужную цель, то в недалёком будущем такая функция станет внутренним делом дрона. По имеющимся критериям, внесённым в память ИИ, дрон самостоятельно выберет в полёте цель и поразит её.

В свою очередь, это означает следующее. Все (!) современные способы РЭБ мигом окажутся бесполезными. Они ориентированы на постановку радиопомех каналу связи дрона с оператором, который в новых вариантах дронов-камикадзе будет выполнять лишь вспомогательную функцию. Для полноценной работы на ЛБС такой канал не обязателен.

Вновь, как и в статье "Кто первый перестанет тупить в борьбе с FPV-дронами?", я ставлю вопрос:
- Что делать?

Ответ будет простым:
- Требуется эффективное оружие кинетического поражения дрона в широком диапазоне высот и дистанций.

Стрельба пулями и снарядами не годится по изложенной выше причине. Для повреждения FPV-дрона необходимо создать не точечную, а пространственную зону поражения. Я вижу только одно решение - картечное. На дальних дистанциях должны использоваться шрапнельные снаряды, на ближних - картечное или дробовое оружие самообороны.

Ждать появление нового поколения дронов-камикадзе осталось недолго. Ещё в ходе нынешней спецоперации мы увидим его в действии. Необходимо срочно готовиться заранее, а не подстраиваться к изменившимся условиям ценой жизни бойцов.

Время истекает.