Это статья не про историю, я не историк. А про менеджмент, потому что я менеджер. Поговорим про неправильный и правильный менеджмент.
Для затравки приведу диалог с одним из подписчиков дзен-канала "Матрица ШУРА", его реакцию и воспоминания возбудил мой материал про культ личности https://dzen.ru/a/ZfL7ewsdZHlwnxkC
Василий Афанасьевич: Вы никогда не слышали, что Сталина почитали как отца народа? Никогда не слышали о том, как народ провожал его в последний путь? Мне жаль вас как "автора"...
Леонид Шур: Знаю по словам свидетелей того времени, с которым лично общался. И это не один-два человека, а десятки. Конечно, Вы правы, что к вождю относились по-разному. Одни поклонялись. Но другие ненавидели, особенно пострадавшие от репрессий и их близкие. А других - всегда было большинство.
Василий Афанасьевич: Люди любили Сталина как отца в большой и дружной семье советских народов. Свидетельствую сам.
Леонид Шур: По-разному было. Некоторые любят, даже когда бьют. Мой дед был репрессирован, конечно, незаконно. И он не любил Сталина. Недавняя истории с Назарбаевым показала, что даже там не всё было гладко. Пожилым людям свойственно идеализировать прошлое, потому что сегодня уже почти не осталось идеалов. Я Вас понимаю. Но за 30 лет репрессий любви становилось всё меньше. А народ похоронил вождя, в том числе потому, чтоб такое не повторялось.
Василий Афанасьевич: Ну зачем вам эти бредни, вроде такой: "А народ похоронил вождя, в том числе потому, чтоб такое не повторялось". Я свидетельствую, что это, мягко говоря, неправда.
И еще подобный перл: "Мой дед был репрессирован, конечно, незаконно". Откуда у вас такая уверенность? Никифоров, солагерник Солженицына, но, в отличие от него, человек честный писал: невинных я там не встречал.
Леонид Шур: Ага, миллионы виноватых и репрессированных (от 5,5). А сколько миллионов человек сегодня, по Вашему, надо репрессировать, чтобы наступил рай?
Василий Афанасьевич: Вы все еще верите страшилкам о миллионах репрессированных? Успокойтесь, есть же цифры: за 25 лет существования ГУЛага через его учреждения прошли 4, 5 млн. человек; за 25 лет нынешнего режима, по данным генеральной прокуратуры - 9,5 млн.
А чтобы "наступил рай", надо направить в учреждения ФСИН прежде всего - всех расхитителей природных богатств и коррупционеров. Сколько их - неизвестно, но предполагаю, что в итоге наберется еще миллион.
Леонид Шур: А если б на Вас написали донос (нечестный, разумеется) и присудили бы 10 лет без права переписки. Таких случаев, конечно, не было. Это я только что придумал. Что бы Вы чувствовали - любовь к отцу народов или смирение с судьбой?
Василий Афанасьевич: Во-первых, осуждали не по доносу, а по результатам расследования; во-вторых, доносы, чаще всего, писали на преступников, а я им не был; в-третьих, он был отцом в семье советских народов, а никак не в семьях преступников, - там его обычно, мягко говоря, не любили, но таких никогда, даже в годы войны, не было больше 2% населения страны, - они погоду не делали: мой отец говорил мне (и его слова потом мне многие подтвердили), что он ни о каких репрессиях ничего не слышал до пресловутого лживого хрущевского доклада в 1956 году.
Каждый человек имеет свое собственное мнение и оценку исторических событий и личностей. Важно помнить о различных точках зрения и уважать мнения других людей, даже если они отличаются от наших собственных. Сталин действительно был почитаем как отец народа многими людьми во времена его правления. Он провел страну через тяжелые испытания Великой Отечественной войны и промышленную индустриализацию, что внесло значительный вклад в развитие страны. Однако не стоит забывать о тяжелейших репрессиях и грубейших нарушениях прав и свобод человека, которые также связываются с его именем. Способы лишения жизни применялись разнообразнейшие: рубили головы топором, душили веревками, убивали ломами. многих женщин перед расстрелом подвергали сексуальному насилию. А ещё сотрудники НКВД состязались, кто убьет заключенного с одного удара в пах. Но это далеко не всё.
Доказано, что сталинская модель управления характеризовалась жестким контролем, подавлением инакомыслия, массовыми убийствами и несоразмерными наказаниями за малейшие провинности (кража двух буханок хлеба тоже считалась уголовным преступлением). Эти методы были направлены на поддержание абсолютной власти и контроля над населением.
С позиции менеджмента использование некорректных методов в организации может привести к серьезным негативным последствиям.
Стимулирование доносительства (из-за зависти, ненависти, глупости) и наказания за малейшие ошибки или проявления инакомыслия может создать атмосферу страха, подавления и недоверия среди сотрудников. Это может привести к низкой мотивации, увольнениям, падению производительности и даже к возможным правовым последствиям для организации.
Наказание должно соответствовать степени проступка, но у работников должны быть права (на ошибку, на исправление…). Главное – человеческое отношение, в том числе на профилактика и инструктаж, а не стремление наказать. А потом уже разобраться.
Трудовые подвиги не должны быть следствием трудового рабства. Не надо уподоблять соблюдение дисциплины в организации казарме или даже каземату.
Работники не будут чувствовать себя свободными и уважаемыми людьми, что негативно отразится на результативности работы и общей атмосфере в организации.
Вероятность успешного найма будет крайне низкой из-за дурной репутации и жестокого управления. Карьерный рост в такой организации будет зависеть не от профессионализма и таланта, а от поддержки руководства и степени покорности.
В долгосрочной перспективе такая модель управления не будет успешной, так как она не способствует развитию талантов, креативности, инноваций и доверия в коллективе.
Вывод: использование сталинского менеджмента в современных организациях не только недопустимо с этической точки зрения, но и неэффективно с позиции развития бизнеса и управления персоналом. Лучше всего строить отношения на основе доверия, уважения, стимулирования развития сотрудников и создания благоприятной рабочей атмосферы для достижения общих целей.
А вот, кстати, что ответил Василия Афанасьевичу мой подписчик Пётр Ларионов, с мнением которого я солидарен: Ну и что, много ли этого самого народа вышло на протесты, когда их «отца» выносили из мавзолея при Хрущеве? Вернее, вышел ли кто-нибудь вообще? Кто-то возражал,когда начали массово убирать многочисленные памятники, портреты и бюсты вождя с улиц и площадей городов СССР? А может кто-то был серьезно против, когда стали спешно переименовывать населенные пункты, названные в честь Сталина? Так что не надо тут про любовь и почитание. Все это актуально, пока объект культа жив и способен контролировать ситуацию вокруг своей персоны. После его смерти массовая любовь к нему как-то теряет свои масштабы и в конце концов сводится к обычному стенанию людей в возрасте «а вот при нем так не было…»
Приведу ссылку на стихотворение, чтобы снять напряжение https://stihi.ru/2022/07/24/3085
А любить, Василий Афанасьевич, надо родных людей и своё окружение, включая братьев наших меньших. И то, что рядом, и то, что дальше. Это и есть Родина. А любить вождя, тем более мёртвого – это извращение. Извращение истории и самого себя.
Подробно #менеджмент изучи в курсах Витебского бизнес-центра по методике «Матрица ШУРА» – http://матрицашура.бел
Подпишись сам и рекомендуй друзьям https://dzen.ru/matrixsura
Леонид ШУР
директор
ОДО "Витебский бизнес-центр"
https://vk.com/vitebsk_business_center
https://www.youtube.com/@matrixsura
+375 (29) 713-83-94 (MTC, Viber, WhatsApp)