Суть дела Управляющая компания подала в суд иск на моего клиента о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за нежилое помещение, расположенное в МКД. Речь шла об услугах за текущий ремонт, содержание общего имущества, а также за холодную воду, электроэнергию, горячую воду (теплоноситель и теплоэнергия), сточные воды, услуги за установку ОПУ. В суде первой инстанции заявляли ходатайство о передаче дела в арбитраж, так как клиент – действующий ИП и использует нежилое помещение в предпринимательской деятельности. Суд удовлетворил ходатайство и передал дело по подсудности в арбитраж. Управляющая компания подала апелляционную жалобу. И она была судом удовлетворена и дело вернулось в суд первой инстанции. Пришлось подавать кассационную жалобу. Рассмотрение дела кассацией. Почему кассация отменила определение суда и передала дело в арбитраж Апелляция ошибочно указала, что наличие у ответчика статуса индивидуального предпринимателя не является само по себе основанием относ
Наличие статуса ИП переводит дело по иску от УК в арбитраж. Судебная практика
17 марта 202417 мар 2024
71
1 мин