Обзор немецких медиа
🗞(+)Berliner Zeitung в статье «Я не военный эксперт, но…»: эти заявления всех достали» рассказывают о том, как всех достали политики и «эксперты», обожающие с пафосным видомнадувать щёеки и высказываться о вещах, о которых они не имеют ни малейшего представления. Уровень упоротости: отсутствует 🟢
Трудно сказать, когда на нас обрушился поток признаний. Возможно, это произошло во время пандемии. «Я не вирусолог», - говорили тогда политики, прежде чем заговорить о вирусе. Сегодня вместо вирусолога, которым вы не являетесь, выступает военный эксперт. Звучит это примерно так: «Я не военный эксперт, но крылатая ракета «Таурус» и так далее, и тому подобное».
Всегда есть эта оговорка, отказ от ответственности. Почему так? И к чему это приводит?
Предполагается, что эти политики не могут молчать. Что они хотят сказать что-то обо всем, независимо от того, есть ли у них хоть какая-то идея или нет. И это, вероятно, верно во многих случаях. В эпоху, когда все должны постоянно иметь своё мнение, политика особенно уязвима. В конце концов, она зависит от мнения. Тем не менее, такой ответ был бы слишком простым.
Несколько лет назад у меня состоялся разговор с политологом Карлом-Рудольфом Корте. Мы говорили о культуре ошибок в политике, которая, как мы все знаем, не очень хороша. Корте согласился со мной. Но он также сказал: «Важной предпосылкой является то, что граждане стали более терпимыми к политикам. Однако многие из них очень безжалостны. Каждая маленькая ошибка становится достоянием общественности». Это также должно относиться к соперничающим политикам и СМИ.
Я не психолог, но в этом смысле признание себя не вирусологом или военным экспертом - тоже защитный щит: смотрите, я тоже могу ошибаться, пожалуйста, не бейте меня.
Вам не нужно их жалеть. Если вы хотите обладать властью, вы должны уметь выдерживать критику, даже беспощадную. Глупость в том, что признания становятся банальностью. Лингвистические щиты превращаются во фразы. И чем чаще вы слышите, как люди не из этой области признаются в своей осведомлённости, тем более неактуальной она становится. В конце концов, это может сделать каждый.
Что ж, это было бы не так уж плохо, если бы так и оставалось. Вряд ли стоит беспокоиться о профессиональном будущем немецких экспертов. Однако гораздо важнее исповедуемые взгляды. А их в наши дни можно услышать немало. Например, от Сары Вагенкнехт. Когда она призывает к мирным предложениям и прекращению поставок оружия, Вагенкнехт часто добавляет фразу: «Да, российская война незаконна с точки зрения международного права». Иногда она говорит, что уже говорила об этом несколько раз.
Так она выглядит менее убеждённой и более послушной [нет, она просто не хочет попасть под действие идиотских немецких законов и огульной критики либеральной общественности — прим. «Мекленбургского Петербуржца»].
Я бы не стал обвинять Сахру Вагенкнехт в том, что она на самом деле видит всё иначе. Тем не менее, похоже, что таким акцентом она реагирует на определённое давление ожиданий. Поскольку её подозревают в высказываниях в пользу русских, она занимает определённую позицию. Отказ от ответственности перед своими аргументами. Вопрос в том, чего стоят эти предложения, если они лишь оправдывают ожидания.
Это напоминает мне мои школьные годы. Тогда мы, ученики, приветствовали своих учителей в унисон, например: «Доброе утро, господин Мюллер». Не знаю, как у других, но моё приветствие редко шло от сердца. Это был утомительный ритуал. Наверное, учителям было нелегко распознать в этом песнопении искренние приветствия.
В октябре 2022 года я встретил Вольфганга Тирзе на одной из станций берлинского метро. Мы оба возвращались с мероприятия, организованного Фондом Вилли Брандта. Там Тирзе говорил о том, как Германия может вести себя с Россией в будущем. После войны, после Путина. Страна не исчезнет. Тема показалась мне интересной, и я попросил об интервью. Мы встретились через несколько дней.
После публикации в письмах читателей и в социальных сетях было много гнева в адрес Тирзе. Как он мог публично рассуждать о том, что в долгосрочных интересах Запада может быть только социально модернизированная Россия, в то время как бесчисленное количество украинцев убивают уже несколько месяцев?
Я не сказал бы, что знаю Вольфганга Тирзе как человека, лишённого сочувствия. Казалось, он был расстроен российской войной. Но если вычесть всех тех, кто прочитал только заголовок, останутся те, кто, вероятно, ждал от него только одного: признания своей вины как социал-демократа и вечной демонизации России.
Это, возможно, оправдало бы его самого. Но это не помогло бы другим.
Автор: Максим Беер. Перевёл: «Мекленбургский Петербуржец»
@Mecklenburger_Petersburger
P. S. от «Мекленбургского Петербуржца»: ну вот же, пожалуйста! Адекватный журналистский материал. Остались в Германии нормальные медиа и нормальные журналисты.
